Трамп відмовився воювати з Іраном. Що це означає для України

Катастрофа українського літака може внести корективи в іранську політику Вашингтона
Фото: Getty Images

Після перегляду вчорашнього брифінгу Дональда Трампа, скликаної у зв'язку з атакою Ірану на бази США в Іраку - в Айн Аль-Асада і Ербілі, стає ясно, чому американський президент передумав робити заяву напередодні вночі, відразу після наради в Білому домі. Дозрівши, шоу вийшло відмінним.

Почати з того, що брифінг почався з приблизно 40-хвилинною затримкою. З кожною хвилиною очікування появи американського лідера напруга в залі, а значить і в цілому по країні, зростала. Міністр оборони Марк Еспер і віце-президент Майк Пенс, посівши відповідно, місця ліворуч і праворуч від трибуни, стріляли очима сидить навпроти, а ті, мабуть, відповідали взаємністю. І чекали. Чекали, поки під світло софітів вийде Дональд Трамп і у фарбах розпише похмуре майбутнє Ірану після відповідних дій американських військових.

І, коли він вийшов і почав говорити, майбутнє Тегерана дійсно було їм представлено в нерайдужному світлі. Президент США без натяків - перш ніж сказати "добрий ранок", оголосив: ядерної зброї Ірану не бачити, як мінімум рік. Точніше, він сказав: "поки Дональд Трамп президент Сполучених Штатів". Правда швидше всього він упевнений, що гарантовано залишиться на Пенсільванія-авеню, 1600, а значить Ірану не бачити ядерної зброї ще роки чотири. І навіть більше, якщо президентом після Трампа стане хто-небудь не з "ліворадикальних" демократів, адже адміністрація президента від цієї партії, як нагадав усім присутнім вчора Трамп, уклала в 2013 р. дурне ядерну угоду з Іраном, що забезпечило Тегеран "$150 млрд, не кажучи вже про $1,8 млрд готівкою". І замість того, щоб сказати Сполученим Штатам "спасибі", поскаржився Трамп, вони скандували "смерть Америці" навіть у день підписання угоди. А на отримані завдяки адміністрації Барака Обами гроші Іран "влаштував пекло" в Ємені, Сирії, Лівані, Афганістані та Іраку. Та й ракети, що були випущені по базах в Айн Аль-Асада і Ербілі, за словами Трампа, фактично були сплачені Штатами та їх союзниками.

Привид папередніка

Таким чином, Дональд Трамп красиво використовував іранську атаку під внутрішньо американської передвиборній гонці, частково переклавши відповідальність за подію в ніч на 8 січня не стільки на не бере участь у виборах Обаму, скільки на Джо Байдена.

Сам же в черговий раз постав в образі рішучого і розважливого лідера демократії, готового забруднити руки, вирішити допущені в минулому та іншими помилки на благо нації. Трамп буде латати дірки, зроблені папередниками, але аж ніяк не радикально і не грубими нитками. Президент у піку тим, хто критикує його за схильність до необдуманих, скандальних вчинків і заяв, продемонстрував розсудливість і безліч раціо поряд з притаманною йому театральністю. По-перше, красиво почав своє звернення: ніякого, повторимося, ядерної зброї для Ірану. По-друге, Трамп доступним для електорату мовою розставив крапки над "i" у питанні спровокувала ракетні атаки Ірану ліквідації "головного терориста в світі" - командира підрозділу "Аль-Кудс" Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) Касема Сулеймані.

Все просто. Сулеймані натаскував терористів, включаючи "Хезболлу", вбивати цивільних; режисирував регіональні конфлікти і, головне, від його рук загинули тисячі американських військових. В якості прикладу Трамп навів нещодавні напади на посольство США і американців в Іраку, в результаті яких чотири військових отримали поранення і один громадянин США був убитий. І обмежуватися цим, запевняє президент, не збирався - готував нові атаки, але був зупинений. "Руки Сулеймані як в американській, так і в іранської крові. Він повинен був бути знищений давно", - підкреслив Трамп, додавши, що ліквідація іранського генерала стала обіцянкою Тегерану (та й не тільки) повбивати тих, хто продовжить "загрожувати життя наших людей".

І все ж Вашингтон не хоче війни, сказав Трамп. Вашингтон хоче миру з Іраном і славного майбутнього для іранського народу, але місця режиму аятолл в цьому майбутньому немає. Правда це не означає, що за ракетні атаки Ірану той понесе покарання - навпаки, у його відношенні Штати введуть нові жорсткі санкції. Що стосується вирішення конфлікту в цілому, Дональд Трамп дав зрозуміти, що всю підводу американці тягнути не збираються. Угода (ВДП, Спільний комплексний план дій) візували і інші країни: Росія, Китай, Великобританія, Франція, Німеччина. Так будьте ласкаві впрягайтесь і допомагайте розрулювати конфлікт на Близькому Сході, який не вщухає не в останню чергу завдяки Ірану. Інакше бути біді. Принаймні такий лейтмотив звучав під час брифінгу Трампа, який, просторікуючи про Сулеймані і ВДП, нагадав про сильної, чим коли-небудь, армії США, наявних у розпорядженні "потужних, точних", а також будуються гіперзвукових ракет. Посил простий: так, США не хочуть війни, але якщо питання Ірану підписанти угоди не захочуть вирішувати, то можуть розіграти такий сценарій.

В сухому залишку, що маємо на сьогоднішній день, відштовхуючись від цілком чіткого послання 45-го президента США? Перше - це, звичайно ж, гарна картинка як для внутрішньої, так і зовнішньої політики Вашингтона, а також для Тегерана. Штати ліквідували батька іранських "проксі" і благородно дали світові останній шанс уникнути війни. Аятоли, між тим, спробували максимально консолідувати свій електорат негайної вендетою, яка, в той же час, обійшлася без жертв. Бо як Тегеран попередив Багдад про підготовлювані ударах, а той, за даними CNN, в свою чергу повідомив Вашингтон. Чому? Та з тієї простої причини, що США необхідний лише образ прийдешньої війни, але не повномасштабний конфлікт. Мета не в цьому, а в тому, щоб жонглюючи такими ризиками і загрозами, переписати "дурну угоду", убезпечивши Штати і регіон від іранського впливу, і зберегти Овальний кабінет для республіканців.

Наслідки для України

При цьому цей фінт вухами має безпосереднє відношення до України. Мова, зокрема, йде про катастрофі Boeing 737 української МАУ поблизу Тегерана, причини якого ще належить з'ясувати. Поки ж інцидент обростає чутками, домислами, близькими до конспірологічними. Хоча знову-таки: через дефіцит переконливих даних і по-котячому обережних кроків того ж Ірану, не варто відкидати з'явився в мережі натяк на можливу причетність до катастрофи іранської ЗРК російського виробництва - "Тор" М-1". Предмет, нібито виявлений на місці падіння, боляче нагадує ракету цієї системи.

І навіть якщо літак не впав через технічну несправність або помилки пілотів, цілком можливо, що інші версії можуть не просочитися на поверхню. Шлях їм перегородить геополітика. Адже виходячи з заяви Трампа, іранська політика США з чималою вірогідністю буде спрямована на зниження градуса протистояння. Іран, у свою чергу, також в цьому буде зацікавлений. Однак якщо катастрофа українського літака сталося з чиєїсь "допомогою", то Вашингтону як союзнику Києва буде складно маневрувати в цій ситуації. Практично неможливо.

При такому розкладі можна ставити хрест і на просматривающемся реченні Трампа підписантам ВДП, у тому числі Росії, більш активно брати участь у миротворчості (читай: умиротворення Ірану) на Близькому Сході. Кооперація адміністрації Трампа, зокрема, з росіянами в цьому напрямку, слід припустити, що негативно позначиться на перспективах завершення війни на Донбасі у відповідності з державними інтересами України, а також деокупації Криму - вимоги до дотримання "мінських угод" або спроби його переглянути вже не такі прямолінійні і обов'язкові. Для Москви така ціна цілком може виявитися прийнятною. Тому якщо версія з "Тором" все ж виявиться вірною, то саме Україні слід було б заважати спробам її замовкнути, щоб отримати гарантії недопущення якихось послаблень щодо Москви в обмін на допомогу з Іраном. Питання в тому, чи зважиться на це Володимир Зеленський та його оточення, і якщо так, то чи вистачить їм вміння зіграти на межі фолу.