"Поки що я не добився нічого". Чого Трамп хоче від товариша Сі
Як виявилося, у вигнання до недавнього головного політичного радника президента Стівена Бэннона з постійного складу Національної ради з оборони (NSC) може бути й інша причина, крім медійної одіозності, незважаючи на ставлення самого президента з пресою. А також – вимог нового радника з національної безпеки Р. Макмастера. Справа в тому, що зять Трампа Джаред Кушнер став наводити в Білому домі свої порядки і позбавлятися від "старих товаришів" тестя, які заважають бізнесу. А ключове питання зовнішньої торгівлі Америки – це Китай.
Формально разом з Бэнноном з числа постійних членів виключили та радника з внутрішньої безпеки, щоб надати цьому маневру рутинність реструктуризації. Але в Пекіні, здається, натяк зрозуміли – безпосередньо передувала візиту риторика була пом'якшена. Більш того, як чортик з табакерки, вискочив філіппінська тема. Нещодавно кидався в обійми Пекіна президент Дутерте заявив про те, що посилає війська для заняття спірних островів, на які претендує Китай. Такий поворот дозволяє США виступити миротворцем в менш складному питанні, ніж корейська.
Навряд чи це якась навмисна американська операція. Тепер, в силу того, як розвиваються події в Сирії, ясно, що, з одного боку, Трамп діє емоційно, а з іншого, що з фахівцями у нього туго, але, можливо, цього якраз і заважали політичні радники, яких тепер почали виносити? Перше скоріше добре для міжнародного справи свободи, що стосується другого, то в середині першого дня переговорів у Мар-а-Лаго Трамп як би жартома заявив журналістам, що "поки що я не добився нічого".
Поки що президент США в рамках правил етикету приймає голови Сі в іншій частині своєї резиденції, ніж та, в якій він зустрічався з прем'єром Японії Сіндзо Абе, і замість гамбургера запропонував йому стейк, можливо, з натяком, що вегетарианско-хипстерские часи Обами позаду. Не маючи будь-яких серйозних методів тиску на світову фабрику, заваливающую весь світ своєю продукцією, крім відверто руйнівних, Трамп має намір причарувати китайського лідера. Але це легко тільки на словах.
Вироблений у ході бэнноновской (тепер буде зручно все на нього звалювати) "революції" розгром Держдепартаменту залишив президента без масштабної експертизи та досвіду у сфері американо-китайських відносин. Фактично сьогодні зайнятий єдиний релевантний офіс – старшого директора азіатського напрямку в NSC, на цій посаді перебуває колишній журналіст і воював в Іраку добровольцем морпех Метью Поттингер. Але, по-перше, рівень президентського саміту для такого функціоналу не досяжний, а по-друге, Поттингера привів у NSC Майкл Флінн, а значить, його треба перевіряти.
Крім того, досить очевидно, що виробники высокотехнической продукції, які нажилися на величезній різниці в ціні робочої сили між США і Китаєм, а також разворачивавшие в Піднебесній все більш розвинені виробництва, що інвестували там в освіту, далеко не відразу визначаться з лояльністю. Без виробництва не існує збут і навпаки. А значить, доведеться якось домовлятися, і Трамп готовий до цього – зокрема, він, схоже, відмовився від ідеї дискримінаційних тарифів на китайську продукцію.
Проте в команду американських парламентерів, крім Трампа та його родичів (хоча Джаред Кушнер викликає експертного співтовариства обережний оптимізм), входять тільки держсекретар Тіллерсон, якому незабаром належить поїздка в Москву, і "незамінний" Генрі Кіссінджер. Останній у свою бутність держсекретарем витратив на Китай чимало часу і зусиль, але при цьому слід знати, що він служить абстрактної ідеї світового балансу сил, тому цілком здатний використовувати американо-китайський зустріч для нав'язування Трампу і Тиллерсону цієї вигідною головним чином Москві ідеї. У будь-якому випадку зрозуміло, що у випадку з Сирією вона не спрацювала, а який потенціал балансу сил і будівництва системи зон впливу по відношенню до загострення на Корейському півострові, сказати досить складно.
У той же час в команду Сі Цзіньпіна входить старший радник трьох поспіль китайських лідерів, керівник центрального управління політичних досліджень і член політбюро Вань Хуньинь, автор політичної стратегії Ху Цзінь Тао під назвою "Науковий погляд на розвиток". А з ним – свита фахівців з усіх питань американо-китайського співіснування.
У період міжцарів'я у Вашингтоні і подальших спроб політичних активістів штабу Трампа взяти процеси в американській системі влади під свій контроль, на яке частково припав і останній форум у Давосі, впливовий китайський функціонер (і часто - публічна особа) Лі Кецян заявляв, що "якщо треба", КНР візьме на себе функції лідера глобалізації.
Але, схоже, що Трамп починає одружуватися, відсторонюватися від своїх заяв у період виборчої кампанії і засовувати за курний шафа людей, з якими вони асоціюються. Точно так само в свій час, просто більш витончено і тихіше, робив і Барак Обама.
Якби не виклик з боку КНДР і щодо раптово виникле питання Філіппін, переговори могли б пройти навіть десь милостиво, оскільки Білий дім, усвідомивши масштабність інших міжнародних і внутрішніх проблем, які він неминуче втягнутий, аж ніяк не налаштований на торговельну війну з Китаєм. Американські власті мають намір щось виторгувати, так, щоб показати виборцю-шахтарю в якій-небудь Західній Віргінії, що ще слідують тій програмі, яку він підтримав. Але таку демонстрацію можна робити по-різному, наприклад, інтерпретуючи будь підсумок зустрічі з китайським лідером як перемогу й оголосивши, що "деталі згодом підкоригують експерти", тобто чиновники та лобісти. Великої угоди з торгівлі теж не буде, але, за загальним думку в республіканському Вашингтоні, Трамп має намір донести до відомості китайського лідера, як саме він бачить справедливу двосторонню торгівлю, а також можливу роль Китаю в корейському конфлікті.
У будь-якому випадку за результатами цієї притирання стане ясно, як саме сприймає себе сам Китай і як бачить його американське керівництво – як халявщика або як партнера по управлінню світом.
