Тінь Валленберга. Чому давно мертвий швед продовжує лякати ФСБ
І знову, в який раз, на горизонті виникає давно покійний Рауль Валленберг: племінниця шведського дипломата, викраденого радянськими спецслужбами в кінці Другої Світової війни і зниклого у радянській тюрмі в 1947 році, Марі Дюпюї звернулася з позовом до Міщанський районний суд Москви з вимогою до ФСБ надати доступ до оригіналів документів про Валленберга. Адвокат Іван Павлов, який представляє інтереси Дюпюї, вже заявив, що виграш позову міг би стати важливим прецедентом, "який допоміг би в подальшій боротьбі за свободу доступу до державної інформації". Втім, зрозуміло і те, що, по-перше, позов буде відхилено, а, по-друге, навіть якщо Дюпюї і виграє справу, ФСБ все одно не стане виконувати судове рішення.
Зрозуміло, те, що Валленберг сьогодні мертвий - вже просто за віком, незалежно від його подальшої долі - цілком очевидно. З величезною часткою ймовірності можна стверджувати й те, що він помер, був убитий на допиті або розстріляний влітку 1947 року в Луб'янській в'язниці, а тіло було кремовано. Чутки про те, що його нібито бачили пізніше, в інших таборах - не дуже правдоподібні. Хоча... Тут варто згадати про те, що в період між 1940-ми і 1980-ми роками в Балтійському морі зникли 18 шведських кораблів, а моряків з цих кораблів потім знаходили серед в'язнів радянських тюрем.
Як би те ні було, родичам Валленберга мало приблизного знання, заснованого на непрямих свідченнях і другорядних документах, в кращому разі - на відцензурованих копіях сумнівної достовірності. Вони хочуть знати точно, як помер Рауль Валленберг. Знати, що відбувалося з ним в останні місяці, тижні, дні і години його життя. А ФСБ цього не хоче - і вперто тримає в секреті оригінали документів у справі Валленберга.
У тому, що такі оригінали є теж немає сумнівів. Лубянська в'язниця була серйозним закладом. Ніяка самодіяльність там не допускалася. Будь-яка дія по відношенню до укладеним з моменту їх надходження, ретельно актировалось. Відомо й те, що ці акти збереглися, уникнувши знищення. Але ФСБ не дає доступу до них. Чому? Яку позамежну гидота приховують її архіви? Настільки позамежну, що і 70 років потому, коли і Валленберг, і всі, хто над ним знущався, давно мертві, а ФСБ не є прямою правонаступницею МДБ, замордовавшей Валленберга, відкрити архіви все одно страшно?
Версія перша, конспірологічна: Валленберг був живий ще досить тривалий час після 1947 року. Можливо навіть до середини 80-х.
Звичайно, СРСР був країною, де переміг кафкіанства, в якій було можливо абсолютно все. Тому й таку версію не можна виключати на 100%. Наприклад, Валленберга могли страшно спотворити тортурами. Він міг бути важливим секретоносителем, якого ніяк не можна було відпускати. До радянських версіями про його смерть, не підтверджених оригіналами документів, зрозуміло, ніякої віри немає: в кінці кінців, до 1957 року СРСР стверджував, що Валленберг загинув у 1945-м. Природно, що версія про смерть від інфаркту в 1947 році, з'явилася в 1957-му, не викликала довіри. Тим більше на тлі свідоцтв, правда, не безперечних, що Валленберга бачили в різних в'язницях і після 1947 року.
Свідоцтва були сумнівні, але все ж... Якщо припустити, що вони все-таки справжні, то версія про покаліченому, і тому приховуване від усього світу Валленберга швидше за все, відпадає. Стан Валленберга, судячи за цими свідченнями, не виходило за рамки звичайного для багаторічного в'язня у радянській тюрмі. Залишається версія секретоносія. Валленберг дійсно міг знати багато дуже незручного для радянської сторони - наприклад, він міг виступати посередником у таємних радянсько-німецьких переговорах про гарантії для великих німецьких функціонерів при здачі Будапешта.
Але такого секретоносія, якщо вже його ніяк не можна випускати, а подальше використання не передбачається, простіше ліквідувати, ніж тримати в тюрмі "на зберіганні". Будь-який, самий суворий режим утримання все одно загрожує витоком інформації. Якщо прийняти цю версію, то скоріше в тому варіанті, в якому її привів у своїх мемуарах генерал Сєров: за його словами, Валленберг був убитий міністром держбезпеки Віктором Абакумовым за прямою вказівкою Сталіна та Молотова, оскільки "повернутися додому після Нюрнберзького процесу не мало сенсу". Надалі, опинився під слідством після смерті Сталіна Абакумов, розповів про це на допиті в 1954-м. Деталі інших допитів, на які посилається Сєров, також вказують на те, що в 1946-1947 роках в тюрмах ліквідовувалися багато іноземці вже не представляли інтересу, причетність до затримання яких СРСР заперечував. Якщо ця версія правильна, то в російських архівах є протоколи допитів Абакумова - але ФСБ не бажає розсекречувати їх.
Версія друга: банальне мародерство. Шведський історик Бенгт Янгфельдт - автор дуже докладної біографії Валленберга - стверджує, що в його машині при затриманні було виявлено багато золота та коштовностей, які були довірені Валленберга євреями. На думку Янгфельдта, золото і могло стати причиною арешту. Радянські власті могли вважати це спробою вивезення цінностей нацистів. Потім золото просто зникло. Найімовірніше, воно було викрадено офіцерами СМЕРШ, а проти Валленберга його викрадачами було сфабриковано справу, гарантувало тому якщо не загибель, то, щонайменше, тривале перебування у в'язниці. Радянські війська взагалі любили пограбувати - до речі, посольство Швеції в Будапешті вони теж розграбували.
Нарешті, третя версія - на жаль, найвірогідніша, і в теж час, на перший погляд - найбільш алогічна. Правда про справу Валленберга завжди була невчасна для радянських, а потім і російської влади вже тому, що світлий образ чекіста-особиста-смершевца-мгбшника-кгбшника-фсбшника завжди був найважливішим елементом російської пропаганди. Можна сперечатися про формальної спадкоємності між цими організаціями, але спадкоємність ідеологічна і кадрова між ними була і є. Між тим, справа Валленберга дуже зримо й опукло відображало злочинну суть і кримінальний стиль мислення радянських спецслужб, кидаючи тінь і на їх російських спадкоємців.
Валленберг і його мотиви взагалі виходили за рамки розуміння смершевцев. Вони не могли повірити, що основним його заняттям було рятування якихось там євреїв і шукали друге дно, те, що Валленберг міг прикривати цією діяльністю. Збереглися свідчення, що коли один з німецьких полонених, допитуваних особистами в березні 1945-го, заявив, що перший секретар посольства Швеції "допомагав переслідуваним людям, особливо євреїв, щоб їх не схопило гестапо або нилашисты" це викликало регіт усіх присутніх.
Дійсно, хіба може нормальна людина покласти своє життя на те, щоб рятувати переслідуваних? Повинно бути якесь інше пояснення. Приміром, смершевцы дуже цікавилися "сумою, отриманою Валленбергом від Гіммлера за його діяльність". Чи Не правда, такі бачення світу точнісінько збігається з нинішньої ментальності росіян, щиро вважають, що весь світ продажна в тій же мірі, що й вони самі?
Масштаб особистості і характер діяльності Валленберга не укладався і в уявлення про людську природу, що склалися у злочинця Сталіна. Саме тому Сталін і зацікавився Валленбергом - він теж намагався шукати в його діях прихований сенс. Зрештою, слідчі СМЕРШ вирішили, що під виглядом ведення переговорів про долю євреїв Валленберг тримав "неофіційний канал регулярного зв'язку між гітлерівською та американською розвідками" і пред'явили шведу обвинувачення як нацистському шпигунові. Але доказів, які викривають його у шпигунстві, теж не було. Хоча Валленберг і не заперечував, що в силу службової необхідності він підтримував постійні зв'язки з рядом відомих нацистів, а також і встановлених МДБ американських розвідників.
Як і що робив Валленберг в Будапешті, описано мільйон раз - у книгах і музейних експозиціях. Власне, шведи і послали саме Валленберга в Угорщину, маючи на увазі його здатність підтримувати постійні зв'язки", фантастичні комунікативні таланти, які були вироблені самою біографією. Але головним напрямком діяльності Валленберга все-таки був порятунок євреїв - і заради неї він вів переговори з ким завгодно, включаючи Ейхмана. Цього совки, починаючи зі Сталіна, просто не могли зрозуміти. І, нарешті, побачивши, що вони мають справу з людиною, чия місія для них рішуче нез'ясовна, прийшли до висновку: простіше ліквідувати його, ніж повертати на батьківщину з вибаченнями і роз'ясненнями. Не кажучи вже про те, що Валленберг міг розповісти в своїх мемуарах, як його катували на Луб'янці.
Але сьогоднішня Луб'янка, по своєму баченню світу, нічим не відрізняється від Луб'янки 70-річної давності. Валленберг не вкладається і в нинішню епоху "народного сталінізму", і розкриття обставин його загибелі добряче попсує міфологізований образ "Вождя всіх народів". А російська влада не може дозволити собі визнати Сталіна, Молотова і їх підручних кримінальними злочинцями, які спочатку тримали Валленберга у в'язниці, а потім убили. Просто тому, що з такого визнання з залізною логікою буде витікати визнання злочинної вже нинішньої російської влади. Тінь вбитого дипломата для нинішніх мешканців Кремля по-справжньому страшна.
Так що документи по справі Валленберга ФСБ не розсекретить, щоб там не вирішив суд. Ці документи - якщо тільки їх не встигнуть знищити - зможе розсекретити хіба що окупаційна адміністрація переможеної Росії. В ході програми десталінізації і депутинизации.
Праведник світу
Рауль Густав Валленберг , 1912-1947? - шведський дипломат; з липня 1944 року перший секретар шведського посольства в Будапешті. Користуючись дипломатичним статусом, видавав багатьом євреям шведські "захисні паспорта", давали власникам статус шведських громадян, які очікують репатріації. Йому також вдалося шляхом погроз покарання за військові злочини переконати деяких німецьких генералів не виконувати накази Гітлера і запобігти знищенню будапештського гетто в останні дні перед наступом Червоної Армії. Всього Валленберга вдалося врятувати не менше 100 тисяч угорських євреїв. З 800 тисяч євреїв, які проживали в Угорщині до війни, вижило 204 тисячі.
Після заняття Будапешта радянськими військами 13 січня 1945 року був викрадений разом зі своїм шофером Вильмошем Лангфельдером співробітниками військової контррозвідки СМЕРШ. Подальша доля Валленберга і Лангсфельдера достовірно невідома. Обидва вони зникли в радянських катівнях. 8 березня 1945 року прорадянський будапештское Радіо "Кошут" повідомило, що Рауль Валленберг загинув під час вуличних боїв у Будапешті.
