Обережна неоднозначність. Як тайванські вибори відсувають перспективу війни з КНР

Вибори на Тайвані проходять в один тур – перемагає кандидат, який набрав просту більшість голосів. Лай Цзін-Те, чинний віце-президент Тайваню, отримав підтримку 40,1% від загальної кількості тих, хто голосував. Хоу Ю-і, кандидат від партії Гоміньдан – 33,49%, а Ко Вень-цзе – кандидат від Тайваньської народної партії (ТНП) та колишній мер Тайбея – 26,45%. Явка виборців становила трохи більше 71%.

Таким чином пост президента Китайської Республіки залишився за ДПП на третій термін поспіль. Лай займе місце Цай Інь-Вень, яка пробула на цій посаді два терміни — дозволений за законом максимум, а його місце займе Сяо Бі-хім, колишній головний посланник Тайваню в США. Держсекретар Ентоні Блінкен вже привітав Лая з перемогою, заявивши, що США розраховують на продовження співпраці з керівництвом Тайваню. МЗС КНР у відповідь висловило протест, вважаючи привітання порушенням принципу "одного Китаю".

Але при найближчому розгляді перемога прихильників незалежності від комуністичного Китаю виглядає не такою вже й тріумфальною. Лай, як не крути, не набрав абсолютної більшості голосів. Натомість на парламентських виборах, що проходили одночасно з президентськими, перше місце посів Гоміньдан. І не просто став першим, а суттєво покращив результат 2020 року, отримавши на 14 місць більше – 52 проти 38 (зі 113). ДПП отримала 51 місце, всього на одне менше, але все-таки опинившись другою. До того ж, вона отримала на десять місць менше, ніж було в неї в 2020 році. Причини переважно економічні – за два терміни до правлячої партії накопичилося безліч претензій. Частково справедливих, частково зумовлених загальною економічною ситуацією у світі, але все одно пов'язаних у свідомості виборців із її правлінням. ТНП має 8 місць (+3), два місця отримали незалежні кандидати.

На Тайвані існує напівпрезидентська система правління, за якої парламент (Legislative Yuan) може не затвердити призначеного президентом прем'єра, а президент у відповідь може або запропонувати іншу кандидатуру, або розпустити парламент, призначивши нові вибори. Навряд чи справа дійде до відкритого протистояння – Тайвань все ж таки не Росія 1993 року. Кандидатуру прем'єра майже напевно узгодять на закритих переговорах, домовившись із ТНП. І, проте, якщо в попередніх двох парламентах ДПП мала монобільшість, то зараз, щоб затвердити уряд, їй доведеться шукати підтримку на стороні. А також думати про перспективи виборів 2028 року та про те, як призупинити падіння своєї популярності. Бо хоча більшість населення і підтримує відділення від материкового Китаю — ТНП, нехай і лавірує, швидше за нього, ніж проти, є, однак, і повсякденні проблеми суто економічного плану.

Безперечним плюсом виборів стане те, що їхні результати дозволять знизити градус конфлікту між КР і КНР, давши при цьому можливість обом сторонам зберегти обличчя. Пекін отримав втішний приз у вигляді першого місця Гоміньдану на виборах до парламенту і зможе тепер говорити про те, що ідея повернення в материкову гавань помалу перемагає завдяки мирним – чи відносно мирним – зусиллям КНР. А коли так, немає сенсу воювати, а треба продовжувати діяти методами мирного переконання. У свою чергу Лай, а також майбутній прем'єр, зможуть говорити про те, що демократичний Тайвань не може не брати до уваги думку прихильників партії, яка отримала в парламенті найбільшу кількість місць.

Як наслідок, перші післявиборні заяви, які пролунали з обох боків, виявилися досить мирними. Лай висловив сподівання, що у Пекіні зможуть зрозуміти прагнення тайванців до демократії. Насправді, звичайно ж, і не зможуть, і не захочуть, але ж можна і помріяти, тим більше, відчуваючи за спиною підтримку США. У Пекіні заявили, що рішуче протистоятимуть будь-яким діям, спрямованим на досягнення незалежності острова, а також і втручанню зовнішніх сил у ситуацію, яку Китай вважає своєю внутрішньою справою, але, разом з тим, працюватимуть з політичними партіями та всіма верствами суспільства Тайваню для сприяння мирному співробітництву.

Насправді, з підтримкою незалежності серед тайванців все трохи складніше. У цій темі є три основні проблеми: вікова, ціни питання та ідентифікаційна.

Ставлення тайванців до незалежності сильно корелює зі своїм віком. Серед молоді більше прихильників повного відокремлення від КНР, ніж серед людей старшого покоління. Це природно – молодь звикла до де-факто незалежності та до немислимої у КНР свободи та іншого життя не бажає. Про ситуацію в КНР тайванці обізнані дуже добре, і здебільшого ставляться до материкових реалій щонайменше прохолодно. Інше питання, що у багатьох переселенців з останньої хвилі, пов'язаної з падінням влади Гоміньдану на материку, на іншому березі протоки залишилася рідня. Але від покоління до покоління зв'язки з нею, звісно, слабшають. Дуже по-різному живуть люди в КНР і КР.

Далі на сприйняття ситуації впливає страх війни. Навіть якщо Тайвань за допомогою США відіб'ється від нападу з материка, це коштуватиме йому дуже дорого. Тим часом тайванці, як це зазвичай і буває в демократичних країнах, високо цінують свої життя. Принаймні вони цінують їх значно вище, ніж мешканці неомаоїстської КНР, яких, до того ж, у 50 разів більше. Як наслідок, навіть найтвердіші прихильники незалежності воліли б йти до неї суто мирним шляхом, а якщо це зараз неможливо — зберігати невизначений статус-кво якомога довше, сподіваючись, що вікно можливостей у якийсь момент відкриється. Ця логіка і зумовлює стриманість Тайбея, який міг би відповідати на збройні провокації Пекіна значно різкіше, але не робить цього.

І, нарешті, є проблема окремої від Китаю ідентифікації тайванців. Гасло "ми один народ" – улюблений інструмент Пекіна. Тайбей ж, у свою чергу, культивує всі можливі відмінності, у всіх сферах життя, від особливостей написання ієрогліфів до ресторанних меню. Тим не менш, в єдиний нацпроект, відмінний від китайського, все це поки вкладається з великими труднощами — надто різні виходять цеглинки. При цьому менталітет тайванців, безперечно, вже західний, вони дуже відійшли від материкового Китаю, але нацбілдинг все-таки ще не завершений, навіть учорне. Як наслідок, у хід йде буквально все: і історія Тайваню як японської колонії, що розвивалася окремо від Китаю, до того ж, як у негативному, так і в позитивному трактуванні цього факту, і опір японцям – так, сучасна ТНП запозичила назву у партії Чан Вей- шуя, створеної в 1927 році для протистояння японському фашизму — що, до речі, викликало невдоволення нащадків Чан Вей-Шуя та керівників фонду його імені. І складний національний склад Тайваню, де окрім китайців-хакка, що жили на Тайвані століттями, присутні і нащадки першої хвилі переселенців з Фуцзяні, і другої хвилі — втікачів від комуністів з усього материкового Китаю, і, нарешті, малайсько-полінезійські автохтони "гаошань" що жили там ще до перших китайських поселенців, і частково зберегли власну ідентичність. Таких, щоправда, лише близько півміліну з 23,5 млн. жителів острова, але 85% сучасних тайванців – нащадки змішаних шлюбів між усіма цими групами. Втім, культурний вплив однієї з груп найчастіше виявляється переважним у різних областях острова, що безпосередньо позначається на результатах виборів. Очевидно, що тяжіння до Китаю зберігатиметься доти, доки власний національний проект Тайваню не набуде хоч якогось закінченого вигляду.