Тапиолухи. Як ЄС принизив Молдову і причому тут Донбас
Два колишніх міністра закордонних справ ніким не визнаної ПМР, Володимир Ястребчак і Ніна Штанскі були помічені на прийомі, який глава делегації Європейського Союзу в Молдові Піркка Тапіола дав в Кишиневі 9 травня, в честь Дня Європи.
У цій новині, не озвученої жодним ЗМІ, і стала відомою завдяки випадковій прямої трансляції в Фейсбук, цікаво все. І те, що кілька професійних борців за "російський форпост на Дністрі" воліла прийом у Тапіоли победобесному шабашу в Тирасполі (до речі, аналогічний за змістом, хоча і менший розмахом шабаш відбувся і в центрі Кишинева, так що після прийому у Тапіоли тираспольські гості цілком могли б при бажанні дістати привезені з собою портрети "дідів-воювали" і пройтися з ними по центру молдавської столиці. Чого, природно, робити не стали, вони ж - європейці, а не розводяться ними совкові лохи).
І те, що Тапіола визнав доречним запросити цих "європейців", а по суті - просто гопників, колишніх частиною самозваного бандитського режиму, який, власне, і присвоїв їм фейкові ранги "надзвичайних і повноважних послів" - теж цікаво. І, нарешті, цікаво те, що ні один з гостей Тапіоли, в тому числі і гостей з Молдови - ні дипломати, ні журналісти - ніхто не вважав таке запрошення дивним і образливим для себе. Уявіть, якби в Києві, на прийомі у День Європи в голови місії Європейського Союзу в Україні Яна Томбинського раптом з'явилися б "міністри закордонних справ" ЛНР і ДНР, хоча б колишні - і все б благовоспитанно промовчали. Взагалі - всі присутні. Так ось, у Молдові це саме так і було. Ніхто, крім єдиної людини, який виклав відео в ФБ, не ворухнув ні мовою, ні пальцем.
Штанскі і Ястребчак на відео - 1.08-1.11
Зрозуміло, подібне опускання молдавської держави нижче - ні, не плінтуса навіть, а нижче рівня підлоги в підвалі, регулярно затапливаемом нечистотами, сталося не в один день і навіть не один рік.
Поворотний момент - і головний зашквар - трапився тоді, коли Кишинів визнав тираспольську влада не купкою бандитів, на яких потрібно вести полювання в режимі нон-стоп, інструктуючи снайперів відкривати вогонь, як тільки мета виявиться в межах досяжності, а стороною переговорів, з якої можливе перебування за одним столом, і навіть укладання угод, крім угоди про пом'якшення покарання в обмін на співпрацю зі слідством. Саме з цього моменту державності Молдови і було завдано непоправного удару. Все подальше було тільки логічним продовженням цього кроку. Відіграти назад - жахливо важко. Майже неможливо. Тому, що бандити вже включені в міжнародну політико-дипломатичну номенклатуру. Вони практично недоторкані.
Міжнародна бюрократія по самій суті своїй прагматично-аморальна. Виходячи з цієї прагматичної аморальності їй простіше легітимізувати бандитів, що можна зробити одним розчерком пера, ніж вести з ними боротьбу. Легітимація бандитів дозволяє відзвітувати про успіхи, досягнуті в ході врегулювання конфлікту. Боротьба ж, навпаки, загрожує ескалацією насильства. Крім того, бандитів можна корисно використовувати. Провівши їх через цикл європейських або американських навчальних програм - обом "міністрам закордонних справ ПМР" дозволили прикластися до цього джерела - і прищепивши смак до європейського життя, їх легко включити в європейські ж схеми - для виконання тих місій, коли і хочеться, і колеться. Наприклад, для посередництва з Москвою у будь-яких делікатних питаннях.
Це зручно, тому що в разі провалу завжди можна згадати, що вони - ніхто і їх свідченням віри немає. А поки провал не настав, їх можна приймати як майже своїх, посилаючись на необхідність подальшого поглиблення взаєморозуміння з громадянським суспільством Придністров'я, до якого автоматично приписуються всі колишні, і на те, що в час перебування їх "міністрами", Молдова сама вела з ними переговори фактично на рівних. Ні мляве соплежуйство політиків про "незаконність тираспольського режиму", промовлене з трибуни до нагоди, ні доповіді правозахисників про регіоні, перетвореному, по суті, в одну велику зону, де прав людини не існує як таких, пробити цю стіну вже не можуть. В крайньому випадку, молдавські чиновники зроблять страшне обличчя і, кивнувши на Тапиолу, скажуть: дивіться, вони ж в Європі визнають їх! Вони ж їх звати! Що ми можемо? Молдова - така маленька, така незначна країн, що від нас залежить? Ми ж піщинка проти волі ЄС!
Тут треба сказати, що Молдова як країна сьогодні і справді нікчемна. Але тільки до її розмірами це не має відношення. Князівства Андорра і Монако, герцогство Люксембургское або Республіка Сан-Марино в рази менше Молдови. Але я готовий тримати парі, що якщо б купка придурків, нехай навіть і при підтримці великого і сильного сусіда, спробувала відібрати від будь-якого з цих держав хоча б пару соток, встановивши там свої порядки, то ні про яке прийомі "міністрів закордонних справ", призначених цими відморозками на захопленій території у будь-якій з цих маленьких країн, не було б і мови. А представник ЄС, вздумавший запросити їх на прийом, поховав би на цьому свою подальшу кар'єру. Тому що ці країни відносно маленькі - але аж ніяк не нікчемні. А Молдова відносно велика, але... Ну, ви зрозуміли.
При цьому Тапіола вже не перший рік виступає як критик молдавських властей і молдавських верхів, інший раз і справедливий, хоча набагато частіше - як популіст і демагог, необтяжливий себе фактами і виступаючий "у загальному і цілому" за все хороше і проти всього поганого. Зрозуміло, від його критики нічого не змінюється. Крім одного - ні один молдавський політик не має репутації настільки незаплямованою, щоб відкрито кинути Тапиоле докір - наприклад, докір за запрошення на статусний прийом всякого кримінального наброду. Жоден з них не ризикне навіть просто демонстративно вийти геть, щоб не перебувати з двома негідниками під одним дахом. Інше питання, що ніхто і не захоче так вчинити, тому що насправді між верхівками Тирасполя і Кишинева давно склалося зворушливе взаєморозуміння і взаємопідтримка з більшості питань, а всі їх терки - не більш ніж боротьба за розширення сфер впливу в межах метр туди - два метри сюди.
Але навіть якби хтось і захотів - все одно не ризикнув би. Тому що, крім залізного аргументу "це рішення самих молдавських властей", у Тапіоли знайшовся б на нього і пристойного ваги цегла компромату, який полетів би прямо на стіл відповідних відомств в ЄС. Єдині, хто могли б обуритися в такій ситуації, - це представники ЗМІ та громадянського суспільства. Які, принаймні формально, теж були на прийомі. Але незалежних ЗМІ у Молдові немає, і теж - як опції, в принципі, всі ЗМІ сидять в чиєму-небудь кишені. Те ж стосується і цивільних активістів. І купка негідників, які засіли в Тирасполі, виявляється невразлива, а на тих, кого вони кинули за ґрати, кого вбили, кого скалічили життя або просто вкинули в крайню бідність, позбавивши всякого майбутнього, - на них на всіх і в Молдові, і в ЄС глибоко начхати. І навіть якщо конфлікт між Кишиневом і Тирасполем, сильно загострився останнім часом, завершиться-таки демонтажем ПМР, це не виведе тих, хто брав співучасть у вбивствах, переслідуваннях і грабунки населення регіону, з "європейської обойми". Всі ці люди як і раніше будуть затребувані в ЄС - хоча б для налагодження різного роду неофіційних і делікатних зв'язків з Росією, які при нагоді можна буде обрубати на них.
Це - Молдова. Вона стала такою, пішовши на компроміс з сепаратистами - крок за кроком. Але урок не стати Молдовою", який може отримати Україна, спостерігаючи за розвитком подій навколо ПМР, - лише найочевидніший з двох. Другий - менш очевидна, але не менш цінний.
Останнім часом в українському мережевому співтоваристві лунають голоси про те, що, мовляв, якщо Молдова так терпима до сепаратистам на своїй території, то чому Україна повинна проявляти нетерпимість до сепаратизму на території сусіда? Тим більше, що багато колишніх тираспольські функціонери, отвалившись від годівниці, поспішають виставити перед собою український паспорт і до хрипоти кричать "Слава Україні!" - майже так само голосно, як вони кричали "Слава Росії" і "Путін допоможи", перебуваючи в тираспольської команді. Вчорашні бандити раптом перетворюються на патріотів України, яких просто гріх переслідувати - тим більше, що ні в Молдові, ні в ЄС до них немає ніяких претензій. Прикладів тому безліч. Крайній часу - колишня прем'єрка ПМР Тетяна Туранська, співвласниця кількох ресторанів, які працюють в Тирасполі на українській франшизі, яка затишно влаштувалася в Одесі і відчуває себе цілком комфортно і в повній безпеці. Крайній - не значить останній. У нинішнього президента Вадима Красносельського теж є український паспорт і одеська нерухомість, і він у свій час теж напевно вирушить в Україну, голосно кричачи, що він український патріот. І у Молдови, я впевнений, теж не буде до нього жодних претензій, оскільки до закінчення свого терміну Красносельський обов'язково буде легалізований в ЄС так само як зараз там легалізовані Штанскі, її чоловік - колишній президент ПМР Євген Шевчук і десятки інших.
Чи варто говорити про те, що така точка зору, дуже активно пропагована останнім часом в Одесі певного сорту активістами (про те, чиї інтереси ці активісти насправді захищають, якщо, звичайно, не діють просто по недомислу. - розмова окрема), породжує відлуння і в Кишиневі. Де інші активісти, дивно схожі на своїх одеських візаві, починають говорити про те, що Україна завжди підтримувала придністровський сепаратизм, і значить, нічого Молдові стрибати вище голови і намагатися дістати сепаратистську верхівку - все одно вони втечуть в Україну. Це, крім того, що тут їм протегує євробюрократія. І взагалі - є більш актуальні теми. Поверніть нам, хохли, Південну Бессарабію та Північну Буковину. Поверніть, гади, а Придністров'я можете забирати собі, Молдові цей гадючник і даром не потрібний.
Кращого подарунка для бандитів з Тирасполя і їх російських кураторів, ніж укорінення в Молдові та Україні таких підходів, навіть уявити собі не можна.
Але було б великою помилкою вважати, що Україна може дозволити собі залишити Молдову наодинці з придністровською проблемою, а тим більше -підігравати сепаратистам і не нарватися на відповідь. Один раз такий досвід уже був поставлений. 5 березня 1992 р. парламент Молдови звернувся до Верховної Ради України з проханням не пропускати через свою територію Придністров'я російських злочинців-"козаків" і не допускати участі в конфлікті українських громадян. Звернення було проігноровано - зате в Одесі на Куликовому полі відбувся мітинг протесту проти румунської агресії". І ще досить довго, два десятиліття, ставлення України до ПМР будувалося на тому ж самому принципі, який намагаються актуалізувати і в наші дні: "якщо Молдова терпимо ставиться до ПМР, то навіщо нам сваритися з ними?".
Те, що відбулося з Україною потім, в 2014 р., можна при бажанні назвати колективної кармою. А можна - природним розвитком прецеденту і методик, відпрацьованих у Придністров'ї чверть століття тому. Але важко не побачити взаємозв'язок подій у Молдові в 1992 р. і в Україні в 2014 р. І якби в 1992 р. Україна прислухалася до обігу Кишинева і російський план відторгнення Придністров'я впав би - як знати, бути може, і не було б у 2014-му ні окупації Криму, ні війни на Донбасі. І це - другий урок, який варто було б витягти Україну з провального і ганебного молдавського досвіду.
Так, Молдова зараз лежить у руїнах - навіть не стільки економічно, скільки ментально, морально і соціально. Так - рептильное поведінку її політичного класу здатне викликати в осудної людини тільки бридливе презирство. Так, кишинівська влада до непристойності терпима до сепаратистам і всі її антисепаратистские дії на 90% - імітація. І немає ніякої гарантії, що і в питанні облаштування спільних прикордонних і митних постів Молдова в останній момент не здасть назад. Недарма ж президент Ігор Додон був єдиним главою держави, не побрезговавшим опинитися на одній трибуні з Путіним 9 травня в Москві.
Так, Молдова в її нинішньому вигляді для України не союзник і в будь-який момент може почати грати проти неї на російській стороні. Так, європейська бюрократія точно такий же ворог України, як і Росія - і неважливо, що спонукальні причини різняться. Важливо те, що Росія сьогодні - генеральний спонсор сепаратизму на пострадянському просторі, а бюрократія ЄС при нагоді охоче використовує сепаратистів у своїх інтересах. Так, все це так, і можна назвати ще з десяток неприємних деталей. Але всі вони разом узяті ще не означають, що Україна може дозволити собі махнути рукою на придністровський анклав і надати Молдові виплутуватися самої. З тієї ж причини, по якій доведеться лікувати сусіда, який захворів чумою, навіть якщо він огидний тип. Тому що чума може перейти і на вас.
І, якщо чесно, вона вже на Україну перейшла. І лікуватися треба обом. І якщо Молдова як держава перебуває в недієздатному стані, це означає лише те, що Україні доведеться лікувати себе і спонукати лікуватися її. Іншого виходу просто немає. Бо Молдова важлива для України не тільки як негативний приклад, але й як сусід. Який хоча б - це як мінімум - Україні не ворог.
