Стратегічне лібідо. Як товариш Сталін секс для перемоги застосовував
Отже, давайте повернемося в область раціонального. Червона армія, мотивована самої передової в світі ідеологією, завжди і скрізь воювала погано. Точніше, вона взагалі відмовлялася воювати, поки черговий головнокомандувач, бачачи безнадійність ситуації, не проводив заміни мотиваційних інструментів на щось, зрозуміле пересічному червоноармійцю. Часто доводилося створювати нову армію, натомість разбежавшейся. Тоді, при достатньому підвезення свіжого людського м'яса, витрата якого завжди був непомірно великий - така вже особливість російської манери ведення війни - Червона армія починала перемагати.
Саме це і відбувалося в 1941-42 роках на радянсько-німецькому фронті. Атакуючи колишнього союзника, Німеччина поступалася йому за всіма кількісними показниками.
Але перевага сил СРСР не допоміг. До кінця 1941 року в полон здалося близько 3,8 млн. червоноармійців. Точних даних по дезертирам немає, але цифра в півмільйона людина, просто кому втікачів позбирати! і уникли полону, виглядає переконливою. Ще 330 тисяч українців і білорусів були відпущені додому, не потрапивши до числа полонених. Іншими словами, під гаслами інтернаціоналізму, братерства всіх трудящих, світової революції і захисту соціалізму Червона армія воювати не побажала. Билися, інший раз дійсно смерть, елітні частини і розпропаговані міські хлопці-комсомольці, що не пізнали жахів сільського голоду і насильницької колективізації. Інша армія мало що не стала захищати СРСР, але дала безліч число охочих воювати на іншій стороні. Вже до 1943 році "східні добровольці" офіційно становили 15% штату стандартної німецької дивізії. Реальні цифри інший раз зашкалювали і за 50% - так було, наприклад, в армії Паулюса під Сталінградом. І Сталіну, який запропонував себе союзникам на роль постачальника гарматного м'яса для розгрому Німеччини - в обмін на " ленд-ліз і прийом в клуб країн-переможців у випадку успіху - знадобилися інші методи мотивації. Діючі напевно і зрозумілі навіть дикунів. Якими, власне, і були 90% наспіх отмобилизованных з російської глибинки натомість кому втікачів позбирати! кадрових дивізій. Страх, голод і секс були зрозумілі всім - і вони пішли в хід.
Розмова про страх і голод як методи управління військами відкладемо - все-таки весна не розташовує до похмурим темами. Поговоримо про радісну. Про секс.
Війна і лібідо
Щоб випробувати на війні сильний стрес, зовсім не потрібно бути в передовій траншеї, в кабіні винищувача або стрибати з парашутом у ворожий тил. Звичайний сержант в запасному полку перетворить ваше життя на пекло, повний страху, страждань, маленьких перемог, які дозволяють вижити. Стрес збільшує вироблення тестостерону, що допомагає впоратися зі страхом і втомою. І, якщо в даний момент ваші втому і страх не досяг межі, і тестостерон в крові є в надлишку, вам захочеться сексу. У всякому разі, якщо ви здоровий чоловік репродуктивного віку - а в армію таких і закликають.
Це ще не означає, що ви кинетесь зривати одяг з першої-ліпшої жінки. Вас ще потрібно звільнити від моральних гальм і страху покарання. І якщо командири не хочуть, щоб ситуація вийшла з-під контролю, вони потурбуються тим, щоб їх підлеглі могли задовольняти свої природні потреби, не переходячи межу дозволеного. Або відсунутий цю межу в бік. Або піднімуть планку можливої кари. Але щось робити їм обов'язково доведеться. Тому, що потреби є, і нікуди від них не дітися.
У німецькій та японській арміях питання вирішувалось через систему військово-польових борделів (правда, імператорська військове відомство всерйоз перейнявся ним після звірств Нанкінської різанини 1937 року, отримали широку світову розголосу). Це дещо обмежувало ступінь насильства щодо цивільних, знижувало рівень венеричних захворювань серед солдатів і давало заробіток багатьом жінкам, дозволяючи їм вижити. Історії про кореянках, насильно відправлені японські публічні будинки, замовчують про те, що перспектива щодо ситого і безпечного існування працювала краще будь-якого примусу. А в німецькі борделі завжди був конкурс, де число бажаючих сильно перевищувала кількість місць.
У британській та американській арміях практикувався інший підхід: передбачалося, що зміст солдата достатньо для вирішення цих проблем в приватному порядку. Це теж працювало, правда, вимагало розуміння між сторонами угоди. Яке, на жаль, не завжди було можливо. Зокрема, солдати-негри, яких недолюдьми вважали не тільки нацисти, а часом і власні командири, інший раз вдавалися до насильства, оскільки забобони і культурні бар'єри не давали їм здійснити купівлю-продаж сексу за взаємною згодою.
Особливий російський шлях
Традиція російської армії на цей рахунок була проста: дикі інстинкти солдатів всіляко заохочувалися, як корисні в рукопашному бою (патрони потрібно було економити). І якщо в Європі звичай віддавати на розграбування міста переможцям до XIX-XX століття згас, так і переможці вже не хапали все підряд, то в Росії грабіж і насильство залишалися законним способом винагороди солдата. Поет Жуковський був сином туркені, взятої як трофей в ході набігу на Туреччину (у російській версії - війни за визволення слов'ян). Для козачих частин грабіж і насильство по відношенню до будь-якого мирного населення, хоч своїм, хоч чужому, розглядалися як одна з привілеїв стану. Карається було лише надмірне захоплення процесом, що заважала поверненню в стрій і виступу в похід. Тут можна згадати хоч про "подвиги" отамана Матвія Платова і його підопічних в ході кампаній 1812-1813 рр.
Роль армійських борделів в російській армії виконував інститут медсестер, причому його подвійне призначення замислювалося спочатку.
Більшість дам чудово розумів, чим їм доведеться служити Вітчизні, і була не проти, а влипших по дурості дур миттєво приводили до спільного знаменника. Але медсестер разбирало начальство. Солдатові, що йде в бій під страхом смерті, пропонувалося винагородити себе за рахунок мирного населення, матеріально і сексуально.
Зрозуміло, така форма винагороди придатна лише для специфічного, невибагливого контингенту. І солдатів свідомо перетворювали в безправний худобу, кипів ненавистю. Даючи їй два виходи: на ворога - для вирішення бойових завдань на третю сторону - для стравлювання надлишку і винагороди себе невигадливими задоволеннями.
Спір про зґвалтованих немках
Отже, обіцянка доступного сексу в обмін на лють в бою, поряд зі страхом і голодом, стало однією з мотивацій, що забезпечили успішні дії Радянської армії. Незадоволене лібідо, разжигаемое заздрістю до начальства, що мав під рукою медсестер або телефоністок накопичували так само, як боєзапас перед наступом. Не дозволити солдатам отримати заслужену розрядку було неможливо. Не можна віддавати накази, які свідомо не виконає ніхто.
Власне кажучи, ніякого спору про масове насильство щодо жінок на "визволених" територіях з боку радянських солдатів ніде в світі давно вже немає. Існують десятки тисяч документальних свідоцтва і сотні робіт на цю тему. Перші свідчення жертв стали з'являтися у відкритій пресі вже в кінці 50-х. І якщо б СРСР, а потім і Росія просто визнали б їх як факт - так, неприємний, ганебний - але, на жаль, факт, не намагаючись видати чорне за біле, ця частина правди про війну давно вже стала надбанням істориків.
Але ні СРСР, ні Росія визнати цього не можуть з двох причин. По-перше, їм потрібен ідеальний образ "солдата-визволителя", якого весь світ буде зобов'язаний і 70, і 80 і сто років тому. Насильство, а часто подальше звіряче вбивство зґвалтованих погано вкладається в цю картину. А, по-друге... Втім, про другу причину ми поговоримо в кінці статті.
Зате великі зони замовчування в цій темі є досі. Наприклад, велика частина відомих публікацій стосується насильства на території Німеччини. Це невірно. Масовість зґвалтувань визначалася кількома факторами. По-перше, наявністю жінок мало-мальськи товарного вигляду. По-друге, пропагандою, так чи інакше формировавшей у солдатів ставлення до населення, в діапазоні від "ми звільнили своїх" до "ми прийшли в лігво звіра". В-третіх - заздрістю до рівня життя на "визволених територіях" і породжуваної їй додатковою порцією ненависті. Так що вал насильства наростав плавно, в міру просування на Захід. Тим не менш масовий характер воно набуло ще на території СРСР. Командувач 4-м Українським фронтом Петров був навіть змушений видати спеціальний наказ у зв'язку з безчинствами "визволителів" в Криму.
Однак повернемося до теми сексу. Домовитися, звичайно, можна було і за згодою, що нерідко і відбувалося. Але, по-перше, в Європі цьому заважав культурний бар'єр, бо мешканці СРСР європейцям не більш далекі, ніж американські негри. По-друге, потрібно було мати, чим розплатитися за секс. По-третє, у грубому насильстві була своя принадність, яку не міг замінити ніякої договірняк.
Незважаючи на видимість стихійності, ситуація була цілком керованою. В одних випадках - так було у Східній Пруссії, яку зачищали від німецького населення, командири прямо спонукали солдатів до насильства, примушуючи до співучасті ухильників. В інших - кілька притримували їх звірині інстинкти.
Про те, що творила Радянська армія у Східній Пруссії написав у мемуарах Леонід Рабичев. Правда, він ризикнув на це лише через шістдесят років.
... Три великі кімнати, дві мертві жінки і три мертві дівчинки. Спідниці у всіх задерті, а між ніг денцями назовні стирчать порожні винні пляшки. Я йду вздовж стіни будинку, друга двері, коридор, двері і ще дві суміжні кімнати. На кожній з ліжок, а їх три, лежать мертві жінки з розсунутими ногами і пляшками.
... Наші танкісти, піхотинці, артилеристи, зв'язківці наздогнали їх, відтіснили вбік старих та дітей і накинулися на жінок і дівчаток. А їхні командири стоять на шосе, хто посміюється, а хто і диригує. Це щоб усі їхні солдати без винятку взяли участь. Полковник, той, що тільки-но диригував, не витримує і сам займає чергу, а майор відстрілює свідків - б'ються в істериці дітей і старих.
... - Миколаїв, Сидоров, Харитонов, Піменов... - командує майор А. - Взяти дівчаток за руки і ноги, спідниці та блузки геть! У дві шеренги шикуйсь! Розстебнути ремені, штани і кальсони спустити! Праворуч і ліворуч, по одному, починай! Піднімається останній, А. витягує з кобури наган і стріляє в закривавлені роти мучениць, сержанти тягнуть їх понівечені тіла в свинарник, і голодні свині починають відривати у них вуха, носи, грудях, і через кілька хвилин від них залишаються тільки два черепи, кістки, хребці.
Таких епізодів у книзі Рабичева десятки. Про це ж пишуть у своїх мемуарах Копелєв , Нікулін і Померанц. Всі сходяться в одному: насильство не було епізодичним і випадковим. В ньому була система, санкціонована з самого верху.
Божевільна думка мучить мене, - пише Рабичев, - Сталін викликає Черняховського і пошепки каже йому:
- А не знищити нам всіх цих восточнопрусских імперіалістів на корені, ця територія за міжнародними договорами буде нашої, радянської?
І Черняховський - Сталіну:
- Буде зроблено, пане генеральний секретар!
Чому б і ні? Чим іншим можна пояснити такий наказ Черняховського:
Ми крокували 2000 км і бачили знищеними все те, що було створено нами за попередні 20 років. Тепер ми стоїмо перед лігвом, з якого напали на нас фашистські агресори. Ми зупинимося тільки тоді, коли викуримо їх із свого лігва. Ми нікому не повинні давати пощади, так само, як вони не давали пощади і нам. Країна фашистів повинна стати пустелею, як наша країна, яку вони зробили пустелею. Фашисти повинні бути знищені так само, як вони вбивали наших солдатів.
І ще: навіщо Сталіну було шепотіти?
Нехай мемуари - це свідчення очевидців, мозаїка з окремих епізодів. Нехай свідчення тих, хто вижив жертв насильства носять ще більш приватний характер. Але рахунок їм йде на тисячі: від спогадів саме про це, як книга Габріели Кепп, до окремих епізодів в книгах зовсім іншої тематики, як, наприклад, книга про Еріхе Хартманне. В роботах істориків: Ентоні Бивора, Йоахіма Хоффманна, Марка Солоніна, Енн Епплбаум сотні таких епізодів систематизовані і пов'язані загальною логікою. Версія про випадкових ексцесах розсипається в пил. Мова йде про військовий злочин, санкціонований особисто Сталіним. І ще одне виринає на світло при уважному вивченні документів і свідчень: значна частина звинувачень на адресу "німецько-фашистських загарбників", згенерована радянською пропагандою, або повністю вигадана, або роздута на кілька порядків. Крім порушення люті до ворога, це повинно було прикрити точно такі ж злочини, вчинені Радянською армією, причому - в більшому масштабі.
Навіщо це було потрібно?
Повернемося до нашої теми - до сексуальних пристрастей радянських військовослужбовців. Отже, насильство з наступним убивством жертви, вчиненим з особливою жорстокістю, було одним з улюблених розваг. Це захоплення носило масовий характер, і в цілому, заохочувався командуванням - хоча і до певних меж, які визначаються конкретною ситуацією.
Німеччина не була винятком ряду країн, які зазнали не собі ці пристрасті. Хвиля насильства і грабежів прокотилася по всій Східній Європі, відчула принади "визволення" по-радянськи. Скрізь, куди б не дійшли радянські солдати, вони займалися насильством і грабежами. Інше питання, що в "соціалістичному таборі" куди були укладені звільнені народи, про це не можна було й пискнути. Шість наступних десятиліть "звільнені" могли тільки лизати чоботи "визволителів". Лизавшие неусердно каралися танками, розстрілами і новою порцією насильства: Східна Німеччина - 1953, Угорщина - 1956, Чехословаччина -1968... Втім і лояльність до радянським властям теж допомагала не завжди.
Роберт Бялек комуніст-підпільник у Бреслау (Вроцлаві), був прийнятий радянським комендантом міста і висловив бажання всіляко допомагати новій владі. Повернувшись додому, він виявив, що його дружину зґвалтували... "Тваринні інстинкти двох радянських рядових, - згадував Бялек, - розбили мій світ вщент. Перш за це не змогли зробити ні нацистські тортури, ні жорстокі переслідування... ".
Крім мотивації винагородою, прищеплення радянським військовослужбовцям смаку до звірств вирішувало ще кілька завдань. Недобра слава ускладнювала здачу в полон - а перебіжчики були гострою проблемою буквально до останніх днів війни: кілька сотень радянських солдатів перейшли зі зброєю на бік РОА навіть під час боїв у Празі 8-14 травня 1945 року.
Загальна оскотинивание армії - а в перспективі, після демобілізації, і мирного населення полегшувало управління цим стадом. Приблизно ту ж задачу, але більш м'якими методами вирішує сьогодні російське телебачення демонструючи бійки в студії в ході різних телешоу.
А ще, у випадку з Німеччиною, Сталін вирішив без особливих витрат зачистити територію Східної Пруссії, Сілезії, Померанії і, змусивши німців бігти самих, а заодно підсунути союзникам 6-7 мільйонів голодних, хворих, позбавлених житла і майна біженців - що повинно було підірвати економіку в західній окупаційній зоні. Недарма ж з виходом на територію майбутньої НДР безчинства різко пішли на спад.
Чому це не можна зробити надбанням Історії?
Дійсно, чи варто піднімати тему 70-річної давнини? Більшість злочинців давно мертві. Визнання Росією - правонаступницею СРСР військових злочинів, скоєних тоді, не воскресить їх жертв. Так чи варто ятрити старі рани?
Варто. Тому що сталінські жеребці дали приплід.
Після капітуляції Німеччини СРСР, а потім і Росія брала участь в десятках конфліктів. І скрізь - в Китаї - під час війни з Японією, в Угорщині, Чехословаччині, Афганістані, у Придністров'ї, в Грузії, в Чечні, на Донбасі - скрізь і завжди мародерство і насильство були і залишаються візитною карткою російського солдата. Сталін мертвий - але справа його живе. Вже дуже сподобалося росіянам амплуа, придумане для них "вождем народів". Недарма ж по всій Росії йому досі всі ставлять і ставлять пам'ятники.
