Сталінізм тільки для бідних. Росія може залишитися без чиновників

11 жовтня одне з небагатьох, що залишилися в відносному адекваті російських видань — єкатеринбурзький Znak — опублікував невелику замітку, присвячену нібито існуючої настійною рекомендацією Кремля забезпечити повернення додому родичів держслужбовців, які проживають і навчаються за кордоном. Сам вкидання цієї інформації носить риси контрольованого зливу: з одного боку, навряд чи численні "особисто зацікавлені" джерела в АП РФ, на які посилається автор, стали б за власною ініціативою нести якусь явну відсебеньки, з іншого — офіційні особи, від прес-служби президента до представників законодавчої влади Росії, відразу ж відхрестилися від цієї інформації.

Відхрестилися, але з певною паузою і подмигиваниями, які транслюються через ідейно близьких політичних коментаторів (наприклад, таких, як один з ідеологів російського охранительства і легитимизма, член громадської палати Віталій Іванов). Справа в тому, що цей вкидання за характером є у своєму роді зондуванням, а за змістом цілком може виявитися негласним наказом.

Передбачається, що на адресу керівництва ще минулого скликання Думи — при відсутності перспектив обговорення, оскільки це "законоутверждающее" підрозділ АП РФ до того часу вже закрилося, — було направлено відповідний лист якогось промоутера "бізнес-патріотизму" Рахмана Янсукова, сенс якого — захист від вербування родичів російських чиновників, які проживають за кордоном. Сама ініціатива формально спрямована на неповнолітніх та престарілих батьків, але може торкнутися і співробітників державних компаній, а не лише чиновників.

Треба сказати, що вкидання спрацював — замітка викликала фурор. Мотивів для такого резонансу кілька.

По-перше, враховуючи обсессию російського суспільства епохою тоталітарного режиму Йосипа Сталіна і "романтикою" діяльності злочинної організації НКВС, паралель з відкликанням в 30-ті роки минулого століття радянських розвідників, дипломатів і функціонерів Соціалістичного Інтернаціоналу з країн Європи з наступним їх розстрілом вгадується миттєво. Чергове циклічне погіршення відносин між РФ і західними державами цілком могло спонукати підданого в силу стали перманентними невдач емоційним стрибків Путіна перейти від гри в "підпустити Гітлера" (яку йому, треба сказати, радили навіть раніше вважалися осудними радники) до гри в "підпустити Сталіна".

По-друге, масова нелояльність еліти до так званої в її колах "Рашке", причому як з боку "системних лібералів", так і з боку карикатурних консерваторів, давно стала не тільки притчею во язицех", але й одним з головних подразників для електорату. На тлі дочок Путіна, одна з яких заміжня за голландцем і ще недавно проживала в країні вчителів Петра Великого, а інша, будучи заміжньою за юним мільярдером Кирилом Шамаловим, — на затишній віллі в Біарріце, патріотом здасться навіть Іллюша Медведєв, заради алергії якого всього лише вирубали березовий гай, яку писав ще Левітан.

Європа спокусила багатьох з найближчих повірників старіючого російського диктатора: підданим Її Величності виявився син екс-керівника РЖД Андрій Якунін. Юна дружина щойно проковтнув "Башнефть", керуючого новим головним національним надбанням "Роснефтью" Ігоря Сєчіна плаває у Лазурного берега і скаржиться на дезорганізацію французів під час терактів в Ніцці. У швейцарському пансіоні навчаються всі діти трибуна путінського режиму парламентарія Сергія Железняка, прибудовані і спадкоємці головного путінського блазня Володимира Жириновського. Загалом, перераховувати можна довго, великих виключень практично немає. Адже російська національна ідея, воплощаемая Путіним і його "організацією", як раз в цьому і є: приватизація родовища, лісу або чиновницького годівлі, забезпечення метри кордону та монетизація у Флориді або на Лазурке.

До деяких пір все це було в порядку речей. Але тепер поґвалтоване веде мовлення з кожного праски злісної пропагандою якогось власного величі і за три роки пристойно зубожіле населення РФ бажає публічних розправ над оглоедами. І тут Путіну треба знайти якусь золоту середину.

Бо, по-третє, лава запасних диктатора почала швидко зменшуватися, а баланс між двома ключовими угрупованнями — силовиків (в тому числі і державних бізнесменів від ВПК) і "системних лібералів" — після виборів став перекошуватися. Так, наприклад, призначення Сергія Кирієнко на ключову внутрішньополітичну посаду і квазипродажа "Башнафти" потопаючої в боргах "Роснефти" — це якраз спроба зберегти баланс. Хоча не можна забувати і про те, що саме прем'єр Кирієнко представляв Путіна в якості нового глави ФСБ, а його партія СПС в критичний момент підставила майбутньому прем'єру і вічного президенту своє модне ліберальне плече.

Путін не може повністю покластися на силовиків — реальної, а саме економічної влади у "системних лібералів", як не дивно, набагато більше, ніж у всіх патрушевых, шойгу і бортниковых разом узятих, оскільки саме в їхніх руках знаходиться скарбниця, комунікації і найбільші банки. Зараз, між іншим, йде підкилимна боротьба за посаду іде на пенсію зовнішньополітичного помічника президента Юрія Ушакова (у 1998-2008 роках — посол РФ в США). А масовий зсув "системних лібералів" на користь силовиків остаточно поставить Путіна в залежність від начальника власної охорони Віктора Золотова і того ж Ігоря Сечіна, демонстративно наплевавшего на обіцянку Росії до ОПЕК заморозити видобуток нафти. І повністю перерве зв'язок диктатора з реальністю.

Після виборів, на які прийшло трохи більше третини виборців, з яких партію Путіна підтримало близько половини, господар Кремля усвідомлює, що параліч російського суспільства і вдаряє по ньому — до мобілізації воно не здатне. А впрыски сирійського стимулятора гальванизируют лише диванних воїнів і дрібні групи чорносотенців, які шукають можливість прислужитися владі.

Нарешті, по-четверте, якщо ще два роки тому зледащілі західні спецслужби і справді не марудились з вербуванням обсыпанных кокаїном, як сніговики, російських мажорів і нуворишів (таких як керівник пропагандистського мережевого холдингу Костянтин Риков, "вмираючий за Путіна" в басейні своєї вілли в Антіб), то зараз все може бути. Принаймні, моніторинг та класифікація таких об'єктів явно вже почалася.

Так що уродженець Гудермеса Шах Рахман-Магомедович Янсуков, недавній кандидат від ліберальної Партії Зростання і помічник голови комітету Державної думи у справах СНД, євразійської інтеграції і зв'язків з співвітчизниками Леоніда Слуцького, може виявитися прав у своїх тривогах і сумнівах. Вербувати будуть.

Але ось з порятунком десятків тисяч "дітей боярських" з пазурів згубного Заходу може вийти промашка. Вже швидше їх батьки скористаються перевагами небаченого по своїй щедрості російського законодавства про держслужбу і почнуть тихо з'їжджати на пенсію або "за станом здоров'я", забираючи свої паспорти із сейфів кадрових відділів.

Мабуть, розвиненою путінізм більше нічого не може їм запропонувати, крім шантажу. А вкидання про примусове повернення — додатково невротизировать російський політичний клас, ще недавно щиро сподівався на скасування санкцій. І дуже ймовірно, в годину Ч така гра в Сталіна послужить додатковим аргументом на користь того, щоб "утримуватися від будь-яких дій до повного з'ясування ситуації".