"Візьміть нас до себе, як Крим". Лукашенко і Білорусь врятує тільки хунта
У минулу п'ятницю відомий російський пропагандист Володимир Соловйов побував з концертом у Мінську. Рядовий сам по собі цей гастрольний епізод на тлі світових подій і явно розв'язаної Кремлем інформаційної війни проти Білорусі (взагалі або Олександра Лукашенка персонально) викликало в середовищі спостерігачів неабиякий резонанс.
Згадалася тут же і позиція ведучого "Недільного вечора" щодо України, і його давні критичні випади на адресу глави Білорусі. Припомнилось, що за кілька місяців до нього в білоруську столицю приїжджав не менш одіозний Дмитро Кисельов, який анонсував відкриття там філії свого новинного агентства "Супутник", який має розгалужену мережу в інших країнах СНД. А тут ще показані напередодні на федеральних телеканалах РФ сюжети про зростаючу в РБ русофобії і підготовці Україною етнічних білорусів для повалення Лукашенко - і є чітке уявлення - готується щось серйозне.
Про те ж свідчить і інформація про плани Міноборони РФ перекидання на територію Білорусі кількості військ, фактично означає встановлення хреста навіть на видимості політичної незалежності. Ось і аналогії з Україною (Кримом, Донбасом) мимоволі лізуть в голову. І слабо віриться в те, що такі думки не відвідують незмінюваного більше двох десятків років Олександра Лукашенка. Так чи інакше, але здається, загроза над його країною (і їм особисто) нависла небувала з моменту здобуття незалежності в 1991 році.
Понеділок. Свіжа новина: Білорусь залишили без нафти. Тим, хто стежить за політикою України, Білорусі та Росії, нескладно уявити, з якою відразою спостерігають нині за допитами і прес-конференціями Віктора Януковича Лукашенко і Володимир Путін. Номінальний господар РБ напевно внутрішньо сміється над цим недорікуватим, підневільним людиною, яка втратила в своїй країні, і не здатним навіть брехати струнко. Вже природжений оратор Олександр Григорович не боявся б будь-якої кількості крові, щоб жодного разу не потрапити на нари.
Втім, і самі примарні "майдани" він тиснув і буде тиснути під час критичних подій, а щодня.
Вірніше, один вже отвыпендривался, створивши вагон проблем, принишк тепер. А от другий... Так хто ти такий? - думає у свою чергу Лукашенко. Наступник єльцинський, сам чи що потрапив у владу, не політик жодного разу, не те що я - від землі і коси, а гонору-то, гонору у цих кремлівських...
Загалом, немає між ними ні дружби, ні елементарної поваги один до одного. За інших обставин ці три персонажі (один з яких, між тим, з реальної політики вже звільнений) з задоволенням б один одного не бачили, а то і капость яку-небудь утворили один одному. Але обставини...
Отже, як повідомила газета "Комерсант", Мінськ, в жовтні вже загрожував РФ різким зростанням тарифу на прокачування нафти, знову заговорив про підйомі ціни транзиту. На цей раз Білорусь планує підняти ставку на 20,5% з початку 2017 року. Але зробити це можна тільки за погодженням з "Транснафтою" і урядом РФ, а російська сторона вказує, що поки невідомий головний чинник формування тарифу - обсяг прокачування.
Такі бодання теля з дубом (Мінська з Москвою), компетентних людей вже давно не вражають. Білоруська влада неодноразово намагалися вирішувати питання двосторонніх відносин шляхом підвищення тарифів, але у РФ є аналогічні інструменти, і все завжди закінчувалося переговорами і скасуванням односторонніх заходів.
Те обставина, що попередня інформаційна війна Кремля проти Білорусі (а точніше, персонально Лукашенко) трапилася з метою примусу господаря Мінська до вступу в Митний Союз, начебто вказує, що це фіксується явище - не трагічна і тимчасове. Але це нікого не повинно вводити в оману. По-перше, приводи неспівмірні. По-друге, незрівняна міжнародна обстановка і внутрішньоросійська ситуація. Цілком ймовірно, що нинішня історія протистояння Білорусі і Росії - це зовсім не про економіку.
І Віктор Федорович, до речі, міг би з цим погодитися. Якби міг говорити не за сценарієм.
- Візьміть нас до себе, як Крим, - хтось надіслав Соловйову із залу в Мінську таку записку. (Цю фразу будуть виносити в заголовок всі нечисленні недержавні білоруські ЗМІ, суперечки про природу і наслідки такої поведінки глядача не вщухли й досі.) - Ні в якому разі, - відповів пропагандист.
Пам'ятаємо, пам'ятаємо "в жодному разі" від Соловйова про можливість захоплення Криму при відповіді на схоже питання власне за кілька місяців до окупації півострова. Не про Володимира Рудольфовиче тут мова, а про публіку, частина з якої, як з'ясовується, не тільки плутає обслугу з тим, хто приймає рішення, будучи не здатним навіть зрозуміти, що в даний момент порушує законодавство власної країни (цілком може бути, що, якщо така записка взагалі була написана, то її автор - громадянин РБ).
Справа в тому, що в образі одного недалекого (накачаного російською пропагандою) людини ми бачимо не прозахідну, а проросійську опозицію в Білорусі. При всій проросійськості самого Лукашенка. Все ж, живучи за рахунок Москви, підтримуваний нею на міжнародному політичному рівні, Лукашенко з 1999 року (коли провалилася ідея про об'єднання країн на чолі з ним) будував підпорядковане йому держава не як підкорений "Північно-Західний край", а як, нехай обмежений в своїй самостійності, але окремий суб'єкт міжнародного права. І ось це - "заберіть...як...".
Складно говорити про соціологію в авторитарній державі, але окремі показники соціологічних контор, в основному з іноземною пропискою, все ж дозволяють приблизно судити про громадських настроях в Білорусі. Так ось, навесні 2014 року, за даними зареєстрованого в Литві НИСЭПИ, сприймали вторгнення Росії в український Крим як "імперіалістичний захоплення, окупацію" - 27% опитаних білорусів. В той час, як 62% були впевнені, що спостерігають "повернення Росії руських земель, відновлення історичної справедливості".
Зауважимо, що, хоча відсоток свідомих, національно орієнтованих громадян в очевидній меншості, його ніяк не можна назвати мікроскопічним. При цьому в червні 2015-го 19% опитаних білорусів говорили, що готові відбивати російську агресію зі зброєю в руках. Вітали б агресію зі Сходу 13%. Таким чином, не складно переконатися, що основна маса білорусів - обивателі, для яких головне - побут.
У цих даних для Лукашенка одночасно і загроза, і порятунок.
Припустимо, що план військової окупації дійсно розроблений і ось-ось буде готовий до приведення в дію. Припустимо, в ньому Олександру Григоровичу відведена-таки роль гауляйтера, нічого крім каральних акцій особисто не вирішує і не проводить. Кримський досвід використання колабораціоністів показує, що всі ці герої якої-небудь весни - персонажі тимчасові, відправляються якщо не в'язницю, то посилання безвісності. Потрібно це багаторічному безроздільного володарю, першому президенту незалежної Білорусі, забезпечив собі місце в історії РБ? Тим більше, що невідомо, в який момент і в будь автокатастрофі може обірватися його життя. Сумнівно.
Так адже навіть у тимчасового гауляйтера може бути інше прізвище. От телеканал Міноборони РФ "Зірка" вже і назвав винних у гіпотетичному усунення "діючої влади" - українські диверсанти білоруського походження...
Лукашенко довгий час грамотно обробляв свій електорат і знищував опозицію. В даний час для порятунку незалежності своєї країни і себе особисто йому слід забезпечити миттєвий перехід влади другий, пояснивши все, як він вміє, першому.
Добре б, щоб вранці всі білоруські телеканали транслювали звернення Лукашенко А. Р. до співгромадян.
Мовляв, Батьківщина в надзвичайній небезпеці. Ось план захоплення нашої країни. Всі ці роки ми намагалися вибудовувати хороші відносини з нашим східним сусідом, не йшли на поводу у його ворогів, але - ніж у спину. Вони зрадили дідів і прадідів, наше споконвічне братство. І нам нічого не залишається, крім як подібно нашим предкам, захищати свою землю. Звертаємося до світової спільноти з проханням надати посильну допомогу у неминучому погіршення ситуації. Братська Україна, наша війна - це продовження вашої. Ми закриваємо і ваші рубежі. Білоруські патріоти, солдати, офіцери, прийшов час виконати свій обов'язок. Колишні ідеологічні опоненти, вибачте минулі образи, не час сперечатися, в головному - ми єдині. Розуміючи, неоднозначність своєї персони для різних верств нашого улюбленого держави, я йду з посади президента. Готовий стати в стрій рядовим бійцем. В якості примирення на час потрясінь в країні стверджую національну символіку рівною у правах з державною.
Зрозуміло, цієї сенсації повинні передувати одномоментні арешти російської агентури в армії, спецслужбах, ЗМІ і, напевно, вже готуються до "народним виступам" "простих білорусів". Все це нескладно в ситуації тотального контролю за всіма, встановленого в РБ за багато років. Список з людей націоналістичних переконань для призначення на вищі посади - тримається до моменту X в найсуворішому секреті. Умова передачі влади, як неприємно це багаторічним ворогам Лукашенко - гарантії безпеки і безперешкодного втечі в умовну Венесуели. З усім нажитим непосильною працею. Але Батьківщина - дорожче, правда ж?
Варто зауважити, що якщо вдасться зберегти таємницю і раптовість, то, по-перше, електорат Лукашенко частково візьме його позицію, частково буде дезорієнтований, з особливо ревні проросійськими активістами розправляться спецслужби. Вони це вміють. По-друге, Росія в ситуації недостатньої підготовки інформаційної та воєнної, якщо та спробує здійснити вторгнення, дістане відсіч від білоруського мотивованого меншини або зав'язне у партизанській війні.
А це, нагадаємо, буде її вже третій фронт. В умовах санкцій, які, напевно, будуть значно посилені.
Звичайно, зараз все вищеперелічене виглядає фантастикою. Але, зазначимо, що не так давно можливість нападу росії на Грузію та Україну здавалися маячнею вічно страшних російським імперіалізмом націоналістів. Тепер - це реальність. Що ж стосується можливості білоруського диктатора піти на спокій, то, згадаймо, як непопулярний, м'яко кажучи, Борис Єльцин у 1996 році відмовлявся йти, всім здавалося, що від трону його не відірвати, але через кілька років - "я втомився, я...". Інша справа, що немає у Лукашенка цих кількох років, рішення треба приймати вже зараз.
