Творча ненависть. Що робити з поляками

У Перемишлі в польському Перемишлі, як це підкреслюється майже у всіх повідомленнях, не так давно стався гучний скандальчик. Коли колона "Маршу орлят перемишльських і львівських" (це, хто не в курсі, косплеєри польських бійців часів українсько-польської війни за Галичину 1918-19 років) проходила повз Українського народного дому, один з учасників маршу закричав польською мовою: "Смерть украинцам".

Дарма шумів скандальчик...

Скандальчик, між нами кажучи, і справді роздутий з нічого. Самотній відморозок, мерзший в реденькой колоні, людина приблизно на 150, розтягнувся по 2-3 в ряд вздовж всієї вулиці і рухалися зовсім нудно, без вогника - все це чудово видно на записі - щось нерозбірливо вякнув. І тут же втік у натовп, яка поставилася до його выкрику, і до нього самого з повною байдужістю. Тобто, якщо оцінювати інцидент реально, він був чимось середнім між дуль в кишені і неголосним випусканням кишкових газів.

Однак, який резонанс вийшов з цього пука! У всіх новинах його описали в найдрібніших деталях. Згадали і про те, що марш відбувся під патронатом мера міста" - як ніби це мер особисто прокричав, або, щонайменше, близьким родичем крикуна, і сам, за руку, привів його до Українського дому.

Ясно, що самі по собі такі інформаційні зірки не спалахують. З іншого боку, говорити про те, що мала місце свідома провокація з її подальшою розкруткою, теж немає підстав. Свідомі провокації траплялися раніше, і не раз. А те, що ми спостерігаємо зараз - це вже самопідтримуючий процес горіння взаємної ненависті. Між Польщею і Україною розгорається пожежа, біса несвоєчасне ні для Києва, ні для Варшави. Але при цьому дуже вигідний Москві.

Ненависть руйнівна і ненависть конструктивна

Взагалі кажучи, неприязнь і навіть ненависть - і до окремих людей, і до великим групам людей, що визначаються, в тому числі, і за національно-територіальною ознакою, це, в певних обставинах, абсолютно нормально. А іноді - навіть добре і доречно, що б не говорили про це затяті адепти політкоректності. Історичні образи живуть у всіх нас, причому, рівно в тій мірі, в якій ми співвідносимо себе з історією своїх предків, що розуміються в широкому значенні - не як генеалогічна лінія, а як нація. Це даність, і нікуди від неї не подітися, рівно так само, як нікуди не дітися від ходу часу, витрати грошей, від податків, жіночих примх і чоловічого егоїзму, поганої погоди, і ідіотів, які живуть поруч з нами.

Це вже потім, зверху, вибудовувалося братство народів, міжетнічний секс, експорт-імпорт, регіональні зв'язки, міжнародне право та інша глобалізація. А заставних каменем, тим, що внизу, завжди була саме ненависть.

Україна і Польща у цьому плані, звичайно, не виключення. Причому, і Україна, і Польща знаходяться на ранньому, загалом-то, етапі державного будівництва. Лише чверть століття тому обидві вони були за фактом колоніями Росії. Польща була формально незалежною, Україна входила в число "братніх республік СРСР", але, по суті справи, це нічого не змінювало. Там колонія - і там колонія. Можете уточнити "внутрішня" і "зовнішня" - але в даному контексті це не має принципового значення.

Нещодавнє колоніальне минуле і є та грань, яка відрізняє Західну Європу від Східної, і нові країни ЄС від старих. Вчорашні колонії не встигли ще спорудити на фундаменті державотворчої ненависті затишних беседочек і гротиков, в яких можна поворковать про взаємної любові. Вони проживають у часи епічних героїв, ниспровергающих старих ідолів. Ці стихійні сили слід розглядати як даність. Їх буйство неможливо вгамувати ще дуже довгий час. Але величезна енергія, укладена в них, цілком може бути використана в творчих цілях.

Диспозиція сторін

Перерахуємо, гранично коротко, основні положення, що характеризують розстановку сил в трикутнику Польща-Україна-Росія.

- В принципі, поляки, українці та росіяни ненавидять один одного приблизно однаково.

- Росія побудувала на ненависті до Польщі своє головне державне свято, День Народної єдності. 4 листопада, ага.

- Польща знаходиться під парасолькою НАТО, не має спільного кордону з Росією (крім кенігсберзькому анклаву), і зовсім не проти з Росією поторгувати, бо ненависть ненавистю, а торгівля - торгівлею. Крім того, Польща - член ЄС, і впливаючи на неї, тим або іншим способом, Росія розхитує систему європейських санкцій. Це спонукає Росію кілька деактуализировать власну ненависть до Польщі і одночасно вжити заходів щодо каналізації польської ненависті до Росії в більш прийнятному для Кремля напрямку. Особливого вибору при цьому у Москви немає: єдине можливе направлення такої каналізації - Україна.

Втім, заходи щодо замирення Польщі і повернення її, хоча б частково, під російський вплив, Москва робила вже давно. Їх спектр дуже широкий - від знищення найбільш непримиренних представників польської еліти і лобіювання лояльних до Росії політиків до пропагандистської атаки нон-стоп. Зміна спрямованості вектора польської національної ненависті з Росії на Україну була найважливішою частиною цього комплексу заходів.

Було б більш ніж дивно, якщо б ці зусилля не дали ефекту. Особливо з урахуванням відсутності адекватної відповіді з української сторони.

- Україну аж до Януковича повільно, але дуже послідовно Росія переварювала приблизно так само, як павук перетравлює свою жертву: не ковтаючи її, а впорскуючи їй в тіло шлунковий сік і висмоктуючи отриману рідку фракцію. Це, зрозуміло, не заважало Росії використовувати пожираемую їй Україну ще й як помилкову мішень для поліпшення російсько-польських відносин.

- Після втечі Януковича і з початком російської інтервенції питання про нацьковування Польщі на Україну став для Кремля ще більш актуальним. Зусилля в цьому напрямку були подвоєні і потроєні. І хоча в самій Польщі російська агресія викликала спочатку негативну реакцію - тут позначилися виразні історичні алюзії - Україна не змогла скористатися цим сприятливим обставиною. Момент був упущений. Російська сторона мало-помалу переламала ситуацію в свою користь. В даний час ставлення польського суспільства до України та українців схиляється до негативного, і ступінь цього негативу продовжує зростати.

Чого не зробила Україна і що вона може зробити?

Головна помилка українських патріотів епохи пост-Майдану полягала в тому, що, злетівши на хвилі піднесення національної самосвідомості, хвилі, поза всяким сумнівом, чудовою, добра і справедливого, в самому високому розумінні Справедливості, вони випустили з уваги те, як все це сприймалося з боку.

Звичайно, на початку 2014 року їх недогляд було зрозумілим і неминучим. Ланцюжок передували Майдану подій жорстко окреслила коридор реальних можливостей у роботі з населенням Криму і Донбасу. Але Польща? Минуло вже три роки, мінімум півтора з яких її громадська думка була, здебільшого, на стороні України. За цей чималий час Україна так і не сформувала адекватної ідеологічної та інформаційної концепції, що враховує особливості польського сприйняття історії, яке, в свою чергу, визначає і сприйняття сучасності. Зате в Росії така концепція, заточена на експлуатацію больових точок в історії України і Польщі, давно вже є, і успішно працює проти нас.

Поза сумнівом, Україна має право на свій пантеон героїв. Безсумнівно і те, що націлена зовні політкоректність у виборі фігур для цього пантеону і недоречна, і не потрібна. Історію України, як і суміжних з Україною країн, творили, в основному, воїни, і як вже тут ні деликатничай, а українські герої неминуче будуть когось із сусідів дратувати. Не кажучи вже про те, що спроби коригувати їх список за принципом "іноземці дивляться" призведуть до вихолощенню самої національної ідеї.

Все це так. Але ми, на відміну від Польщі - воююча країна. Можна скільки завгодно розмірковувати про те, що бореться сьогодні Україна забезпечує безпеку Польщі, так і усій Європі. Однак реальність така, що в разі поразки ми як держава загинемо раніше, ніж наші західні сусіди серйозно зіткнуться з проблемами, породженими цим фактом.

Дуже близько від нас знаходиться агресивна і відморожена країна з 140-мільйонним населенням. Більше того, ця країна вже воює з нами, причому, війна з Україною стала одним з найважливіших інструментів її внутрішньої стабілізації.

І ще. Якщо ми програємо і будемо завойовані - нам не буде пощади. І капітуляція за принципом "покірність в обмін на життя" - тих, хто погодиться на такий обмін - теж не буде прийнята. Якщо ми програємо, то за три-чотири десятиліття весь український народ перестане існувати у всіх тих вимірах, які суперечать ключовим імперському тези "одиннарод". Нас просто зітруть з історії, знищивши і культурно, і ментально, і фізично. Розмах репресій, які обрушить на нас перемогла Україну Росія, буде такий, що і розстріляне Відродження, і наступний Голодомор, і "чорні батальйони" Жукова, і боротьба з УПА, і нинішній етноцид, розв'язаний окупантами в Криму та в окупованій частині Донбасу здадуться дитячою грою.

Ми стоїмо біля самого краю безодні, не цілком усвідомлюючи, як вона близька. І якщо сьогодні у Києві і у Львові не стріляють, ми не повинні дозволяти собі піддаватися ілюзії безпеки.

Ми в великій небезпеці. І нам не вистояти поодинці. Ми не можемо поступатися нашою національною ідеєю і нашої трактуванням історії - але втрачати союзників ми теж не можемо собі дозволити.

Насправді, при всій складності цього завдання, вона цілком вирішувана - якщо, звичайно, над нею системно працювати. Нам потрібно навчитися створювати компромісні версії найбільш зручних, і навпаки - найбільш незручних для відносин з даним сусідом історичних подій, впроваджувати ці версії в суспільну свідомість суміжних країн як "український підхід" і створювати на їх базі загальний фон сприйняття реальності, сприятливий для України. Якщо такі версії будуть еклектичні і суперечливі - теж не біда. Це ми вже як-небудь переживемо. Головне - навчитися виробляти дуже специфічний, і дуже потрібний нам сьогодні ідеологічний продукт - "солодку ненависть для двох".

Історія дає нам масу приводів, щоб ненавидіти Росію разом з Польщею, з Угорщиною, з Румунією та Молдовою, з Туреччиною, з Чехією. Можливо, навіть зі Швецією, і вже точно - з Фінляндією, тісно пов'язаної зі Швецією спільною історією. Але щоб це стало реальністю, історичні епізоди, що дають підстави для такої спільної ненависті, повинні бути максимально актуалізовані в сучасному культурному полі. Це досягається не тільки, і не стільки в дослідженнях істориків, скільки в художній літературі, фільмах, в історичних реконструкціях - в чому завгодно, що доступно та цікаво широкому колу споживачів контенту по обидві сторони кордону.

Таку актуалізацію необхідно всіляко заохочувати, в тому числі і матеріально - конкурсами, преміями, виставками і просто прямими державними дотаціями. Вона не менш важлива, ніж регулярне постачання зброєю та боєприпасами наших бійців в АТО. Вона, власне кажучи, і є зброя. Один з видів озброєння - не менш важливий, ніж всі інші. Виробництво ненависті до Росії і її активний експорт у сусідні з нами країни повинно бути включено в число найважливіших пріоритетів української зовнішньої політики. Ми на війні. І про це треба весь час пам'ятати. Це повинно стати біжучим рядком на моніторі кожного патріота України. Ми на війні. Перемир'я немає, і в найближчому майбутньому не очікується. А твердого світу на східному кордоні у нас не буде ніколи - до тих пір, поки існує Росія.

Така політика виведе з-під російського впливу і діаспори цих країн, які живуть в Україні. Сьогодні всередині цих діаспор, будемо говорити прямо, йде певне бродіння, в результаті якого частина з них може схилитися в бік Росії. Це відбувається з тієї причини, що частина представників діаспор не бачить свого місця в українському національному проекті, і сприймають його як щось чужорідне. Притому, на відміну від відносно далекій Росії, це чужорідне дратує їх, перебуваючи в безпосередній близькості.

Москва, через свою агентуру, постійно викидає в масову свідомість ідею "оптимізації" кордонів, за принципом "візьміть ваша, віддайте наше". Але розділити "ваш" і "наш" до взаємного задоволення вже неможливо - за століття спільного проживання вони буквально проросли одна в одну. Натомість, спровокувавши більш або менш масовий перегляд сформованих кордонів, Кремль зможе знайти виправдання власним територіальних захоплень.

На марші в Перемишлі, з якого ми почали нашу розмову, промовці говорили про те, що "коли Львів був польським містом з певною традицією та історією, він є невід'ємним елементом Речі Посполитої". Так ось, вони абсолютно праві. Безсумнівно, Львів є органічною частиною польської історії. Точно так само, як Перемишль є частиною української історії. Але це не означає, що Львів неодмінно повинен перебувати у складі Польщі, а Перемишль - України. Це означає лише прекрасні можливості для взаимопроникающего культурного впливу, дружби і співробітництва. Однак для всього цього потрібен міцний фундамент, в ролі якого може виступити загальна ненависть до Росії.

В такому плані є тільки одна вада. В Україні сьогодні немає ані структур, ані стратегії орієнтованих для роботи на цьому напрямку. Все це необхідно буде створити, притому у вигляді єдиного цілого, що діє узгоджено за різними напрямками. І ще - в найкоротші терміни, оскільки час нами значною мірою втрачено. При загальній неповороткості українських чиновників, що межує з саботажем, цей подвиг представляється малоймовірним. А, значить, у нас є всі шанси програти на цьому фронті - і сильно ускладнити своє становище на інших.