Боржник Собчака. Чому Путін відплатить дочки колишнього шефа
Ксенія Собчак, ще місяць тому категорично отвергавшая можливість висунення в президенти, таки вирішила балотуватися. По всій видимості, під час недавньої зустрічі Володимир Путін був більш переконливим, ніж посередники з його адміністрації, - або ж вони цілком якісно зробили свою роботу, а в цій розмові обговорювалися принципові моменти.
За спиною Ксюшиної
Участь Собчак у виборчій кампанії дійсно може простимулювати деяка кількість людей сходити на вибори з наперед відомим результатом, про що "ДС" докладно писала не так давно. Хоча не можна не визнати забавним, що дві людини, зобов'язані покійному пітерському губернатору Анатолію Собчаку (перший - кар'єрою, друга - появою на світ), незважаючи на ретельно таку неприязнь, за фактом все ж грають в одній команді. Кремлю принципово важливо, незважаючи на те, що переможець гонки відомий задовго до її початку, забезпечити прийнятний рівень явки, і висунення Ксенії Анатоліївни - одна з методик посилення інтересу електорату до березневих виборів. У цьому зв'язку звертає на себе увагу те, з якими закликами Собчак оголосила про свій намір. По-перше, вона закликає не ігнорувати вибори. По-друге, позиціонує себе як "кандидата проти всіх". Це, власне, ніщо інше, як явка з повинною: ці дві умови автоматично роблять її технічним кандидатом від Путіна, оскільки йдуть голосувати "противвсехи" об'єктивно практично завжди коректують електоральні розклади на користь кандидата від чинної влади - навіть якщо формально така графа в бюлетені відсутня, як в Росії.
Для більшого ефекту, до речі, можна було б випустити цілий жіночий батальйон - випустити, крім Ксенії Собчак, Валентину Матвієнко, Юлію Навальную і - чим чорт не жартує - Наталю Поклонскую. Кожну з індивідуальної "противвсеховой" програмою, природно. А якщо перенести вибори на 8 Березня, то ще можна буде продемонструвати, як Путіну нестерпно важко і складно вигравати у жінок, але на які жертви не підеш заради Росії... Втім, поки Путін готується вигравати лише у однієї Собчак, і хоча вона явно програє, але сама участь у виборах виводить її у вищу лігу російської публічної політики. Безсумнівно, бутафорської публічної політики, оскільки реальну російську політику по телевізору не показують. Але Собчак, для якої політика таке ж хобі, як і участь у проекті "Дім-2", більшого й не потрібно. Для неї головне участь в тусовці, драйв, від якого вона і отримує свій кайф. Власне, це їй Путін і забезпечить як мінімум до березня.
Втім, висунення Собчак - лише частина гри на збільшення видимості і масовості підтримки Путіна на майбутніх президентських виборах. Причому далеко не найбільша.
Протягом досить короткого часу Володимир Путін змінив більше десятка губернаторів. Своїх керівників втратили Дагестан, Примор'я, Красноярський край, Ненецький автономний округ, Іванівська, Самарська, Нижегородська, Орловська, Новосибірська, Омська і Псковська області.
Приводи для цих відставок різні і серед них на відміну від відставок початку 2017 р. немає формулювань "у зв'язку з втратою довіри", які можуть доповнитися незабаром відкриттям кримінальної справи, як це було у випадках з екс-головами Удмуртії і Марій Ел, звинуваченими у хабарництві. Такі формулювання за кілька місяців до президентських виборів Кремлю не потрібні, так як підривають віру електорату стабільність і мудрість царя, "нагородив" регіони такими намісниками.
Всі нинішні відставники пішли "за власним". Багато - з-за віку, завдяки чому російські ЗМІ пишуть про омолодження виконавчої влади, майже поетично називаючи процес "озелененням гілки". Дійсно, майже всі призначені президентом РФ тимчасово виконуючі обов'язки губернаторів молодше своїх попередників. Іноді значно, як, наприклад, 40-річний Гліб Нікітін, який змінив на посту глави Нижегородської області 70-річного Валерія Шанцева. Винятком стала тільки Псковська область, де новопризначений Михайло Ведерніков старше попередника Андрія Турчака. Але старше він, по-перше, лише на один рік, по-друге, також досить молодий (т.в.о. і колишньому губернатору 42 і 41 відповідно). У цьому вже бачать тенденцію, адже і середній вік раніше призначених Кремлем в.о. губернаторів, які виграли вибори глав регіонів місяць тому (10 вересня), також склав 44 роки, що на десять років менше, ніж среднегубернаторский показник у РФ. Тим більше, що цю тенденцію підтверджує і нещодавнє путінський указ про скорочення "стажевого цензу" претендентів на високі державні посади РФ.
Кадри вирішують все
Також багато російські ЗМІ якщо не з захопленням, то з великим інтересом і оптимізмом описують тренінги, влаштовані командою відповідального за внутрішню політику першого заступника глави АП РФ Сергія Кирієнко для "кадрового резерву", з якого вийшли як мінімум п'ять новоспечених в.о. губернаторів. Сама по собі "Вища партійна школа" з підвищення кваліфікації керівників вищої і середньої ланки в Росії відродилася раніше. Але якщо при В'ячеслава Володине - попередньому першому заступник путінської адміністрації, за твердженням "Нової газети", заняття (найчастіше їх називають семінарами) були більш традиційно-академічними, то з приходом Кирієнко "навчальні програми стали ігровими". І вони включають в себе не тільки ділові ігри з моделюванням різних практичних ситуацій, але і командоутворюючі тренінги.
Останні передбачають навіть вітрильну регату, перегони на човнах-драконах" і каньонінг (спуск по гірській річці), в ході якого чиновникам чекав стрибок з семиметрової скелі у воду (це випробування пройшли не всі). За словами одного з учасників навчання депутата-"єдинороса" Антона Гетта, однією з найважливіших цілей такої програми навчання є встановлення "горизонтальних зв'язків" між її учасниками після їх призначення на високі (не тільки губернаторські) пости. Вони, за словами депутата, повинні припускати можливість при необхідності зателефонувати колегам, звернутися до нього по імені і вирішити без бюрократії і тяганини виниклі питання".
Ігровий компонент не дуже позначився на насиченості теоретичного курсу, який викладали представники Російської академії народного господарства і державної служби при президенті РФ та зарубіжні експерти, а також видатні представники російської політичної та ділової еліти. Серед останніх відомі губернатори, глава Центробанку, глава Ощадбанку Герман Греф, голова "Лабораторії Касперського" Євген Касперський, радник Путіна з економічних питань Андрій Білоусов, олігарх Алішер Усманов і навіть сірий кардинал Кремля - глава "Роснафти" Ігор Сєчін, якого часто називають "другою людиною" в Росії. Зрозуміло, що у таких лекторів і слухачі особливі: РБК демонструє розвіданий їм список кадрового резерву", в якому депутати Держдуми (в основному "єдинороси", але є й представники інших партій), сенатори і заступники різних міністрів. Видання назвало 31 такого слухача, хоча каже, що всього їх 67 (а за даними "Комерсанта", слухачами цієї програми навчання в 2017-2018 роках є 162 людини).
Кремль і саєнтологи
Деякі ЗМІ, правда, згадують з цього приводу, що попередній досвід підвищення кваліфікації своїх підлеглих закінчився для Сергія Кирієнко великим скандалом. У 1998 р., коли Борис Єльцин призначив його в.о. прем'єр-міністра, сплив наступний факт: майбутній глава уряду в середині 90-х направив як мінімум декількох співробітників очолюваного ним банку "Гарантія" на навчання в нижегородському Хаббард-коледж (за іншими даними, і сам пройшов там курс). А це навчальний заклад пов'язують з має неоднозначну репутацію Церквою саєнтології, вважається у багатьох країнах світу тоталітарною сектою (серед її критиків був навіть один з найвидатніших філософів ХХ ст. Еріх Фромм). Внаслідок чого навчальні програми Хаббард-коледж вважаються дуже небезпечними для слухачів і, як мінімум, їх оточення або місця роботи (служби), так як хоч і допомагають робити кар'єру більш успішно, але підпорядковують "студента" інтересам саєнтологів (аж до вимог сприяти передачі їм секретних відомостей, як це трапилося в 1977 р. в США).
Тому постає питання: чи не використовує Кирієнко при нинішньому навчанні кадрового резерву методик Хаббард-коледж, незважаючи на те, що ФСБ нещодавно пішла в нове наступ на російських саєнтологів. Однак у більшості ЗМІ, особливо офіційні, про звинувачення двадцятирічної давності не згадують і покладають великі надії на енергійність і підготовку призначених Кремлем "молодих технократів".
Однак не всі схильні так оптимістично оцінювати створення Кремлем у кадровому резерві згуртованої команди, готової до спільного походу "в розвідку". Російський політолог Віталій Іванов навіть порівняв призначення Кремлем нових губернаторів з нагнітанням інтриги у фільмі "Щелепи", де на початку акулу ніколи не показують цілком - тільки її плавник. Вся ж рибина (тобто оновлення федеральної влади) буде продемонстрована після переобрання Путіна в березні.
І це оновлення навряд чи буде йти шляхом хоча б економічних реформ (про політичної демократизації серйозно ніхто вже давно не говорить). Російський правозахисник Павло Чиков нещодавно опублікував свій политпрогноз під назвою "Контури нового терміну Путіна". У ньому він передрікає повне підпорядкування оточення президента не лише політичного та інформаційного, але й економічного поля в РФ, посилення корупції, репресії, остаточну втрату суверенітету суб'єктами федерації і погіршення відносин із зовнішніми партнерами "аж до закриття представництв" і виходу з міжнародних організацій (від себе додамо: з тих, з яких РФ ще не виперли або не выпрут до того часу). Тобто повну самоізоляцію Росії як тоталітарної держави, головним ворогом якої буде вже не американський президент (з Дональдом Трампом, можливо, ще будуть спроби налагодити контакт), а весь Захід у самих різних його проявах, створюють різні центри сили, позначені Кремлем як антиросійські. Хоча вся їх антиросійськість лише в тому, що вони в своєму комплексі - в тому числі завдяки системі стримувань і противаг - не дали Путину шляхом впливу на виборчі кампанії або особистої "вербування" Трампа нав'язати собі волю Кремля.
Тим, хто вважає прогноз Чикова "надто похмурим" або написаними в стилі "пора валити", і покладає великі надії на затіяне Кремлем кадрове оновлення і "молодих технократів", слід звернути увагу на недавнє дослідження ВВС. Воно показало, що як мінімум в шести з одинадцяти регіонів, які нещодавно отримали нових в.о. губернаторів, є загальна риса - більш низька, ніж у цілому по країні, підтримка "Єдиної Росії" на минулорічних парламентських виборах і Володимира Путіна в 2012 р. Версії про омолодження управлінської еліти суперечить і збереження на посаді губернатора Кузбасу 73-річного Амана Тулєєва, у якого до того ж серйозні проблеми зі здоров'ям. Як вважає російський політолог Володимир Слатинов, такі губернатори як Тулєєв, які зберігають популярність і контроль над електоральної машиною, сьогодні потрібні". А міняти Кремль хоче губернаторів тих територій, де "ця зміна надихне населення і мотивує більш активно і позитивно голосувати 18 березня".
Загалом, все впирається у збільшення відсотка підтримки Володимира Путіна на майбутніх виборах. Хоча цю ротацію можна одночасно вважати і чищенням - прологом закручування гайок, запланованого на четвертий термін.
Вічний Путін
Не виключено, що лідерські плани Путіна будуються і на наступні за 2024-му роки. Адже багато медіа повідомляли, що в 2007-2008 рр. він з великим трудом не піддався спокусі наслідувати приклад своїх центральноазіатських колег і обійти під яким-небудь більш-менш пристойним приводом (наприклад, нова редакція конституції) обмеження президентських повноважень двома термінами поспіль. Але, по-перше, тоді Росія ще грала в добрі відносини із Заходом. А по-друге, у все більш "пускающегося берега" Путіна може з'явитися бажання ще більше підвищити ставки. Наприклад, втягнути до 2024 р. РФ вже не в гібридну, а в офіційну війну, внаслідок чого країна, пославшись хоч би й на приклад Рузвельта, може дозволити йому балотуватися на черговий термін.
Хороший результат для Путіна в 2024 р. також може стати кроком до створення офіційного інституту Національного лідера за прикладом Казахстану, в якому Нурсултану Назарбаєву, як першому президентові, після його відставки гарантовані не тільки гідна і спокійна старість, але й досить широкі владні повноваження, аж до погодження з ним ініціатив щодо основних напрямів внутрішньої і зовнішньої політики держави (Нурсултан Абішевич, правда, створивши для такого посту законодавчу базу, влада віддавати і перетворюватися в казахстанського Ден Сяопіна все ж не поспішає).
Заходом (навіть якщо передбачувана офіційна війна буде розв'язана Росією проти терористів або КНДР) все це, звичайно ж, буде сприйнята без ентузіазму. Але Путін, мабуть, розраховує на такі зміни у світовій політиці, які дозволять йому менше озиратися на Європу і США. Незважаючи на те, що спроби останніх років прискорити ці зміни шляхом втручання у вибори по обидві сторони Атлантики поки не дали повною мірою тих результатів, на які розраховував Кремль (наприклад, прихід до влади проросійських і популістських сил).
До 2024 р., звичайно ж не 20 років, які просив Ходжа Насреддін, але і наш світ змінюється швидше, ніж Бухара емірські часів. В наш час і за шість років може здохнути віслюк чи не переобратися один з ключових падишахів. Тим більше що деякі з них 2024 р. точно не зможуть бути на своєму нинішньому посту, як, наприклад, один з найяскравіших критиків Кремля - литовський президент Даля Грібаускайте. Та й Ангела Меркель, на думку багатьох експертів, може сприйняти важку перемогу своєї партії на недавніх виборах як результат "уставания" німців особисто від неї. І десь на середині майже рекордного четвертого терміну призначити наступника, який поведе партію на наступні парламентські вибори в 2021 р., а то і взагалі поступитися йому посаду канцлера.
Віслюком ж Кремль хотів би бачити Україну та Євросоюз, хоча існує й інша версія: так само, як і багато українців, оточення Путіна бачить цим тваринам свою власну країну, розвал якої дозволить їм бігти до вывезенному на Захід трильйона доларів (сім'ї до того часу вже давно там). Адже саме розвал РФ і супроводжуючий його хаос не дасть новому керівництву країни зайнятися питаннями розграбування її попередниками.
