Слідкуйте за вірусом, а не людьми. Як ЄС минцифры Федорова дурником виставив

Пам'ятаєте, з яким комсомольським підйомом десять днів тому міністр цифровий трансформації Михайло Федоров хвалився тим, як Україна намагається копіювати китайські практики цифровий диктатури? Він тоді нахвалював дітище своєї команди "Дій вдома", створене з метою "моніторити дотримання процесу самоізоляції для тих, хто повернувся з-за кордону зараз, тих, хто лікується вдома, тих, у кого є підозри на коронавірус, близькі контакти хворих". Кращий, мовляв, світовий досвід, "максимально демократичний додаток". Ще б не демократичний: геодані укладених карантинних зчитує тільки з повідомленням, та до того ж колекціонує селфи!

Так ось, у мене для Федорова та інших свідків секти безмежного карантининга погані новини: в ЄС таку практику визнали неприйнятною. І нехай ця неприємність зводиться, як максимум, до імідж-портингу у вузьких інтернет-ліберальних колах (який в наших палестинах прийнято ігнорувати до останнього відсотка рейтингу), це все ж показово: бути трішки європейцями - оксюморон крутіше, ніж бути трішки вагітним.

Отже, на вчорашній відеоконференції міністрів економіки та фінансів країн - членів ЄС, присвяченій боротьбі з наслідками пандемії коронавіруса, було прийнято наступне рішення. Мобільні додатки, розроблені для аналізу і протидії Covid-19, не повинні відстежувати координати приватних осіб, тому що "це не потрібно і не рекомендується для цілей встановлення контактних ланцюжків. "Програми для збору даних про переміщення приватних осіб в контексті відстеження контактів створило б великі проблеми в області безпеки та збереження приватності", пишеться в збірнику практичних рекомендацій для країн - членів ЄС, прийнятому в ході зустрічі і схвалена Єврокомісією. Яка, до речі, ще 8 квітня - якраз на наступний день після федорівської презентації - виступила з відповідною ініціативою. В ній виділялися два принципових моменти:

- Всеєвропейський координований підхід до використання мобільних додатків, який дозволить громадянам приймати ефективні та більш таргетовані заходи соціального дистанціювання, а також надасть допомогу в попередженні, запобігання та відображення контактів з метою обмеження поширення COVID-19;

- Загальний підхід до використання анонимизированных і узагальнених даних мобільного локації з метою (1) моделювання і прогнозування еволюції COVID-19; (2) моніторингу ефективності заходів по стримуванню розповсюдження хвороби, таких як соціальне дистанціювання і ізоляція, і (3) допомоги у розробці координованої стратеги виходу, включаючи пом'якшення заходів ізоляції.

Ці програми повинні відповідати наступним умовам: тимчасовий характер і добровільну згоду на застосування, причому користувачі не повинні мати можливості ідентифікації інфікованих осіб та їх близьких контактів. При цьому такі дані повинні мати обмежений термін зберігання задля забезпечення безпеки і приватності.

Після наради комісар з питань внутрішнього ринку Тьєррі Бретон так прокоментував його підсумки: "Хоча ми повинні бути новаторами та найкращим чином використовувати технології у боротьбі з пандемією, ми не поступимося нашими цінностями і нормами захисту приватного життя".

Між тим (здавалося б, дірка для всіляких федорових - але немає) експерти попереджають, що забезпечити відповідність цим вимогам всіх програм, що з'являються у всіх країнах - членах Союзу ледь не щодня, буде непросто. Тому Войцех Вьевьоровский, європейський інспектор із захисту даних, закликав до створення єдиного всеєвропейського додатки

Крім затвердженого вчора комплексу рекомендацій Єврокомісія також запропонувала виробити загальну - стандартну схему використання анонимизированных і узагальнених даних мобільності населення на основі даних, що надаються мобільними операторами з 23 березня.

Паралельно було запропоновано і керівництво по захисту даних для "коронавирусных" додатків. Користувачі повинні мати можливість дати "конкретне" згоду на кожну функціональну можливість, будь то перевірка самопочуття або відстеження контактів, навіть у тому випадку, якщо органи охорони здоров'я хочуть зв'язуватися з ними по телефону або через СМС.

Аналогічно, забезпечуються права приватних осіб, гарантовані правилами ЄС про захист інформації - зокрема, право на забування (право на видалення особистих даних загального доступу) та право на доступ (до своїх особистих даних), хоча в ряді випадків можливі деякі обмеження.

Крім того, Єврокомісія закликала уряди країн-членів до прозорості "коронавирусные" додатки повинні мати відкриті коди і вільний публічний доступ до них.

Зважаючи очевидних ризиків для приватності, які несуть подібні технології, на органи захисту інформації як на національному, так і на загальносоюзному рівні, покладається обов'язок моніторингу застосування цих додатків і їх відповідності нормам ЄС. Органи охорони здоров'я, між тим, мають дати оцінку їх ефективності як на національному, так і на міжнародному рівні вже до кінця квітня, а Єврокомісія підключиться до цієї роботи в червні. Причому в Європарламенті, по всій видимості, вже в найближчі тижні відбудуться слухання про практичних і етичних наслідки використання цих додатків для фундаментальних прав громадян. Між тим Apple і Google відкрили для розробників свої платформи - і в їх додатках для відстеження контактів передбачено використання не геолокаціі, а модулів Bluetoоth.

А тепер увага, питання: чому в Євросоюзі стурбовані дотриманням прав і свобод громадян у ході протидії пандемії, а у нас цей пункт про... дивилися? Чи Не тому, що тоталітарна свідомість залишається переважаючим не тільки для значної (якщо не більшою) частини громадян і - особливо - для представників української влади? Адже сама концепція "Дій вдома" по суті своїй є породженням глибинного "совка". Того самого, до речі, який забезпечив і безкарну полювання деяких ентузіастів на коронавирусных "відьом". Разом ці два явища виглядають як явний пролог до цифрової диктатурі - з надмірно цікавим, нездатним і небажаючим вписуватися в рамки вже існуючих повноважень "великим братом" та його хунвейбінами. І ми знову вийдемо на черговий виток тоталітарної гри у взаємні наперстки: держава намагається прогнути і обдурити громадянина, той, у свою чергу, прагне ухилитися і обдурити державу.

Розвіяти або підтвердити ці звинувачення просто: достатньо або підтримати цю загальноєвропейську ініціативу, або зарозуміло забракувати її, прикрившись дбайливістю: мовляв, гроші-то на стеження вже витрачені.