Скелети в ракеті. Кому заважав зарізаний в СІЗО топ-менеджер "Роскосмосу"
Перед світанком у суботу, 18 березня, помер у російських катівнях колишній виконавчий директор з забезпечення якості та надійності держкорпорації космічної діяльності "Роскосмос" Володимир Євдокимов. Це перший інцидент з чиновником такого рівня в Росії.
Його смерть викликає безліч питань. Зокрема, як Євдокимов загинув і чому це сталося з колишнім топ-менеджером "Роскосмосу", враховуючи значимість цього відомства для керівництва країни?
Напрацювання у сфері освоєння космічного простору — предмет гордості і сорому для Росії. Правонаступниця СРСР також відома своїми амбітними планами, на які йде маса ресурсів, але яким часто шкодять корупція і російське "авось". "Роскосмос" не став винятком з правил, адже там теж крадуть. І Євдокимов як контролер якості не міг не бути в курсі схем всередині відомства.
Як загинув
Знайшли його мертвим нібито в туалеті камери в СІЗО №5 ("Водник"), де він сидів разом з більш молодими ув'язненими. В основному вони йшли по статтях, пов'язаних з торгівлею наркотиками. І сиділи вперше.
Про смерть журналістам розповіла член Громадсько-спостережної комісії (ОНК) в місцях примусового утримання Єва Меркачева. Після було отримано підтвердження в правоохоронних органах Москви. Правоохоронці основною версією назвали самогубство, як це зазвичай відбувається в таких випадках. Про це ж говорять і співкамерники екс-чиновника "Роскосмосу", за словами яких двері в туалет була закрита зсередини і вони, мовляв, кричали і смикали її, коли побачили кров.
Але. Слідче управління Следкомитета Росії (СУ СКР) по Москві спростувала версію з самогубством, назвавши подію вбивством, ініціювавши кримінальну справу і допит сусідів. "При візуальному огляді слідчі виявили на тілі потерпілого два ножових поранення в області грудної клітини і поранення в області шиї", — розповіли в СУ СКР. Не дуже-то схоже на самогубство: зайшов у туалет і почав пронизувати себе гострим предметом?
Дивний переклад та "дивне" СІЗО
За місяць до вбивства Євдокимова перевели з камери для вікових укладених в цю саму камеру до "молодняку". І відмінність була не тільки віком, але і, як розповів ще один представник ОНК Іван Мельников, в тому, що в новій камері не було відеоспостереження. "Керівництво ізолятора подавало заявки (на обладнання відеоспостереження), але поки що камери ставлять потихеньку, по мірі виділення фінансування. В більшості приміщень відеоспостереження немає. А до того він був на спецблоці, там можна було за ним доглянути", — пояснив Мельников.
Ці факти бентежать і керівника правозахисної організації "Русь сидить" Ольгу Романову. Але вона вказала і в цілому на те, що "Водник" — не місце для таких в'язнів, як Євдокимов. "Статусні" в СІЗО №5 — рідкісні гості, а тому мають перебувати саме в спецблоці. За її словами, чиновники такого рівня потрапляють або в "Лефортово", де сидять "вороги держави", або в "Матросскую тишину", куди направляють всіх інших.
"Все дивасніше і дивасніше", кажучи словами знаменитого персонажа Льюїса Керролла. І все більше схоже, що Євдокимов комусь заважав. Родичі кажуть, що він не здав і був налаштований рішуче на подальшу боротьбу в суді. Євдокимов, до речі, просив не брати його під варту, оскільки він співпрацює зі слідством, а захист пропонувала заставу в 30 млн крб. ($516,3 тис.), але суддя віддав перевагу бік слідчих.
За що, власне, пов'язали
У СІЗО він потрапив на початку грудня минулого року за звинуваченням у шахрайстві на суму 200 млн руб. ($1,72 млн) з майном "дочки" літакобудівної корпорації "Міг". Слідчі вважають, що разом з ним в схемі брали участь екс-гендиректор ВАТ "Вертолітна сервісна компанія" Акім Шкарпеток, його перший заступник Андрій Алексєєв, колишній директор ЗАТ "Науково-технічний центр" Олександр Золин і екс-гендиректор ВАТ "Мить-Зростання" Олексій Озеров.
Слідчий комітет РФ Володимиру Євдокимову обвинувачення пред'явлено 12 жовтня. За версією слідства, ЗАТ "НТЦ", яким фактично володів Євдокимов, в 2007 р. уклало з "Мить" договір на поставку продукції металопрокату. Останній заборгував постачальникам майже 58 млн руб. Грошей у держпідприємства не було, тому довелося розраховуватися вертолітного оснащенням. І нібито так Євдокимов придбав запчастини та технічну начинку за заниженою ціною, а замість неї використовувалися більш дешеві аналоги.
До Озерова "Мить" очолював Олексій Федоров, який керував підприємством до 1 жовтня 2007 р., а в листопаді 2006 р. також був призначений гендиректором ВАТ "Об'єднана авіабудівна корпорація" (ОАК). Цей конгломерат був заснований Володимиром Путіним у тому ж 2006 р. Ключові фігури — голова ради директорів Денис Мантуров, міністр промисловості і торгівлі і голова наглядової ради "Ростеха". Мантуров з 90-х крутиться в оборонці і авіапромі зокрема. Президент ОАК є Юрій Слюсар, який також працював в авіапромі, хоч і менше, ніж Мантуров. Він, до речі, в 2012 р. був його заступником.
Євдокимов в цей період часу очолював ФГУП "Авиатехприемка", перш ніж в 2014 р. стати замгендиректора по якості і надійності ВАТ "Об'єднана ракетно-космічна корпорація" (ОРКК), а в 2015-м — перейти на роботу в "Роскосмос".
Кому міг заважати
Ольга Романова вважає, що його вбивство було замовним і виконано "на найвищому рівні": "Він (виконавець) не гопник. Це людина, схожий на гопника. Швидше за все, це людина ідейна, який отримує зарплату в одному з силових відомств. Але він чесно сидить, і слідчий, який веде його справу, не здогадується, хто він".
З тим, що це не суїцид, згодні і Мельников, і його шеф — голова СНК по Москві, Вадим Горшенін. Але всі вони підштовхують до думки, що це звичайний побутовий конфлікт Євдокимова з молодими співкамерниками. Примітно, що такої ж версії тримається і адвокат Озерова — Павло Зайцев.
Джерело "Інтерфаксу" в правоохоронних органах між тим не виключив, що це був попереджувальний удар, так як Євдокимов міг почати говорити. Про що? Це могли бути і колишні подільники, а може, Євдокимов міг розкрити всю таємницю темних оборудок в "Роскосмосі".
Факт — у цій держкомпанії часто трапляються оказії на космодромах. Наприклад, виникали проблеми з ракетою "Протон-М". З 2013 р. було три проблеми з двигунами, а в 2015-м — вантажну ракету "Прогрес-М27М" і зовсім "занесло" не на ту орбіту. 27 квітня минулого року мав відбутися перший в історії запуск ракети-носія "Союз-2.1", на який приїхав подивитися Путін, але не склалося. Підвела автоматика. Переносили і запуск "Ангари", яка повинна замінити застарілі "Протони". Це сталося 27 червня 2014 р. і знову в присутності президента РФ. Знову автоматика.
1 грудня ракета-носій "Союз-У" з вантажним кораблем "Прогрес МС-04" на борту "припинила політ" через шість хвилин після пуску на висоті 190 км над гірською територією в Туві, а більшість фрагментів згоріли в атмосфері. 25 січня — новий скандал. "Роскосмос" відкликав всі двигуни "Протон-М", оскільки під час випробувань одного з рідинних двигунів другого ступеня з'ясувалося, що при складанні замість матеріалів з використанням дорогоцінних металів застосовувалися неліквідні компоненти", які були менш жаростійкими.
Хтось набив кишені, а космічна програма "встає з колін" в черговий раз стала посміховиськом. Зрозуміло, що якщо б Євдокимов раптом виніс на поверхню що-небудь з таємницею життя "Роскосмосу", то Кремлю довелося б гасити скандал на найвищому рівні. Адже головні пайовики та бенефіціари розпилу, як водиться в Росії, — це "особи, наближені до імператора".
