Путіна у витрату. Як методологи спровокують наступний криза в Росії
У Росії анонсований запуск системи моніторингу скарг росіян в соцмережах, а також реакцій на ці скарги з боку регіональної влади. Систему, що одержала назву "Інцидент менеджмент", розробило якесь ТОВ "Медіалогія".
Черговий бюрократичний шедевр
Пілотний запуск проекту стартував ще в жовтні 2017-го в Московській області. Починаючи з березня 2018-го до "Інцидент менеджменту" стали підключати і інші регіони, в першу чергу ті, у яких у вересні відбудуться вибори губернаторів, а до 2019 року їм планують накрити всю Росію. При цьому список "регіонів" у відкритих джерелах не називається, що викликає в пам'яті роздуми Гая Гаала з "Залюдненого острова" Стругацьких, мовляв, "кажуть, з Палацу Отців всі гвардійські плацы проглядаються, так що за кожним побудовою хто-небудь з Батьків неодмінно спостерігає... тобто не те що неодмінно, але ні-ні та і подивиться".
Виявлення підлягають критичні і негативні пости росіян в п'яти найпоширеніших в Росії соцмережах: ВКонтакте, Facebook, Instagram, Twitter і Однокласники. Моніторити мережі будуть, щоправда, примітивно, з ключовими словами - такий "теплий ламповий" варіант системи Big Data, реалізованої на базі убогих російських можливостей. Втім, і така система, зроблена кривими руками (а прямих на державні підряди зазвичай не знаходять, причому не тільки в Росії), майже напевно буде давати збої, так що моніторити раз доведеться вручну, кидаючи, приміром, на цю справу проштрафилися бісів з Ольгине.
Буде список ключових слів задано раз і назавжди або його будуть доповнювати і коригувати, і якщо так, то хто буде цим займатися, невідомо. Взагалі, про систему не відомо майже нічого, крім того, що боротьба за урядовий контракт йшла з 2016 року і що умовою його укладення стала деофшоризація ТОВ "Медіалогія", яке зараз належить трьом російським фізичним особам.
Але повернемося до моніторингу. Весь купу постів, згрупованих за ключовими словами, надійде до регіонального адміністратору - аж ніяк не робота і не програмою, а людині, співробітнику інформаційного управління уряду регіону, який в ручному режимі і буде вирішувати, на які повідомлення необхідно відповісти і кому слід підготувати відповідь. Прийнявши рішення, він розішле повідомлення для відповіді за регіональним міністерствам і муніципалітетам. Чиновники повинні будуть відповісти в соцмережах протягом доби, а їх відповідь автоматично прийде також і адміністратора, який буде контролювати якість їх роботи.
Кілька постів на одну тему, в тому числі і в різних соцмережах, стануть об'єднувати в один кейс під назвою "інцидент", і спільну відповідь на "інцидент" буде відправлятися до всіх повідомлень по цій темі. За відпрацьованим та необробленим "інцидентів" буде вестися статистика, яку в режимі реального часу за допомогою все тієї ж чудо-програми зможуть спостерігати співробітники муніципальних і регіональних адміністрацій, а також адміністрації президента. Такий безперервно пульсуючий графік, безсумнівно, буде являти собою дуже заспокійливий видовище - видно ж, що робота аж кипить. З боку адміністрації президента проект буде курирувати перший заступник керівника, маг і офіційний герой Росії Сергій Кирієнко, який, власне, і виступив його ініціатором.
"Інцидент менеджмент" намагалися спочатку застосувати для управління брендами, але потенційні замовники відразу ж розпізнали халтуру. Тоді проект вирішили спихнути російському державі, якій, при належних зв'язках, можна збути все, що завгодно, включаючи батут їм. Рогозіна для відправки експедиції на Марс. При цьому безпосередніми замовниками та платниками виступають регіони, що відкриває перед постачальниками зовсім вже чарівні можливості.
Звичайно, працювати в заявленому режимі така програма не здатна. Але зате "регіональний адміністратор" зможе зображати бурхливу діяльність і розповідати, яким диким навантажень він піддається на роботі, що, до речі, швидше за все, буде правдою. Він також зможе, в міру своїх повноважень, тиранити галузевих чиновників, домагаючись від них відповідей. Зрозуміло, ні про яке не те що всеосяжну, а хоча б просто досить широкому і в силу цього адекватному моніторингу думок росіян мова не йде і йти не буде. Кволі можливості пошуку і ручна обробка запитів роблять систему найчистішим фейком. Але не все так просто. Система може бути дуже навіть працездатна - в тому випадку, якщо її заявлене призначення буде відрізнятися від реального.
Кому це потрібно?
Отже, що дійсно зможе робити така система? По-перше, вона здатна створити у губернаторів, і далі, по ланцюжку вгору, до самого Кремля, тверду впевненість у тому, що вони "тримають руку на пульсі подій" і "знають, чим живе народ". По-друге, вона буде тримати в тонусі рядових виконавців, змушуючи їх відповідати на надіслані їм "інциденти", причому, не аби як, а в правильному ключі. Тут, до речі, відкривається ще одне поле діяльності і напрямок впливу, вже за межами власне системи: різного роду курси та інструктажі, навчальні чиновників правильно працювати з репліками в соцмережах, надісланими їм для відповіді. Нарешті, по-третє, така система буде тримати в рамках громадян, оскільки відповідь може бути дана не тільки словом, але й ділом. Кримінальним або, на худий кінець, адміністративним. І не виключено, що хвиля кримінальних справ вже навіть не за репости, а всього лише за лайки, яка накрила Росію в останні місяці, прямо пов'язана з поступовим введенням системи в дію.
По суті, перед нами класичний сюжет із "Казки про Трійці" все тих же Стругацьких, де регіональний адміністратор в ролі товариша Вунюкова віддає підлеглим йому чиновникам вказівку "усунути проблему", а ті імітують діяльність, забираючи її з очей начальства. Як бачимо, все задумано цілком в рамках російської традиції. Але є і цікава деталь, що виділяє "Інцидент менеджмент" із загального ряду звичайних російських розведень на гроші: особливе заступництво, який чиниться проекту Сергієм Кирієнко. Тут саме час згадати, що Кирієнко, як і нинішній глава АП Антон Вайно - адепти секти методологів, заснованої ще в часи СРСР, під виглядом псевдофилософского навчання, Георгієм Щедровицьким, притому, адепти самого високого рівня посвяти.
Вчення Щедровицького, викладене в його роботах, а також у працях його послідовників, вкрай заплутано, і ця плутана наукообразность, розрахована на грунтовне промивання мізків неофітам, ще не допущеним у внутрішнє коло, теж є частиною системи. Якщо ж викласти його суть гранично коротко, то вона зводиться до наступного:
- Росії потрібен тоталітаризм і не потрібна наука. Але керувати відсталою Росією повинна інтелігенція, притому не аби яка, шибко розумна і незалежна, а зведена в єдиний орден, з чіткою вертикаллю управління. Зрозуміло, що основою цього ордена повинні бути методологи. (Стругацькі, цікавляться ідеями Щедровицького, вивели методологів під ім'ям "прогрессоров", образ Щедровицкому дуже сподобався);
- найкращим способом впливу на суспільство є створення спланованих і керованих криз. Практична підготовка сектантів-щедровитян в основному зводиться до навчання швидко визначати вразливі точки системи, що дозволяють розгойдати її в потрібному напрямку, щоб потім, усуваючи штучно створений кризу, вивести її до іншого, відмінного від стартового, стабільного стану.
До речі, нічого складного в умінні бачити і використовувати такі уразливості немає. Цьому ремеслу можна навчити будь-якого школяра, так що розмови про неймовірною інтелектуальної мощі щедровитян позбавлені підстав. Як і всі сектанти, вони сильні не інтелектом, а спайкою, фанатизмом і абсолютну аморальність по відношенню до всіх мешканців зовнішнього світу.
При уважному погляді на путінську політику, починаючи з вибухів будинків у Москві, сприяти його зміцненню у влади, і одночасно демонізації чеченців, побажали було піти з Росії, прихопивши з собою грозненському нафту, почерк методологів легко пізнаваний. А конспірологічне, по своїй суті, вчення Щедровицького психологічно дуже близько і зрозуміло вихідців зі спецслужб. Не дивно, що щедровитяне поступово, діючи з других-третіх ролей і не світиться в перших рядах, обклали Путіна з усіх боків.
Що буде далі?
Зараз Путіну 65 років, і він цілком дозрів для списання та заміни. Звичайно, сам Путін йти не хоче, а сучасні досягнення медицини дозволять, в принципі, протримати його в Кремлі і до ста. Але плани Путіна можуть не збігатися з планами методологів.
Логічно припустити, що Путін був використаний ними для створення глобальної кризи, при цьому у свідомості великої кількості людей за межами Росії мало-помалу закріпилася думка, що з відходом Путіна зі сцени зійде і путінізм. Тепер залишилося тільки організувати догляд Путіна і воцаріння нового лідера. Коли це станеться, штучний кризу буде вирішено під загальні оплески, після двох-трьох правильно зроблених заяв про новому курсі, можна буде отримувати бонуси, демонструючи світу "нове обличчя Росії".
Швидко з'ясується, що цієї нової Росії - в ім'я миру, прогресу, збереження паростків демократії чи навіть заради поетапного, розтягнутого на багато десятиліть, відмови від ядерної зброї - треба допомогти. Як? Ну, наприклад, закріпивши у сфері її інтересів Україну, на яку у методологів вже давно великі плани, включаючи - так, абсолютно вірно - відторгнення "неукраїнських" регіонів: Криму і "Новоросії", з коридором до Придністров'я і подальше перетравлення того, що залишиться. І якщо одночасно з "роздільною здатністю" путінського кризи спровокувати нову кризу вже в Україні, то отримати підтримку Заходу в цьому питанні буде цілком можливо. У всякому разі, так йдуть справи з точки зору кремлівських методологів.
Що стосується самих росіян, то їхня думка нікому не цікаво. Тут саме час трохи поцитировать публічні висловлювання засновника секти, покійного Георгія Щедровицького.
Шлях до подальшого розвитку Росії і людей Росії йде насамперед через відновлення чи відтворення культури - нової культури, бо я розумів, що відновлення колишньої культури неможливо. Я сформулював для себе основний принцип, який визначав всю подальшу моє життя і роботу: для того, щоб Росія могла зайняти своє місце в світі, потрібно відновити інтелігенцію Росії. Я мислю себе ідеологом інтелігенції, ідеологом культурної, культурологічної, культуротехнической роботи. І в цьому сенсі моя позиція є суто елітарною.
Мило, правда? Класичний дуалізм "бидла і небидла", настільки близький серцю багатьох, просто не може не привернути великої кількості послідовників, яких можна буде пересортировать і вибудувати в потрібну піраміду. Тепер саме час визначатися з практикою. Ну що ж - ось вам практика.
Я різниці між тоталітаризмом і не-тоталітаризмом не бачу. Розумієте? Не бачу. І вважаю: тоталітарна організація є майбутня єдина організація всякого людського суспільства. Просто Німеччина і СРСР трошки, "на плече", вирвалися вперед. Але це чекає всіх, включаючи і горду Британію. Іншого не буде - це ж є необхідність розвитку людського суспільства, чорт забирай!
А як же простий народ? Забутий? Так ні боже мій! Народ - основа всього.
Тоталітаризм є творіння російського народу. Народу! І відповідає його духу і способу життя. Він це взяв, підтримував і завжди здійснював. Я ж розумію, що потенції до творчості ні в кого немає. А тому тоталітаризм-то адже всім дуже потрібен.
Але повернемося до "Інцидент менеджменту". Звичайно, головним рушієм цього проекту стане банальна користь і витікає з неї непереборне бажання знову і знову впарювати державі за великі гроші черговий "марсіанський батут". Інакше і бути не може: вся діяльність методологів будується на фундаменті підлості і користі. Ну, а чим же ще, крім цього, накажете об'єднати і структурувати "інтелігенцію Росії"? Будь-яка інша основа для об'єднання призведе лише до нескінченних суперечок, і тільки апелюючи до ницих почуттів російської людини можна досягти одностайної підтримки і загального розуміння.
Але, крім користі, є і досить цікавий технічний момент. Між владою і суспільством впроваджується проксі, дозволяє маніпулювати комунікацією між ними в дуже широких межах, створюючи кризові ситуації з далекосяжними наслідками буквально з нічого. Путіна виразно готують для принесення в жертву на методологічному вівтарі.
Однак масових жертвоприношень явно не буде. Частина путінського оточення, не входить у число щедровитян, буде затребувана при новій владі в тій же мірі, що і при старій. Всі ці люди якраз і стануть міцною основою методологічного прогрессорства, яке лише тоді чого-небудь варта, коли може спертися на міцну основу в особі практиків-польовиків, нехай навіть і з кримінальним ухилом. Це, втім, зрозумів ще Ленін, задовго до Щедровицького.
