Штучний інтелект, Маск і війна. Як скандал в OpenAI став геополітичним

Штучний інтелект (ШІ) – це, поза сумнівом, наше майбутнє, проте водночас відповідні технології надають нового поштовху цифровому протистоянню ключових геополітичних гравців

Depositphotos

Цього тижня світ штучного інтелекту і високих технологій, ЗМІ і високопосадовці у США із неабиякою увагою стежили за "Грою престолів" в компанії, що є одним з лідерів цієї індустрії. Йдеться про дуже і дуже "ласий шмат" на цьому ринку — корпорацію OpenAI вартістю $10 млрд, яка створила мегапопулярний нині ChatGPT; а ще про заколот і "переворот". Втім, переворот зовсім нетривалий.

В минулу п’ятницю, 17 листопада, група членів правління компанії на чолі із старшим науковим співробітником OpenAI Іллею Суцвекером, канадійцем, що народився у Нижньому Новгороді, під час поспіхом організованої відеоконференції Google Meet звільнили співзасновника компанії та лідера команди творців алгоритму Сема Альтмана з посади гендиректора. Вони звинуватили Альтмана в тому, що він "ніколи не був до кінця відвертим у спілкуванні з радою директорів, що заважало йому виконувати свої обов'язки". Втім, заколотники також і не пояснили, якої саме відвертості вони чекали від гендиректора.

Вже за кілька годин після звільнення Альтмана інший співзасновник компанії, член ради директорів Грег Брокман на знак протесту теж пішов у відставку.

Тим часом правління дуже швидко підшукало кандидата у наступники Альтмана – Еммета Шира, ексголову популярної стрімінгової платформи Twitch. Шир, коментуючи це рішення, випромінював ентузіазм і зазначив, що такий "шанс випадає раз у житті".

Однак тішився він недовго – десь зо п’ять днів, оскільки те онлайн-усунення Альтмана спровокувало занепокоєння не тільки в самій сфері ШІ, але й усередині компанії, близько 500 працівників якої підписали відкритий лист із звинуваченнями на адресу ради директорів у спричиненні шкоди компанії, поставили під сумнів її компетентність і висунули ультиматум – або повернення Альтмана, або їх звільнення і перехід на роботу до Microsoft, якій належить частка OpenAI і яка одразу ж запросили Альтмана до себе.

Демарш спрацював. Адже зрозуміло, що цей високотехнологічний, дороговартісний єдиноріг в разі масових звільнень топових спеціалістів ризикував втратити свої позиції на ринку і значно подешевшати, якщо не зазнати тотального краху.

Відтак уже 22 листопада керівництво OpenAI повідомило у соцмережі X (колишній Twitter) про повернення Альтмана на посаду гендиректора. Однією з умов повернення був новий склад ради директорів. Тож "під ніж", за даними преси, можуть, піти, зокрема, тимчасовий гендиректор Міра Мураті, головний директор зі стратегії Джейсон Квон і головний операційний директор Бред Лайткеп.

Водночас повернеться Брокман, а разом з ним до складу правління увійдуть колишній міністр фінансів Лоуренс Саммерс, Адам Д’Анджело, гендиректора компанії Quora; і Брет Тейлор, ексголова правління Twitter, звідки він пішов після завершення скандальної і просякнутої хайпом історії з купівлею соцмережі Ілоном Маском.

Хайп Маска

Про Маска ми згадали не просто так. Адже окрім певного протистояння між ним і Тейлором у стилі "Санта-Барбари" (то Маск купує Twitter, то ні, то знов купує після того, як Тейлор пообіцяв з ним судитися), відбувається протистояння між засновником SpaceX, Tesla та інших компаній і з тим самим Семом Альтманом, разом з яким Маск був співзасновником OpenAI. Щоправда участь Маска в цьому підприємстві була радше номінальною. Втім, ця історія теж була вельми цікавою та неоднозначною.

OpenAI було засновано у 2015 р. спершу як некомерційну компанію з дослідження штучного інтелекту. Тоді Маск обіцяв інвестувати в неї мільярд доларів. Але у 2023 р. він заявив, що, нібито, вклав у компанію загалом $100 млн, однак профільне ЗМІ TechCrunch згодом дізналося, що насправді йшлося лише про $15 млн, після чого Маск заявив, що інвестував близько $50 млн.

Водночас найбільшу фінансову підтримку OpenAI після реструктуризації у 2019 р. має від Microsoft. Щодо Маска, то він пішов з ради директорів у 2018 р., щоб уникнути потенційних конфліктів інтересів через те, що він також є гендиректором Tesla, яка так само розробляє власний ШІ.

До того ж 12 липня Маск заснував стартап-компанію xAI з метою створення ШІ на базі колишнього Twitter. І вже 4 листопада компанія презентувала чат-бот Grok, що, сподівається Маск, стане конкурентом ChatGPT Альтмана.

Примітно і те, що скандал з усуненням Альтмана відбувся під час активної піар-кампанії Grok співробітниками і самим Маском, який у своїй риториці все більше скидається на "Трампа на мінімалках".

Кампанія ця максимально насичена хайпом і тролінгом OpenAI та її продукту – ChatGPT через принизливі меми із собаками або ж про, нібито, провальну першу конференцію розробників OpenAI – OpenAI DevDay, що відбулася у Сан-Франциско 6 листопада.

Маск намагається привернути максимум уваги до Grok. І не тільки знущанням із конкурента, до речі. Днями, нагадаємо, наробила галасу інформація про намір Маска взяти участь в якості спікера у російській онлайн-конференції з питань ШІ AI Journey 2023, що розпочалася 22 листопада і триватиме два дні. Це, за припущенням EUReporter може бути пов’язано із просуванням Grok Маском.

Втім, чи дійсно він виступатиме на цій конференції, достеменно невідомо. Запит EUReporter він проігнорував, водночас на сайті конференції у переліку спікерів його прізвища немає.

Але він та його ШІ беззаперечно отримали свою частку уваги. І ще більше через скандал в OpenAI, на який особисто Маск, на перший погляд, відреагував досить стримано. Могло навіть скластися враження, що Маск на боці Альтмана. Хоча його реакція й заклик провести розслідування щодо заколотників з ради директорів радше нейтральна, а він зайняв позицію стурбованого спостерігача. Водночас це не заважає йому буліти проривний ШІ, який він прагне якось посунути на ринку.

Чому турбулентність в OpenAI важлива

Насамперед через те, що сфера ШІ стрімко розвивається. Настільки стрімко, що уряди й відповідні регулятори просто не встигають реагувати на ці процеси.

Але вони, власне, американські посадовці й законодавці, чудово усвідомлюють важливість цієї технології для різноманітних секторів економіки, політики і соціального життя. З відповідними ризиками для них через олігополію кількох компаній на цьому ринку, про що на тлі скандалу зі звільненням Альтмана попередив в інтерв’ю Politico нещодавно директор Бюро з питань фінансового захисту споживачів Рохіт Чопра. А до того ж через брак регулювання; ймовірні помилки про створенні ШІ, що можуть призвести вже до збоїв у його функціонуванні; і через втручання ворожих акторів.

До речі, про останній пункт. Існуючі нині ШІ на кшталт ChatGPT, а також продукти Bing від Microsoft чи Google Bard – це не тільки про створення зображень, відео чи текстів. Це про дещо більше, оскільки вже зараз можливості ШІ використовуються в гібридних інформаційних війнах, наприклад, Росією та іншими автократичними акторами. Зокрема, медіаконтент, продукований ШІ, поширюється під час повномасштабної війни РФ проти України або ж проіранських проксі-сил – проти Ізраїлю.

ШІ – це, поза сумнівом, елемент нашого майбутнього, як свого часу ним були соціальні мережі. Проте водночас відповідні технології, знов-таки, як і соцмережі, надають нового поштовху цифровому протистоянню ключових геополітичних гравців.