• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Telegram, Наталя Яресько та гомофобія. Хто, як і навіщо знищив губернатора Пуерто-Ріко

Хоча Рікардо Росселлі і був частиною багатьох корупційних схем, піти йому доведеться не тому
Пуерторіканці вийшли на акції протесту проти губернатора Рікардо Росельо, 22 липня 2019 р. Фото: Getty Images
Пуерторіканці вийшли на акції протесту проти губернатора Рікардо Росельо, 22 липня 2019 р. Фото: Getty Images
Реклама на dsnews.ua

Губернатора Пуерто-Ріко, американської території з непростим статусом, Рікардо Росселлі змусили піти у відставку. Спочатку про його готовність піти написали дві найбільші газети острова, El Nuevo Dia і Vocero, а потім і сам Росселлі пообіцяв покинути свій пост 2 серпня. Виник скандал буквально змів і його самого, і його команду, включаючи прес-секретаря, голову адміністрації і держсекретаря, який по ідеї повинен був стати в. о. губернатора,— всі вони вже залишили свої пости, не ставши чекати відставки самого Росселлі.

Найближча кандидатура на заміну губернатора, ще не подала у відставку, — міністр юстиції Ванда Васкес.

Смертельна образа

Події розвивалися так: 8 липня центр розслідувальної журналістики Пуерто-Ріко опублікував листування Росселлі в Telegram обсягом близько 900 сторінок, а 13 липня вказав на сексистські і гомофобні коментарі, що наявні в ній.

Пуерторіканці дуже на це образилися і вийшли на акції протесту, вимагаючи від Росселлі звільнити губернаторське крісло, від чого той спочатку твердо відмовився. Втім, і протест у перші дні був мирним, з відносно малим числом учасників. Але скандал набирав обертів, протестуючих ставало більше, а їх настрою — все рішучіше. До вечора понеділка, 15 липня, демонстранти прорвали загородження біля резиденції губернатора, а поліція застосувала сльозогінний газ і гумові кулі.

Це не допомогло, навпаки, число громадян, які вийшли на вулицю, стало рости ще швидше, досягнувши в результаті приблизно 200 тис. чоловік в одному тільки столичному Сан-Хуані, а все населення Пуерто-Ріко не перевищує 4 млн. З наступного понеділка, 22 липня, до протестів додалася і загальний страйк, що теж було логічно, оскільки протестувати в будній день, перебуваючи на робочому місці, якось не з руки.

При цьому демонстранти знову вели себе мирно, оскільки їх чисельність була найкращим аргументом. З тієї ж причини намагалися не йти на конфлікт і поліцейські. Тим більше що в натовпі було чимало їхніх колег, які взяли участь у страйку.

Реклама на dsnews.ua

Як мінімум чотири круїзних лайнера не стали заходити в Сан-Хуан у зв'язку зі страйком і протестами — і це чутлива втрата для країни, чия економіка сильно залежить від туризму. Тим не менш пуерторіканці твердо вирішили позбутися від Росселлі у що б то не стало, не рахуючись з витратами і витратами.

У відповідь Росселлі вибачався, крутив і визнавав, що, дозволивши собі некоректні коментарі, він зробив помилку. Другу ж помилку він зробив, вперто не бажаючи йти. Намагаючись розрядити ситуацію, губернатор дав велике радіоінтерв'ю з просторовими вибаченнями. "Ми всі підбиті. Я підбитий. Але я визнаю це, і я повинен повстати знову", — заявив він, а його дружина, Беатріс Росселлі виступила із закликом пробачити її чоловіка. "Він зробив помилку, усвідомив це і тут же приніс вибачення", — сказала вона.

У підсумку Росселлі спробував запропонувати компроміс, опублікувавши в Facebook заяву про те, що вже подав у відставку з поста голови Нової прогресивної партії і не буде домагатися переобрання губернатором на другий чотирирічний термін у січні 2021-го, але у відставку з губернаторської посади на поточний термін все-таки не подасть. Мовляв, неможливо піти в такий складний момент, коли економіка острова на спаді, а наслідки урагану "Марія", що сталася у вересні 2017 р., все ще не подолані.

Але у всіх заявах і вибачення Росселлі пуерторіканці читали і чули лише одне: він не хоче йти, інші ж деталі опускали як другорядні. У результаті після кожного мирової заяви протести ставали ще завзятіше, а в Палату представників Пуерто-Ріко внесли законопроект про імпічмент Росселлі.

І ось, до 25 липня губернатор, схоже, здався. Хоча, звичайно, не виключені сюрпризи, оскільки у Рікардо Росселлі є серйозні причини намагатися втриматися на своїй посаді за будь-яку ціну.

Особливості пуерто-риканської політики

Пуерто-Ріко — досить специфічне освіта: не зовсім державу, але і не штат США, а неинкорпорированная територія в складі Співдружності з Сполученими Штатами. Іншими словами, Пуерто-Ріко знаходиться під управлінням США, але має і місцеве самоврядування; пуерторіканці є громадянами США, але не сплачують податки у федеральний бюджет і не голосують на виборах президента; дія конституції США на території Пуерто-Ріко обмежена пуерто-риканської конституції; верховна влада належить Конгресу США, у віданні якого знаходяться питання зовнішньої політики і оборони, а Пуерто-Ріко представлена у Конгресі комісаром-резидентом з правом ініціативи, але без права голосу. Законодавча влада в рамках повноважень автономії належить двопалатної Законодавчої асамблеї: 28 сенаторів і 51 депутат в Палаті представників. Глава виконавчої влади — президент США, а виконавчу владу в рамках автономії здійснює губернатор, який обирається населенням Пуерто-Ріко, в даний час це Рікардо Росселлі. Виборчий цикл у всіх випадках — чотири роки.

Губернатор очолює Консультативну раду з призначуваних їм міністрів і відповідає за виконання законів. На політичній арені змагаються в основному дві партії: Народно-демократична (НДП) і Нова прогресивна (НПП). При цьому НДП виступає за збереження вільного статусу, який приєднався до Співдружності з США держави, а НВП — за приєднання до США на правах 51 штату, позиція США зводиться до сакраментальному "як хочете, так і..." — в загальному самі, самі думайте, як вам краще буде.

Судячи з усього, нескінченна невизначеність і коливання між входженням і невходженням в США влаштовують пуерто-риканские еліти в найбільшою мірою. У цілому ж система влади в Пуерто-Ріко дуже схожа на зменшену модель влади в США, з поправкою, звичайно, на традиційне латиноамериканське нехлюйство.

США, треба віддати їм належне, відчувають відповідальність за приручену територію, і після урагану "Марія", що викликав катастрофічні руйнування і загибель, за різними оцінками, від 3 до 5 тис. осіб, хоча і поворчали, але все-таки виділили Пуерто-Ріко в загальній складності $92 млрд. допомоги та пільгових позик, тобто трохи більше $10 на кожен квадратний метр острова. За такі гроші Пуерто-Ріко повинна була зацвісти пишним цвітом, а вона ніяк не розквітала. Справи йшли не те щоб зовсім з рук геть погано, але, безумовно, не на 92 млрд баксів.

Придивившись до ситуації, у Вашингтоні дійшли висновку, що причину невдач звуть Рікардо Росселлі плюс його оточення. Якби це сталося в США, і нечистого на руку губернатора, знявши з посади, повели б в наручниках. Але в Пуерто-Ріко, у зв'язку з її автономією, з цим виникли проблеми. Тим більше, що обидві палати Законодавчої асамблеї зараз контролює НПП.

Не можна сказати, щоб пуерто-риканские правоохоронці, які діють спільно з американськими колегами та за їхніми вказівками, не робили взагалі нічого. Навпаки, по оточенню Росселлі було завдано ряд болючих ударів. Тільки за червень за ґратами опинилися міністр освіти і ще п'ять великих чиновників, а за два дні до публікації чату були арештовані ще два чиновника за звинуваченням у розкраданні $15,5 млн. Значна частина команди Росселлі, залишається поки що на волі, вже перебуває під слідством. Але все це були краї пирога, а його центр, сам Росселлі, залишався недосяжним. Тоді і був опублікований чат, в якому, як повідомили розслідувачі, його учасники, впевнені в тому, що шифрування Telegram абсолютно надійно і їх ніхто не прочитає, обговорювали корупційні комбінації в колі своїх і без натяків. Розрахунок був зроблений на те, що публікація такого динаміту викличе обурення і Росселлі просто зметуть.

Але не вибухнув динаміт.

Корупційні схеми виявилися занадто складними, щоб у них міг розібратися людина з вулиці, хоча розслідувачі і провели велику роботу: згрупували вичавки з чату і забезпечили їх докладними поясненнями, додатковою інформацією та навіть інфографікою, що показує, як і серед кого розподілялися викрадені гроші. Громадяни, можливо, поохали і пообурювалися в приватних бесідах, але вибуху не сталося. Зате, коли з'ясувалося, що Росселлі і його співрозмовники неналежно відгукувалися про шанованих в Пуерто-Ріко людей, що стало відомо знову ж таки завдяки посиланням на 900-сторінковий чат, опублікований расследователями, це спрацювало на ура.

Вік популізму

Між тим заяви Росселлі про те, що образливі відгуки про його недругів, можливо, і небездоганні з моральної сторони, але не є злочином, взагалі-то, справедливі. Зрештою, мова йшла про обмін думками і жартами в закритому чаті Telegram, не призначеному для публікації. І якщо, приміром, Росселлі не любить популярного в Пуерто-Ріко співака Рікі Мартіна та американську демократку Мелісу Марк-Виверито або когось ще, то це, зрештою, його право. Ніхто не може заборонити йому їх не любити. Заборонити Росселлі красти і покарати за зловживання — так, це можна і навіть потрібно. Але його особисте ставлення до кого б то не було і навіть слова про цих ім'ярек у вузькому колі, закритому для сторонніх, — його глибоко особиста справа. Тим не менш зламаний чат пустив кар'єру невразливого раніше Росселлі під укіс.

Але і це ще не все. Ось пряма цитата з викривальної статті, яка, зрештою, і привела ситуацію до вибуху: "Спілкування — у період з кінця 2018 року по 20 січня цього року — також свідчить про маніпулювання політичними опитуваннями для підвищення рейтингу губернатора і його адміністрації. Це не рахуючи численних жартів сексуального характеру і женоненавистнических жартів, а також глузування над журналістами, такими як Бенджамін Торрес Готай, якого вони називають mamabicho, активистскими групами, такими як Феміністський рух, політиками всіх партій з акцентом на мера Сан-Хуана Кармен Крус і співробітниками Ради щодо фінансового контролю в особі його президента Хосе Карріона і директора Наталі Яресько. Це лише деякі з висновків, які випливають із 889 сторінок чату, опублікованих на цьому тижні. У ньому, крім губернатора, брали участь колишній прес-секретар Рамон Росаріо і колишній представник уряду в Раді директорів Еліас Сифонте. При перегляді всього чату підтверджується, що учасника F do називають Еліасом. Обидва вони висловлювали думки і навіть давали вказівки з питань державної політики. Також в чаті присутні колишній міністр фінансів Рауль Мальдонадо; держсекретар Луїс Рівера Марін; колишній юрисконсульт губернатора Альфонсо Орона; фінансовий директор і представник уряду в Раді директорів Крістіан Собріно; блогери Карлос Бермудес і Рафаель Сераме; публіцист Едвін Міранда; міністр внутрішніх справ Рікардо Ллеранди і секретар зв'язків з громадськістю Ентоні Масейра. В чаті обговорювалися питання державної політики, а Сифонте і Росаріо обмінювалися конфіденційною інформацією".

Прочитавши це, громадяни обурилися. Але от питання: чи багато з них самі читали нещасливий для Росселлі чат, хоча б частково?

Особисто я його прочитав і прийшов до наступних висновків.

Злочинні дії учасників чату з їхніх реплік з повною очевидністю не йдуть. Як мінімум необхідні додаткові матеріали, які дозволили б тлумачити їх в такому ключі. Ок, припустимо, що ці матеріали у розслідувачів були.
Жарти, можливо, і грубуваті, але це, повторюю, закритий від сторонніх чат, в якому приятелі спілкувалися у вузькому чоловічому колі. До того ж назвати ці жарти явно образливими все-таки складно. На грані фолу — так, іноді бували. Але далеко не всі. А багато були навіть смішними. Іншими словами, сам по собі чат не давав приводів для обурення. Приводом для обурення стало його цитування та тлумачення.

Звичайно, вибух стався не просто так — образи, нехай здебільшого і уявні, стали останньою краплею, а роздратування проти губернатора, очевидно, збиралося давно. Люди відчували, що щось йде неправильно, але дати цьому почуттю раціональне пояснення були не в змозі. І навіть просто зрозуміти, що саме і як іде не так, коли їм дали вже докладне роз'яснення в версії розслідувачів, яка, можливо, була і абсолютно вірною, — я не настільки занурений в розклади Пуерто-Ріко, щоб оцінити її об'єктивність, — вони теж не змогли. Зате, коли громадянам сказали, що когось із їхніх кумирів обізвали "маминої сучкой", у них з'явився законний формальний привід для обурення.

У Вашингтоні догляд Росселлі, безумовно, підтримують і якщо чогось і побоюються, так тільки того, що він все-таки зможе піти з-під удару і втриматися в губернаторському кріслі. Дональд Трамп в інтерв'ю каналу C-SPAN, даному 22 липня, за кілька годин до початку 200-тисячної демонстрації в Сан-Хуані, заявив, що Росселлі жахливий губернатор, гірше якого тільки мер Сан-Хуана. Що ж, роздратування Трампа, стурбованого отриманням коштів на будівництво "Мексиканської стіни", від пуерто-риканської діри, куди витікають мільярди, цілком зрозуміло і виправдано.

Але мова зараз не про те, що з відходом Росселлі в США зітхнуть з зодягнення, у чому, до речі, місцеві експерти зовсім не впевнені, оскільки догляд всій губернаторської команди разверзает на острові справжню кадрову діру. Мова про те, як сприймає політичні події пересічний виборець.

Так от, сьогодні пересічний виборець сприймає їх, керуючись емоціями, оскільки суть подій занадто складна для нього і виходить за межі його розуміння. Він навіть не обтяжує себе прочитанням першоджерел, викладених у відкритий доступ. Історія, яка відбувається у Пуерто-Ріко, — яскравий і свіжий приклад такого сприйняття. Але такі приклади можна в безлічі знайти по всьому світу.

При цьому емоції інколи призводять і до вірної в цілому оцінці ситуації. Але емоціями легко маніпулювати, і недобросовісні популісти часто до таких маніпуляцій і вдаються. Крім того, емоційне сприйняття подій, що лежить поза логіки і поза розуміння реальних причин і наслідків того, що відбувається, означає відсутність яких би то не було прогнозів. Такий виборець просто бажає отримати те, чого він хоче, а хоче він справедливості і прийнятною життя, причому негайно, тут і зараз, і відсторонення від посад тих, хто оголошений винним в тому, що справедливість і гарне життя ніяк не наступають. Але, будучи не в силах передбачити подальший хід подій, він, навіть вірно визначивши винуватців своїх бід і потім домігшись бажаного, на наступному кроці часто стає жертвою обману. І не отримує нічого.

І оскільки наш світ ускладнюється, а масова освіта не встигає за цим, то кількість таких виборців зростає. І це тривожно.

    Реклама на dsnews.ua