Жарти скінчилися. У порядку денному — війна між Росією і США
Про те, що Росія готується до великої війни, американські ЗМІ зараз говорять чи не більше, ніж про перипетії передвиборної боротьби Хілларі Клінтон і Дональда Трампа. І ця загроза не висмоктана з пальця. Спочатку Путін призупинив дію угоди з США про утилізацію плутонію, який використовується у виготовленні ядерної зброї. Потім МНС РФ провів "всеросійську тренування з цивільної оборони", в якій одним з відпрацьовуються сценаріїв стала ядерна атака. Привід для початку конфлікту вже, по суті, підготовлений. Телеканал Fox News повідомив, що росіяни доставили в Сирії зенітно-ракетний комплекс С-300ВМ "Антей 2500" (на додачу до вже розміщених ЗРК С-400). Канал підкреслив, що в ісламістів немає балістичних ракет і авіації, тому мішенню "Антея 2500" можуть бути тільки ракети та авіація США і їх союзників.
Американські військові готуються до можливого глобального конфлікту. Цілу хвилю коментарів викликала розповідь Defense One про виступи американських генералів на щорічній зустрічі Асоціації сухопутних військ США. Зокрема, генерал-лейтенант Джозеф Андерсон (Joseph Anderson) визнав, що США стикаються з прямими погрозами своєму існуванню, які виходять від "сучасних держав, що діють досить агресивно в ході військового суперництва". Пентагон змушений думати і готуватися до "військових дій такого масштабу, якого сухопутні війська США не бачили з часів Корейської війни", — підтвердив генерал-майор Вільям Хікс (William Hix). "Неядерний конфлікт в найближчому майбутньому стане виключно кровопролитним і швидкоплинним, — додав він. — І за секундоміром ми його не зупинимо".
Хоча генерали називали дві держави, від яких може виходити така загроза, — Росію і Китай, але з боку керівництва КНР не видно ніякого бажання стати союзником Кремля в можливому конфлікті з США. Тому є, як мінімум, три причини. По-перше, Китай просто не готовий вести війну у світовому масштабі. Досить сказати, що у нього взагалі немає стратегічних бомбардувальників. По-друге, китайська економіка занадто зав'язана на американську, щоб Пекін був зацікавлений у будь-яких потрясінь у США. А по-третє, керівництву КНР немає ніякого сенсу сприяти розширення російського впливу на Близькому Сході, ні в світі в цілому.
У той же час Кремль перейшов на мову прямих і навіть знущальних загроз. Посольство Росії в США розмістило в Твіттері фотомонтаж: ракета на установці ППО націлена на обличчя прес-секретаря Білого дому. У супровідному тексті говориться, що "Росія прийме всі оборонні заходи, необхідні для захисту її особового складу". Американська газета Politico застерігає, що спроби адміністрації Барака Обами налагодити діалог з Путіним — можливо, лише ознака слабкості, заохочує нові гордовиті загрози з боку Росії. "Все більше глузливий тон Росії — елемент її установки на пропаганду і інформаційну війну в Інтернеті, а також через фінансовані Кремлем новинні ЗМІ начебто RT і "Супутника". Російські офіційні особи не просто практикують словесні атаки: вони усвідомлюють, що барвисті образи і гостроти швидше поширюються у соціальних мережах і на агрегаторах новин", — пише газета.
Кремль таким нехитрим способом намагається деморалізувати не тільки адміністрацію Обами, але і саме американське суспільство. "Дайте цьому божевільному Путіну те, що він хоче, аби він відстав", — ця думка впроваджується в голови американців. І треба визнати, не без успіху.
Наприклад, Стівен Саймон і Джонатан Стівенсон, колишні високопоставлені співробітники, курирували справи Близького Сходу та Північної Африки у Раді національної безпеки США, у своїй статті в The New York Times розкритикували прихильників силового варіанту з адміністрації Обами, планують розширити підтримку сирійських повстанців з повітря.
"У підсумку це спричинить за собою запеклі відповідні дії, які змусять США завдати удару по наземним цілям російської сторони і сирійського уряду", — йдеться в статті. На думку авторів, в результаті посилиться міжнародне тиск з-за ще однією наземної інтервенції під керівництвом США, а американська громадська думка її не схвалить. Вихід, який бачать автори статті, — це "американсько-російські переговори про припинення вогню, якими б важкими вони не були".
Але, посилено розігруючи роль недоумкуватого ковбоя перед американцями, Путін створює собі все більш огидний імідж перед європейцями. І чим безумніше він виглядає, тим слышнее в Європі заклики "покарати ідіота".
"Швидкість, з якою Москва вихолощує міжнародну систему і її правила, вимагає чітких відповідей", — стверджується в авторитетному німецькому тижневику Die Zeit. Про те ж говорить в редакційній статті впливова лондонська ділова газета The Times: "Жоден новий лідер США не повинен погоджуватися на обмеження у зовнішній політиці, встановлюються Кремлем, який порушує закони. Майбутній президент повинен прийняти рада Ейнштейна: на світі небезпечно жити "не через злих людей, а за людей, які ніяк їм не протидіють".
Для України, звичайно, важливі ці зміни в суспільній думці європейців. Ми дуже багато чули слів про "глибоку стурбованість". Але тепер підвищується ймовірність узгодженого протидії європейських країн і США російській загрозі. А у Заходу є кілька сильних варіантів відповіді, причому всі їх можна використовувати одночасно.
Раніше вже називалися такі способи, як відключення Росії від системи SWIFT, введення ембарго на купівлю у Росії нафти, а також озброєння і військової техніки. Тепер, коли Кремль прямо загрожує ядерною бомбою, саме час відновити гонку озброєнь, яка в часи СРСР показала себе як дуже ефективний спосіб прискорити фінансово-економічний крах Кремля. До речі, той же Die Zeit вже задався питанням: "Початок нової гонки ядерних озброєнь?" — і прийшов до висновку: Захід потрібно "довооружаться, якщо немає іншого варіанту".
