Штати США подають спільний позов проти компанії Meta через ймовірний вплив Instagram на психіку молоді

Хоча інтернет уже давно визнаний потенційним джерелом шкоди для молоді, виразний вплив соціальних мереж на психіку, особливо з урахуванням того, що сприяє порівнянню себе з іншими та породжує почуття заниженої самооцінки, став центральним питанням у поточних правових дискусіях.

Розгляд цієї справи в суді може стати приводом для інших позовів проти соціальних мереж у всьому світі.

Унікальна загроза від соціальних мереж

Інтернет може шкодити психічному здоров’ю молодої людини по-різному — від ігрової залежності до надмірного захоплення онлайн-іграми.

Але, як виявилося, соціальні мережі мають унікальний негативний вплив. Фахівці, які консультують групу юристів, що бере участь у судовому процесі, надали наукові докази впливу мереж на психіку підлітків. Зокрема, мова про порівняння себе із соціумом та низьку самооцінку. Ці проблеми турбували підлітків у всі часи, але в епоху суцільних селфі вони набули абсолютно нового значення.

Деякі аналітики навіть стверджують, що соціальні мережі можуть бути настільки ж шкідливими для підлітків, як і паління. Згідно з результатами проведеного у 2021 році у Великій Британії дослідження, підлітки, які проводять понад 3 години на день у соціальних мережах, удвічі більше ризикують захворіти на депресію та тривогу. Платформи змушують їх відчувати себе гірше через власне тіло. А більшість користувачів взаємодіє із контентом, що породжує ненависть.

Інше дослідження, організоване співробітниками Батського університету, показало, що тижнева перерва в соціальних мережах, яка вивільнила в середньому 9 годин на тиждень для користувачів, покращила самопочуття учасників.

Саме такі неймовірні результати спонукали групи юристів у кількох країнах вжити заходів, але позов у Сполучених Штатах є першим, який передбачає конкретні кроки.

Група юристів з усієї країни

Позов було подано до федерального суду м. Окленд, штат Каліфорнія, але до групи юристів входять адвокати з 33 штатів США.

Така кількість зацікавлених осіб демонструє збільшення тиску на цифрові платформи в Сполучених Штатах, аби компанії ставили добробут користувачів вище за фінансові вигоди. Наприклад, соціальні мережі мають дотримуватися суворіших правил і відповідати за їхні порушення. Без цього, на думку юристів, молодь залишатиметься незахищеною від багатьох небезпек соціальних мереж.

У позові стверджується, що фахівці компанії "Meta" знали про шкоду, яку її контент завдає молодим користувачам, але свідомо заохочували їх до користування соціальними мережами, що спричиняє залежність і непереборне бажання користуватися ними частіше. Компанія використовувала потужні технології, щоби заманити й утримувати молодих користувачів, а головним мотивом для цього був прибуток.

Юристи також вказують на ймовірне поширення компанією "Meta" неправдивої інформації щодо потенційних небезпек, пов’язаних з їхніми платформами, що свідчить про навмисне намагання применшити негативний вплив соціальних мереж на молоде покоління.

Багато критиків соціальних мереж сподіваються, що ця перша подібна судова справа такого масштабу може спровокувати хвилю позовів, яка викличе загальнонаціональні чи, навіть, міжнародні реформи.

Пильна увага й до інших програм

Окрім "Meta", під пильну увагу критиків потрапили й інші соціальні мережі.

Наприклад, функція "Snapstreak" у Snapchat винагороджує користувачів за публікацію світлин кілька днів поспіль: що більше днів поспіль, тим більша винагорода. Так компанія намагається стимулювати активність користувачів.

Функція "повідомлень, що зникають" також не дає батькам змогу бачити те, що нещодавно переглядали їхні діти, і це суттєво ускладнює захист від шкідливого контенту. Зараз, на додачу до вищезгаданих двох, таке пропонує і "BeReal".

Проте найбільше уваги зацікавлених органів влади та батьків привертає компанія "Meta", адже їй належить Facebook і Instagram. Юристи сподіваються, що через зміни в законах, які регулюють використання соціальних мереж, можна повернути соціальні мережі в межі дозволеного і зробити весь світ безпечнішим місцем для підлітків.

Чи вийде це — ніхто не знає. Але якщо так, це назавжди змінить структуру соціальних мереж.