Секс, корупція і Нобелівка. Чому король змусив Шведську академію виганяти її членів
Тисячі шведів у п'ятницю вийшли на акції протесту під прапорами онлайн-руху #MeToo проти сексуального насильства. Багато демонстрантів були в шийних хустках, зав'язаних в бант. Такий носить і постійний секретар Шведської академії, призначає Нобелівську премію миру, Сара Даниус, яка створила прецедент - пішла у відставку. Її рішення стало відповіддю на який панує в академії консерватизм і чоловічий шовінізм. І, як водиться, ці явища повинні були отримати чіткі обриси і форму, щоб спонукати Даниус на радикальний крок, шведів - на протести, а правоохоронців - на розслідування.
Цими явищами стали корупція, сексуальне насильство і довгий язик...Точніше буде сказати, секс-скандал, що розкрив таємницю негідної поведінки, на перший погляд, шанованих та авторитетних персон. Саме сексуальне насильство в коридорах академії обурило жителів скандинавського королівства і спонукало прийти під стіни цього закладу. Вірус Вайнштейна не обійшов навіть толерантну Швецію, торкнувшись, здавалося б, таку высококультурную, можна навіть сказати, рафіновану сферу. Мало того, скандал поставив під загрозу присудження літературної премії з-за розколу, що вилився в догляд не тільки Даниус, але й інших членів академії.
У чому ж суть скандалу? Його у фарбах розписала ще в листопаді 2017 р. газета Dagens Nyheter. Є такий собі відомий фотограф, режисер французького походження Жан-Клод Арно. Він є директором арт-клубу "Форум", отримує гранти від академії. А ще Арно - чоловік члена комітету, поетеси Катерини Фростенсон. Розумієте, чим пахне? Корупцією рідної. Але про неї.
Газета повідомила, що пан Арно чіплявся, базікав, отримував гроші. Зокрема, ця ніби як важлива персона в культурному житті Швеції ось уже років двадцять пристає до жінок у своєму клубі і будівлі академії. Про його неналежну поведінку розповіли 18 жінок. Тепер про "базікав": режисер також з 1996 р. "зливає" завчасно імена майбутніх лауреатів. Розповідав він і про білоруської письменниці Світлани Алексієвич, а через рік розтрубив про Боба Ділана. Є дві версії, чому Арно це робив: або розпускав пір'я і набивав собі ціну, або продавав інформацію гравцям на тоталізаторах. Як відомо, ті, хто ревно поклоняються Уллю, германо-скандинавського бога азартних ігор, роблять ставки на все підряд.
Сара Даниус після публікації доручила юридичній фірмі Hammarskiöld & Co вивчити зв'язки своїх колег з Арно, щоб зрозуміти, чи впливав цей пан на рішення. Юристи ж додали в скарбничку звинувачень ще й фінансові порушення в роботі клубу "Форум". Дружина фотографа, Фростенсон, співвласниця клубу, а отже - очевидний конфлікт інтересів. Як зазначили в конторі, дані підтверджені "сім'ю свідками, які заслуговують довіри і незалежні один від одного". Арно все заперечує, але подружжя перестали з'являтися на людях.
В академії ж зійшлися два позитивних якості/явища - благородство і чесність проти дружби. Спочатку перемогло друге: частина академіків згуртувалася навколо опростоволосившейся Фростенсон. Hammarskiöld & Co рекомендувала йти в поліцію, але більшість академії, в яку входять 18 осіб, що проголосували проти звернення до правоохоронців, а також проти виключення поетеси.
Отримав продовження Скандал, коли 6 квітня у відповідь на голосування колег троє членів академії оголосили про свою відставку: Петер Енглунд (історик), Клас Эстергрен (відомий прозаїк) і Чель Эспмарк (поет). Друзі Арно і Фростенсон - Стуре Аллен і Хорас Енгдаль - назвали реакцію "роздутою". Також заявили, що Сара Даниус, мовляв, найгірший постійний секретар в історії. 69-річний Енгдаль ж назвав минулу трійцю "купкою скривджених невдах". Думаю, можете собі уявити, з яким виразом обличчя і інтонаціями ці "кращі найяскравіші розуми", як іменували раніше 18 членів академії, нападали на тих, у кого вистачило волі піти проти кругової поруки. Коли скандалом сковырнули весь наліт інтелігентності, залишилися лише примхливі сивочолі діти.
Не дивно, що 12 квітня сама Даниус, яку вважають найбільш прогресивним главою академії, вирішила попрощатися з "колективом", оголосивши про свою відставку. Таким чином, мінус чотири, тобто 14 членів, що обираються довічно. А для повноцінного кворуму потрібно 12. Але справа в тому, що один з членів академії Черстин Екман не бере участі у роботі установи з 1989 р., коли голосно грюкнула дверима на знак протесту проти того, що академія не засудила іранську фетву щодо британсько-індійського романіста Салмана Рушді. До речі, через 27 років члени академії прокинулися і зробили це, але пані Екман це не повернуло.
З листопада 2017-го поетеса Лотта Лотасс заявила, що більше двох років також не брала участь у роботі академії і не вважає себе її членом. І 19 квітня, як повідомляє Sverige Radio, подала заяву про офіційне догляді. Разом вже 12 осіб. Але слідом за Даниус пішла та фігурант скандалу - Фростенер. Отже, 11, кворуму і як би немає. А тут ще і прозаїк Сара Стридсберг 10 квітня заявила, що готова піти. На неї, до речі, з-за цього накинувся тимчасовий голова Йоран Мальмквист, який вважає, що ніякої кризи немає. Він зажадав, щоб Стридберг визначилася і перестала бігати. Ще один чудовий приклад хамства, що охопила академію.
Звичайно, за правилами, досить і восьми осіб для присудження літературної премії, але, як кажуть самі шведи, авторитет академії впав нижче плінтуса і на будь-яке рішення будуть дивитися не просто косо, а відразу шукати в ньому підступ і порушення.
Так академія опинилася в глибокій кризі. І вирішити його зголосився, серед інших, сам король Карл Густав XVI, який є покровителем академії. Він заявив, що пора міняти статут академії, щоб не було ситуації, коли робота виявляється на грані зриву. Якщо члени обрані довічно і їх не можна звільнити, то що робити в таких ситуаціях, як нинішня? Монарх дав зрозуміти, що готовий самостійно реформувати академію.
Короля почули. 19 квітня члени установи збиралися на таємну зустріч для обговорення поправок до статуту, що дозволяє офіційно піти у відставку. 20 квітня з'явився прес-реліз, в якому констатується, що довіра до установи підірвана, і його потрібно відновити. Визнали і факт непристойної поведінки в будівлі академії, але який нібито "широко не був відомий", однак академія глибоко шкодує, що нічого не зробила, коли в 1996 р. надійшов лист зі скаргою на сексуальне насильство. Установа визнало факт фінансових порушень і погодився з вимогою короля змінити статут, щоб ліквідувати довічний статус членів академії. А вишенька на торті - це звернення і передача всієї інформації в прокуратуру для проведення всеосяжного розслідування. Виходить, що одним тільки реформуванням Шведської академії не обійдеться - потрясіння чекають культурну тусовку як королівства, так і всього світу. Особливо, якщо прокурори оштрафують або навіть відправлять за грати Арно і Фростенсон.
