Збитий льотчик. Чому йде Сурков і чого чекати Україні
Поки уряд РФ і апарат Кремля перебувають у підвішеному стані, кулуарами Білокам'яній поповзли чутки про відставку Владислава Суркова. Слід сказати, що вплив Суркова на державні справи послідовно скорочувалася п'ять років підряд, з 2012 р., з того моменту, як Путін небезпідставно запідозрив його в нелояльності в силу несподіваних для тодішнього прем'єра масових протестів проти фальсифікації виборів до Держдуми. "Небезпідставно" тому, що Сурков зі своїми "попахивающими", але все ж інтелектуально витонченими ідеями не тільки "складний" для оперского оточення Путіна, але і явно грав на боці ідеї другого терміну для Дмитра Медведєва. Адже після відходу Путіна в прем'єри Сурков залишився в АП нового президента, а на ці, здавалося б, формальності тоді дивилися дуже косо. Крім того, не варто забувати, з якого середовища з'явився цей політичний конструктор в принципі.
У вересні минулого року Владиславу Юрійовичу Суркову (або Асланбеку Андарбековичу Дудаєву) виповнилося 53 роки, і хоча народився (або був зареєстрований) він в селі з промовистою назвою Солнцево, хоч і Липецькій області, перші роки свого життя провів у тогочасній Чечено-Інгушської АРСР. Причому батько майбутнього сірого кардинала Кремля спочатку працював вчителем молодших класів у Дуба-Юрті, але потім працював на телебаченні в Грозному, після чого закінчив військове училище в Ленінграді і поступив на службу в ГРУ, в лавах якої брав участь у спеціальних операціях. Правда, що з цього може виявитися просто легендою. У будь-якому випадку батьки розлучилися, а Владислав взяв прізвище матері. В школу Сурков пішов в Рязанській області, де брав активну участь у житті піонерської організації. Строкову службу проходив в Угорщині - до речі, до останньої за статусом в СРСР рідні ставився не тільки батько, але й деякі родичі матері - і теж в ГРУ, причому, як досить впевнено затверджується, - в спецназі. А ось з утворенням у Суркова історія складна - один рік провчився він в престижному Московському інституті сталі і сплавів (Місіс). Потім три роки в Московському інституті культури на режисера театралізованих вистав (де в ті часи не міг не зустріти Сергія Кургіняна, згодом полоскавшего мізки росіянам і українцям конспірологією і неосталинизмом), але і його не закінчив. Ймовірно, затягнув Владислава Юрійовича вир бізнесу - лише в кінці 90-х він отримав диплом магістра економіки в дуже специфічному Міжнародному університеті в Москві, створений Михайлом Горбачовим і Джорджем Бушем-старшим на каламутній хвилі перебудови. Університет і по сей день займає будівлю колишньої Вищої партійної школи КПРС, а в 90-ті активно фінансувався, зокрема Михайлом Ходорковським. А адже саме з Ходорковським спочатку пов'язав свою долю цього відправився на вільні хліба підмайстер режисера.
Свою трудову діяльність Владислав Юрійович почав у 1987 р. в якості охоронця Михайла Борисовича Ходорковського - керівника Центру міжгалузевих науково-технічних програм Фонду молодіжної ініціативи при Фрунзенському райкомі ВЛКСМ р. Москви. Потім там же завідував рекламним відділом і наступні чотири роки провів у різного роду рекламному і посередницькому бізнесі.
І нарешті, вертикальний зліт - в епоху, яку нинішній бос Суркова, Володимир Путін, сам називає "ураганної". У 1991-1996 рр. обіймав керівні посади в Об'єднанні кредитно-фінансових підприємств "Менатеп" (яке в той час очолював Михайло Ходорковський), надалі - банку "Менатеп". З березня 1992 р. - консультант Апарату Уряду РРФСР з питань паблік-релейшнз. У 1996-1997 роках - заступник керівника, керівник департаменту по зв'язках з громадськістю ЗАТ "Роспром"; перший заступник голови ради комерційного інноваційного банку Альфа-банк, з власником якої Михайлом Фрідманом він дружив з часу спільного проживання в гуртожитку Місіс.
У 1998-1999 роках - перший заступник генерального директора, директор по зв'язках з громадськістю ВАТ "Громадське російське телебачення". Ну, а з ОРТ (тоді контрольованого Борисом Березовським) пролягла пряма дорога у владу. У 1999 р. Сурков приходить на посаду помічника глави АП РФ, по всій видимості, Олександра Волошина (правда, на самому початку року, а тоді був період рідкісної чехарди в пошуках наступника Єльцина, АП встиг покерувати і генерал Микола Бордюжа, до січня минулого року працював генеральним секретарем ОДКБ).
Згодом Владислав Сурков протягом довгих 12 років обіймав посаду спочатку заступника, потім першого заступника глави адміністрації президента. На цій посаді розвивав ідеї "суверенної демократії" в дусі Гліба Павловського і "ліберальної імперії" в стилі Анатолія Чубайса. У грудні 2011 р. Сурков був аврально призначений віце-прем'єром уряду, потім (у травні 2012 р.), після затвердження головою уряду Дмитра Медведєва, став віце-прем'єром, керівником апарату уряду. Після відставки у вересні 2013 р. (можливо, з-за починалися українських подій, вкрай неприємних для Кремля) Сурков був призначений помічником президента з питань взаємодії з Абхазією і Південною Осетією - пост чутливий, але невиразний. Незабаром він став означати курирування створених РФ псевдодержавних утворень і терористичних угруповань в східних районах Донбасу. І не можна позбутися відчуття, що Владислава Юрійовича посадили на ці брудні справи не в останню чергу саме тому, що в силу санкцій США, ЄС, Швейцарії, Австралії та України він просто-напросто став збитим льотчиком. Тим більше що саме його зробили цапом-відбувайлом в очах крайніх угруповань правих і лівих, чиїх бойовиків Кремль відверто утилізував на Донбасі сотнями. Тому роль переговірника по лінії "врегулювання" російсько-українського конфлікту в парі з заступником держсекретаря сша по Європі і Євразії Вікторія Нуланд в адміністрації Обами, а потім у парі з Куртом Волкером, спеціальним представником США по Україні в адміністрації Трампа, - не могла не обтяжувати Суркова. Хоча б тому, що доводиться зустрічатися в самих вимучених місцях на військовій базі в Калінінграді, то в Белграді. Тому найперша версія його ймовірного видалення, яка приходить в голову (адже навіть послом його мало куди можна надіслати, хоча того ж послу РФ в США Антонову заборонений в'їзд до Канади та ЄС), полягає в пошуку наступника без вовчого квитка. Існують і інші можливі причини.
По-перше, все-таки Сурков сидить на верхньому поверсі влади ще з часів Єльцина і в поняттях сучасного режиму - потенційно ненадійний.
По-друге, вже півтора року адміністрацією керує людина з "нових" - Антон Вайно, функції перебирають на себе "молоді технократи", що виросли при Путіні, а вплив на внутрішню політику у Суркова давно і методично відбирали - спочатку В'ячеслав Володін, а тепер Сергій Кирієнко.
По-третє, має місце бути і звичайний конфлікт шкурних інтересів.
Як стверджують джерела в АП РФ, чию інформацію і цитує російське видання DP, у команди Суркова був затяжний конфлікт з 5-ї службою ФСБ, яка відповідала за контррозвідку на територіях ДНР і ЛНР. Саме ця служба, пояснили співрозмовники, підтримувала голову "МГБ ЛНР" Леоніда Пасічника в його конфлікті з главою самопроголошеної республіки Ігорем Теслярським. Главу ЛНР підтримував Сурков, проте 24 листопада 2017 р. Плотницький "добровільно" подав у відставку, а республіку очолив Пасічник.
Крім того, якихось проривів з питання Донбасу в найближчій перспективі не передбачається, Мінські угоди за великим рахунком не виконуються, поступово вмирає навіть система управління СНД. "При нашому житті проблеми з ДНР і ЛНР не вирішити, це питання наступних поколінь", - додає джерело в АП. "Справа не в Суркова - кого не постав на це напрямок, результати будуть приблизно однаковими", - підтвердив ще один співрозмовник в Кремлі, але вже для РБК.
"Сурков сам готовий залишити свій пост, це ніяк не пов'язано зі станом російсько-українських відносин", - заявив ще одне джерело в АП.
Ясна річ, що сам Сурков готовий на що завгодно (крім, можливо, втечі - надто вже він одіозно відомий, та й куди бігти?). Але примітно, що раніше з управління соціально-економічного співробітництва з країнами СНД звільнився впливовий начальник одного з департаментів Інал Ардзінба, курирував Україну. Голова Служби безпеки України Василь Грицак називав Ардзинбу куратором проекту "Бессарабської народної республіки" в Одеському регіоні.
Як відомо, Сурков з 2016 р. також брав участь у переговорах "нормандської четвірки" в Берліні з питань виконання Мінських угод, з 2017 р. представляє Росію в переговорах з США з питань врегулювання збройного конфлікту на сході України. У травні 2017 р. Reuters повідомило, що внутрішню політику ДНР і ЛНР визначає Сурков. Зокрема, за їх даними, саме він зіграв ключову роль у призначенні Олександра Захарченко головою ДНР. Звідси, ймовірно, і істерична поведінка изовравшегося Захарченко на травневі свята, коли йому довелося командувати донецьким "парадом" в дуеті з місцевим міським барбосом. Доля Теслярської, продовжив свою кар'єру у в'язниці ФСБ і "народних вождів" (бандитів-свавільників) Донбасу, яких Захарченко і Плотницький самі допомагали усувати - не може не хвилювати колишнього торговця курми. Падіння Суркова буде означати і падіння Захарченко.
При цьому тривоги самого Суркова, володіє помітним літературним даром, проявляються швидше в декадентської політичній публіцистиці. У лютому в журналі "Російський піонер" вийшла колонка Суркова, в якій він згадав історію матріархату і нагадав теорію про те, що піднесення жінок - це симптом занепаду. У квітні Сурков опублікував есе під назвою "Самотність напівкровки". У колонці говорилося, що санкції Заходу, введені проти Росії в 2014 р., ознаменували завершення епічного подорожі Росії на Захід, припинення багаторазових і безплідних спроб стати частиною західної цивілізації". На заслуженому відпочинку Сурков - під старим псевдонімом Натан Дубовицький або навіть під своїм ім'ям зможе віддатися улюбленій справі письменництва пісень для рок-груп і постмодерністських текстів. А то і присвятити час родині - дружині-мільйонерші (як і у всіх скромних путінських чиновників) і дітям, яких у нього багато.
Українську сторону швидше повинен хвилювати інше питання - хто може прийти на його місце, оскільки, незважаючи на межі побажань диктатора, куратор терористів і сам здатний натворити справ (що очевидно з зламаних листувань самого Суркова, Глазьєва, Затуліна, Фролова та інших міжнародних військових злочинців). Маніпулятор Сурков "працював" з огляду на реакцію Заходу, а зараз такий підхід може виявитися не в моді. Адже того ж Рогозіна змінює реальний представник ВПК Юрій Борисов, а не замазанного в підтримці тероризму Аркадія Дворковича можуть направити на керівництво "Сколково", звідки йдуть потрапив як кур в ощип Віктора Вексельберга (засвітився у фінансуванні кампанії Трампа). Буде це сірий бюрократ, вояка або розвідник, або, може бути, бізнесмен з інтересами на окупованих територіях? Адже те, що неформально закидають Суркову - це те, що він не зміг зробити неможливе, а саме сторгуватися з Заходом без втрати обличчя. Якщо особа ще має якусь цінність, то на його місце прийде людина спритний. А якщо вже немає - то військовий або гэбэшный завгосп, на якого і ляже сумна ноша двох валіз без ручки, ДНР і ЛНР, чиї депутати їздять оформляти пенсію в Україну.
Поки що сутичка бульдогів під килимом триває. А Владиславу Юрійовичу варто побажати здоров'я і вдосконалення в літературних экзерсисах. Прийде момент, коли йому треба буде дуже, дуже багато писати.
Можливо, навіть оперу.
