Нікуди без України. Коли Кадиров стане вождем російського лібералізму
Російський ліберал — істота з незвичайним обміном речовин. Щоб вижити як вид, що йому необхідно якщо не визнання, то хоча б дещиця уваги з боку України. Без цього російські ліберали страждають, обростаючи твердим роговим панциром. Це цікаво як явище соціальної біології, але Україні немає до нього ніякого діла. Російський лібералізм в числі інших явищ "русского мира" в Україні з точки зору соціальної не цікавий.
Росія? Спасибі, нецікаво
Було б, однак, помилкою стверджувати, що інтерес до Росії в Україні відсутня повністю. Ні, це не так, інтерес не пропав, хоча і знизився, будучи витиснений на соціальну периферію. Але інтерес цей став якісно іншим. Новини з Росії сприймаються не як факти, існуючі в зрозумілій зв'язку з української життям, а як картинки з іншого світу, який живе за правилами і законами, неспівставним з світом людей: чи океанська западина, то поверхню Марса, то національна кухня канібалів...
Тут навіть важко одразу сказати, з чим можна порівняти нинішнє сприйняття українцями російських новин. Почасти це, ймовірно, можна порівняти з походом в приматник зоопарку: так, забавні вони там, чимось схожі на людей, але все-таки дикі.
Почасти — з читанням хроніки пригод і кримінальної хроніки: дивись-но, які небезпечні тварини зустрічаються на нашій планеті! Треба бути пильним, знати їх прийоми і не ходити без міцної палиці в місця, де живуть человекоядные хижаки.
Частково, але це сприйняття вже відходить у минуле — з розгляданням групової шкільної фотографії років так 30 тому: ці мертві, цей поїхав, цей спився і бомжує, ці кудись поділися, та й ладно, і навіть імена майже не згадуються, а себе знаходиш з деякими труднощами, дивуючись, що жив в такому оточенні і навіть непогано себе почував.
Рівно те ж сталося і з нашим сприйняттям Росії. Ніякого ототожнення, хоча б на рівні протиставлення, в стилі "дякую тобі, Боже, що я не москаль", вже немає. Ми вже не "Україна-не Росія". Ми живемо в іншому смисловому просторі, в якому Росії немає зовсім як такої, бо вона там просто зайва. Так Лапласа на питання, чи вірить він в Бога, відповів: "Я не потребую в цій гіпотезі". Тобто не те щоб вірю або не вірю, а просто мені фіолетово, і я цим не переймаюся. У мене є більш важливі теми. Так от, таку ж еволюцію зазнав і погляд українців на будь російське питання.
Тимчасової розлом пройшов по 2014 р. За дивно короткий термін ми перестали читати російські книжки, дивитися російські фільми і слухати російську музику. Ні, краще старого, з того, чим спільно користувалися до розлому, залишилося при нас, а от нового — російського неба, хліба, макухи і колоба — вже не потрібно. Виявилося, що все потрібне нам у нас своє, і навіть краще, а непотрібними серіали про ментів і бандитів ми ситі по горло. Поступово ми перестаємо і говорити по-російськи. І швидкість витіснення російської мови за минулі три роки зросла в порівнянні з попередньою добою на порядок.
І адже ніхто не забороняє говорити по-російськи, а заборона на російські соцмережі та телебачення обходиться в інтернеті в два, багато, якщо в три кліка. Нам просто стало це не потрібно. Нам приємніше бути українцями, ніж росіянами.
Упереджений чи я? Ну так, звичайно, я упереджений, не стану сперечатися! Упереджений точно так само, як упереджені все більшу кількість українців. Ті, кому комфортно в сьогоднішній Україні, вже не можуть нормально почувати себе в Росії. Кожне слово і жест співрозмовників-росіян шкребуть ним по нервах, як іржава ножівка по прутку металу. Вірно і зворотне: ті, кому комфортно в сьогоднішній Росії, не можуть без душевних страждань перебувати в Україні. Ми розділилися остаточно і з кожним днем — навіть не роком — віддаляємося один від одного.
Звичайно, на розходяться шляхи виникає безліч проблем і питань. Наприклад, наскільки важлива мова. Він, звичайно, дуже важливий, але не є єдиним чинником, визначальним вибір, тому що є і російськомовні українці, які віддають перевагу український світ, книги, фільми і музику, але які спілкуються в побуті поки ще більше по-російськи, і є українські росіяни, шанувальники російської попси та імперської величі, які ностальгують за розвалився Союзу. Або ось: де пройде в результаті кордон України? Ясно, що вона пройде там, де більша частина населення відчує себе українцями, але от де саме пройде чорта з цим поки багато неясного. Тому що крім освіченою і в силу цього здатної швидко змінюватися частини суспільства, в абсолютній своїй більшості вже української, є ще основна маса. Вона більш інертна — там йдуть ті ж процеси, тільки багато повільніше, а світ змінюється швидко, і підсумок може виявитися трохи іншим. Але це все внутрішні українські питання, які ми, українці, так чи інакше вирішимо між собою. А стаття присвячена явищу зовнішнього по відношенню до України: російським лібералам і їх нелегкій і непоказною долю.
Драма російського ліберала
Так от, стосунки українців і російських лібералів куди складніше, ніж відносини українців і горезвісних 86 чи скільки там відсотків російського народу, відкрито насолоджуються неоімперським "з колін вставанням". З 86-процентниками всі йде дуже просто. З їх точки зору українців немає, а є фашисти і бандерівці, які захопили частину "Великого Російського Світу", яких треба вбивати. З нашої точки зору, вони — хижа нелюдь, яка прийшла на нашу землю вбивати і грабувати, і ми, якщо хочемо вижити, повинні винищувати її до тих пір, поки вона не забереться до себе: до своїх сльота, бруд, степи, ліси і смітники, та хоч би й міста, неважливо, де вона там за поребриком мешкає. Ця дивна ясність і завершеність у відносинах не може не радувати своєю — висловлюючись словом, придуманим Солженіциним, — неполживостью. Ніколи ще за всю історію спільного і сусідського проживання російського і українського народів, їх взаємини не були такими гармонійними, чесними і природними.
А ось з лібералами — з ними біда. І все тому, що їм не вистачає українській любові.
Їх, власне, теж можна зрозуміти. В Росії їх не люблять. Ніхто не любить лібералів в Росії — ні народ, ні влада, яка в Росії абсолютно народна. Так-так, не треба сперечатися: влада в Росії народна. Путін виріс в пітерської комуналки, куди вже тут народнее. Більшість з його оточення, за дуже рідкісними винятками, теж вийшли з низів. Такий вже народ живе в Росії, і такими стають вихідці з нього, коли досягають верхів. На місці Путіна міг бути хто завгодно інший з народу — результат був би рівно тим же: нестримне злодійство в компанії друзів. Сага про "Бригаду", яку українці ще встигли подивитися, перебуваючи в загальному серіальному просторі з Росією, — це вам не жук начхав і не кіт наплакав. Це повна енциклопедія російської національної психології та ціннісних орієнтирів.
Так от, російських лібералів ні влада, ні народ не люблять. І обзивають їх різними, не дуже хорошими словами, якими підкреслюють, що багатонаціональному російському народу ліберали глибоко чужі. Як по крові, так і по грунті, по ментальності, ціннісного набору і просто по морді. І отримавши разок-другий за неї, ліберали починають озиратися в пошуках союзників. Вони бачать, що Україну і українців російський народ теж не любить, і потрапляють в логічну пастку.
Ліберали починають думати, що українці можуть полюбити їх, і кидаються в Україні зі своєю липкою любов'ю. Починають давати мудрі поради, наприклад, як встановити мир на Донбасі так, щоб усім було добре. Позначають межі можливого братства, кажучи, що Крим Росія віддати ніяк не зможе, але зможе добре, по-братськи за нього заплатити, ну ви ж розумієте, гроші-то все одно не їх.
В цілому ж російські ліберали вважають, що українці зможуть стати для них новою грунтом, в яку вони пустять коріння: новим народом, ще й краще російського. Народом, який їх полюбить і який вони поведуть за собою, в свій російський ліберальний рай. А вже потім, з його допомогою, звільнять російський народ від кремлівського ярма й самі будуть сидіти на правління в Кремлі, отримавши належний ярлик, у якому-небудь Брюссель-Сараї чи Вашингтон-Орді. І все влаштується найкращим чином: нафтодоларові потоки підуть в їхні кишені, а не в кишені пітерської шпани, Крим поділять "по-братськи" між росіянами і українцями, які разом, тому що "мышебратья", будуть, як і до війни, слухати на ялтинському пляжі Стаса Михайлова.
Але в цей момент расслабившийся і размечтавшийся російський ліберал грубо отримує в обличчя зі словами: "Куди преш, гнидо москальська! Нічого тобі тут робити!" І з подивом виявляє, що він знову біт, а місце, яке він вважав своїм по праву, включена. Що в Україні є народ свій, окремий від російського і на нього схожий. І є навіть свої ліберали, несхожі на російських. І націоналісти є, але теж свої, українські. І між всіма ними склалися свої, абсолютно несхожі на російські відносини. І в цих відносинах все дуже щільно, там немає жодної вільної ніші, куди російському лібералові можна було б всунутися. І запускати свої коріння в Україну йому ніхто не дозволить.
Як заробити самозадоволенням
Ні, можна, звичайно, приїхати в Україну і просто жити, переймаючись її духом і поступово змінюючи шкіру з російської на українську. Але тут потрібно бажання. І любов до України. І час. І терпіння. І неабияка частка такту. А російський ліберал, охоплений ліберальним гоном, нетерплячий. Він шалено і пристрасно любить себе і свій багатий внутрішній світ, притому бажає не просто самозадовольнятися цією любов'ю, а ще й торгувати нею з прибутком. Отримуючи натомість хліб насущний, а в додачу і всеукраїнську любов. І коли рослиберал не отримує ні того, ні іншого і виявляє, що українцям просто не потрібен його лібералізм, то страшенно ображається. І починає кричати, що російського ліберала важко знайти, але легко втратити, і взагалі, якщо він не буде любити Україну, то хто ж її буде любити, таку неотзывчивую і невдячну?
Російські ліберали самі по собі не хороші і не погані, вони різні. Чи потрібні вони в Росії — питання окреме. Але в Україні вони точно не потрібні, не потрібні представники інших зниклих професій, наприклад, кочегари і ліхтарники. Сьогодні з цим зіткнулася крайнє по своєму інтелектуальному рівню і таланту і тому щодо численне покоління російських лібералів. Крайнє — тому що російський народ дурнішає і деградує. А ліберали не те щоб частина народу, а скоріше продукт його метаболічних процесів, але вони теж з народом пов'язані і дурнішають разом з ним. Розумні і обдаровані російські ліберали минулого зіткнулися з цим багато раніше. Йосип Бродський написав своє "На незалежність України" аж у 1994-м. Але всі його реакції і рефлексії — один в один як у нинішніх. Стиль, форма — це так. Поет був великий. А російський ліберал, як всі, була. Не гірше і не краще Явлінського, Нємцова або Ксюші Собчак. І мислив так само:
... час покаже кузькіну матір, руїни,
кістки посмертної радості з присмаком України.
То не зелено-квитный, траченый ізотопом,
— жовто-блакитний майорить над Конотопом,
скроєний з полотна: знати, припасла Канада —
дарма, що без хреста: але хохлам не треба.
Ось тільки російському лібералові, якому дали від українських воріт поворот, йти нікуди. Звичайно, у тих, хто пристойніше, як і у будь-якого пристойного росіянина, а не нищеброда якого-небудь, є американська мультивіза і будинок у Маямі. Тобто питання про фізичне виживання не варто. Але, Боже, яка ж це нудьга. У попередніх поколінь — від Буніна з Набоковим до Бродського — була хоча б світова слава, а у кого-то і Нобелівська премія. Загалом, можливість влаштовувати публічні виступи, відчуваючи свою значимість. А нинішньому лібералові куди податися? В Америці він не потрібен, і в Україні не потрібен, і в Європі не потрібен — він ніде не потрібен. А Росія, де його хоча б щиро не люблять, викликає у російських лібералів не менше і навіть більшу огиду, ніж у українців. Ця місцевість їм знайома, як окраїна Китаю! І особистість, що сидить у Кремлі, їм теж знайома. Притому комусь дуже близько, ще з дитинства, тому що носила портфель за татом, подавала татові взуття, відкривала перед папою двері, а після тихою сапою вбила тата, щоб не плутався, старий дурень, під ногами.
Ліберали відмінно знають, що в Кремлі сидить всього лише одна з мільйонів не відрізняються один від одного человекоподобий, взяте навмання з коробки однакових виробів під назвою "радянська людина": знак допиту замість тіла, три крапки шинелі, замість мозку — кома, замість горла — темний вечір, замість буркал — знак деленья, — от і вийшов чоловічок, представник населення, ось і вийшов громадянин, достающий з штанин. І хоча цього громадянина з його штанами яскраво розфарбували на телеекрані, його звична російська сірість проступає все одно.
Грошей немає, але ви тримайтеся
Російські ліберали ненавидять Росію, але безсилі в своїй ненависті. Їм потрібен вождь, здатний на дію. От тільки їх середовище неспроможна породити такого вождя. Його доведеться знайти на стороні і запросити, знайшовши точку дотику, оточити любов'ю і лестощами, притертися до нього і притерти його під себе. Це не просто, але можливо. Тим більше що у лібералів просто немає іншого виходу.
А тепер увага: зараз вилетить одна маленька, але дуже горда пташка. Кадиров, Собчак і Поклонська виступили за поховання мертвого Леніна і посперечалися на цю тему з поки ще живим Зюгановим. Офіційну крапку поставив Пєсков, який повідомив, що похорони Леніна не включені в план заходів і витрати на них у бюджет не закладено (загалом, варіація на тему медведєвського мема). Але дискурс створений і зажив окремим життям: Кадиров порадив Зюганову вибачитися, Зюганов поки не став, але, можливо, з ним вже ведуться переговори — втім, це неважливо. У російського лібералізму, здається, з'являється вождь.
Що, неможливо? Да ладно! Чому неможливо? Ви думаєте, Кадиров ненавидить Росію менше, ніж Собчак-донька і Собчак-Нарусова-мама разом узяті? І що йому так вже легко тримати в узді звички, набуті в 16 років? Зрештою, що таке похорони Леніна, як не пароль "я свій"? На наших очах три джерела і три складові частини майбутнього російського неолібералізму впізнали один одного. Так-так, і Поклонська теж. Кримчанка з України — такими кадрами ліберальне майбутнє відродження Росії ніяк не може розкидатися, вона у них ще у всіх президіях мироточити буде, проповідуючи синтетичний "Православний іслам". І нічого, якщо навіть у президію її будуть доставляти в гамівній сорочці дужі санітари, — божевілля властиво пророчицам.
Що ж, з Богом, орли, як казав один з ідейних батьків російського лібералізму. Я щиро бажаю успіху російським лібералам в їх нелегкій справі об'єднання для спільної дії. Дуже сподіваюся, що у них все вийде і що вони, об'єднавшись, зійдуться в смертельній сутичці з російськими патріотами, які теж, звичайно, об'єднаються. Я вірю, що російські ліберали на чолі з Рамзаном Кадировим попсують багато крові російським патріотам, а російські патріоти на чолі, наприклад, з Ігорем Гиркиным попсують багато крові російським лібералам. І все закінчиться дуже добре і щасливо — для України.
