Легше з вірусом. Як Китай Євросоюзом крутить
Європейська служба зовнішніх дій (EAS) у п'ятницю, 24 квітня, опублікувала, нарешті, доповідь про кампанії дезінформації, розгорнутої Кремлем і Китаєм навколо пандемії Covid-19. Про те, що зовнішньополітичне відомство ЄС працює над цим документом, британська Financial Times повідомляла ще в березні.
Правда, з'ясувалося, а точніше, про це з посиланням на джерела серед чиновників ЄС і лист радника Жозепа Борреля (Верховного представника ЄС із закордонних справ і політики безпеки) також в п'ятницю повідомила The New York Times - доповідь піддався серйозній переробці під тиском Китаю.
Пекін хотів, щоб у документі було поменше згадок про китай і його участю в дезінформації. Радник Борреля розпорядився відстрочити публікацію доповіді і попросив аналітиків "провести відмінність між просуванням дезінформації і агресивним просуванням наративу".
Чиновник ЄС на умовах анонімності повідомив журналістам, що європейські дипломати пішли на самоцензуру, щоб не драконитимуть Піднебесну.
Інформацію NYT також підтвердило інше впливове американське видання - Politico. Три його співрозмовника відзначили, що китайський дипкорпус тиснув на Брюссель - зокрема, місія при ЄС донесла (як бачимо) свій протест по ряду дипломатичних каналів. В результаті з доповіді зникли пасажі про кампанії "глобальної дезінформації", проведеної Китаєм.
У Брюсселі у відповідь на ці публікації вирішили всі категорично заперечувати і здійснювати контратаки на журналістів.
Так, представник EEAS Пітер Стано стверджує, що відомство нібито "не схиляється перед яким-небудь зовнішнім політичним тиском", а висновки NYT взагалі "необґрунтовані і невірні".
При цьому, що досить характерно, сам Боррель, чий радник гальмував публікацію доповіді, в інтерв'ю каталонської La Vanguardia, яке було опубліковано вчора, схвально відгукнувся про Китаї та Росії за допомогу Європі. Мовляв, на самому початку пандемії Європа відправила в Китай 60 т медобладнання та засобів захисту, і тепер Пекін повернув боржок. Молодчаги, так тримати і т. п. загалом говорити про некондиційному обладнанні, від якого та ж Іспанія була змушена відмовитися, зрозуміло, чиновник не став.
Звичайно, може це просто домисли і брехня - в EEAS говорять правду, китайці насправді молодці, а журналісти з NYT і Politico просто забрехалися. Тільки ось чому служба так довго тягнула з публікацією доповіді, якщо, як писала FT, він був готовий більше місяця тому?
Друга. Не тільки ці два видання фіксують агресивні дипломатичні маневри Пекіна. Так, недільного видання німецької газети Die Welt - Welt am Sonntag - ще 12 квітня повідомляло, що до чиновників ФРН від Китаю надійшло прохання/пропозицію допомогти з поширенням китайської версії того, що відбувається.
І 26 квітня вже Die Welt пише, посилаючись на відповідь МВС Німеччини, яка надійшла на запит депутата Бундестагу Маргарете Баузе ("Зелені"), що китайські дипломати дійсно намагалися вийти на зв'язок з німецькими чиновниками, щоб ті допомогли "переписати історію коронавіруса" за допомогою артикулювання представниками федерального уряду хвалебних відгуків про дії Пекіна в боротьбі з Covid-19.
Офіційний Берлін, мовляв, відповів відмовою. Але і критикувати Китай також не побажав, затягли пісню про серйозне стратегічне співробітництво, а також про обмін інформацією з китайськими дипломатами.
Втім, не факт, що підсобити Китаю не погодився хто-небудь з німецьких чиновників або дипломатів, скажімо так, в приватному порядку.
Тим більше, що приклади такої кооперації є. Ще в січні, зазначимо, німецька прокуратура підтвердила інформацію про проведення обшуків в офісах і будинках трьох лобістів за підозрою в шпигунстві на користь Китаю. Der Spiegel пише, що організатором цієї групи лобістів-шпигунів виявився німецький дипломат і екс-посол ЄС в Південній Кореї, Ісландії та Норвегії Герхард Сабатил, що має зв'язки в ХСС, партії-партнера меркелевской ХДС.
І в контексті нового скандалу навколо зміни доповіді EEAS є сенс припустити, що тут є слід кого-небудь з плеяди впливових німецьких чиновників. Якщо не федерального уряду як такого.
Враховуючи, що саме Німеччина разом з Францією відігравала ключову роль у формуванні нових органів ЄС (зокрема, для завершення проекту "многоскоростная Європа"), не виключено, що саме Берлін примусив EEAS змінити доповідь.
У будь-якому випадку повідомлення і NYT, і Politico, і Die Welt сигналізують про посилення тиску як Китаю на Європу, так і його впливу в Брюсселі, де, як на початку року повідомляла все та ж EEAS, тиняються близько 250 шпигунів з Китаю і дві сотні російських.
Пандемія коронавіруса, яка почалася з китайського Уханя, надала європейській політиці Китаю нові смисли і забезпечила нові вектори. Зараз Пекін докладає колосальних зусиль, щоб стерти з пам'яті сам факт приховування епідемії, що, до речі, як припускає в статті The Diplomat експерт з питань політики і безпеки Китаю у Відділі планування ВПС США Бен Лоусон, голова КНР Сі Цзіньпін зробив навмисно, щоб не тільки Піднебесна страждала від Covid-19. Тепер же Пекін розсилає допомогу і продає засоби захисту (іноді браковані) з метою відновити репутацію і стимулювати свою економіку.
І, судячи з висловлювань того ж Борреля, в ЄС, принаймні окремі його представники керівництва, тактика Китаю працює досить ефективно.
Але все не так сумно. Окремі європейські країни, доки лідери блоку зразок Німеччини намагаються в очі китайському дракону не заглядати, не відчувають ні найменшого сорому в зв'язку з жорсткими реакціями на поведінку Пекіна.
Берлін! Будь як Стокгольм
Так, Швеція на тлі повідомлень про цензурування доповіді EEAS оголосила про закриття всіх (!) інститутів Конфуція в країні (китайський аналог Росспівробітництва), оскільки ті представляють загрозу нацбезпеці королівства у вигляді регулярних маніпуляцій і інформвійни, яку веде Китай проти Європи.
24 квітня, як пише Hong Kong Free Press, мер другого найбільшого в Швеції міста Гетеборга, Аксель Йозефсон в ефірі Radio Sweden повідомив, що Гетеборг більше не вважає себе містом-побратимом китайського Шанхаю. Ще раніше, в лютому, шведська газета Dagens Samhalle, цитуючи мера Лінчепінга з дуже "сильної" прізвищем Ларса Вікінга, повідомила, що цей шведський місто рве відносини з Китаєм цілком через загроз посольства КНР в адресу шведського уряду, який посмів обуритися затриманням у Китаї громадянина Швеції Гуй Миньхая, що продає книги з критикою на адресу китайського керівництва.
Тоді посол Китаю Гуй Цунью порівняв шведські ЗМІ з 48-кілограмовим боксером, який намагається спровокувати на поєдинок 86-кілограмового опонента.
Як бачимо, 48-кілограмовий не побоявся виписати важкоатлету знатний джеб.
Німеччини, чия вагова категорія явно вище, ніж у Швеції, слід було б брати приклад з цієї скандинавської країни. Однак Берлін замість того захопився гімнастикою - розтягнувся в геополітичному шпагаті.
З одного боку, офіційний Берлін знає і говорить про ступінь загрози, яку для ЄС є повзуча експансія Китаю. Так, ще в січні Ангела Меркель цитувала Генрі Кіссінджера, який попереджав, що Європа без трансатлантичного співробітництва потрапить під контроль Китаю і стане придатком Євразії.
З іншого боку, Берлін розривається між зростаючим невдоволенням діями адміністрації Дональда Трампа і бажанням німецького бізнесу продовжувати заробляти разом з Китаєм.
І Меркель, і її уряд явно ставлять інтереси бізнесу в главу кута. Враховуючи, що канцлер здебільшого намагається уникати жорстких висловлювань на адресу Пекіна і за 14 років канцлерства здійснила 12 офіційних візитів до Китаю.
По суті, історія, аналогічна співпраці німецького бізнесу з росіянами поряд з відпрацюванням місцевими вкрай правими і ліваками кремлівської зарплати.
Бізнес визначив політичний вектор Німеччини. Так, існування такої моделі - держава+бізнес - це нормально. Але це співробітництво повинно бути взаємовигідним, партнерським. Коли ж держава диктує і прасує бізнес, або бізнес крутить державою, як йому завгодно, то починаються наслідки. Негативні.
Тому зараз Німеччина топчеться по граблях, люб'язно підкладеними авторитарними режимами. І китайська, і російська зозулі не прогадали з гніздом. Як підсумок, вони мають певний вплив не тільки на внутрішні процеси в Німеччині, але і в Євросоюзі завдяки тому, що Берлін має статус стовпи блоку.
