Російський суд відмовився визнати паску з крашанками фалічним символом
Користувачка "ВКонтакте" Ірина Кудінова опублікував у соцмережі фотографію, яку в прокуратурі розцінили як фалічний символ. Потерпілими у справі виступили парафіяни та ієрей Храму Архістратига Михаїла та чуда його в Хонах.
Працівники наглядового відомства залучили до перевірки фахівця в області православ'я. Експерт зазначив, що "відношення до інтимної сторони природи людини, починаючи з праць Августина Блаженного, в християнстві негативний і сприймається як гріховне". Відповідно, зображення пасхальної символіки в якості фалічного символу розглядається православними як осквернення предметів релігійного шанування, заявила фахівець.
Щодо Кудінової порушили справу за статтею "Умисне осквернення предметів релігійного шанування" (частина 2 стаття 5.26 КоАП РФ)". Однак 25 травня світовий суддя судової ділянки № 65 в Красноярську припинив справу стосовно Кудінової у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.
Як повідомляла "ДС", суд в Єкатеринбурзі визнав видеоблогера Руслана Соколовського, ловившего покемонів в храмі, винним у розпалюванні ненависті, образу почуттів віруючих, а також незаконний обіг спеціальних технічних засобів. Блогер отримав 3,5 роки умовно.
В РПЦ назвали цей вирок "божою милістю", оскільки він досить "м'який".
