Революція багатих. Чому Путін не винен в розколі Італії

Мода на референдуми докотилася і до Італії. Але якщо в Іспанії плебісцит за незалежність Каталонії викликав жорстку реакцію Мадрида, то в Італії все пройшло спокійно. А сам референдум в регіонах Ломбардія і Венето оглядачі називають "символічним", оскільки його результати не мають зобов'язального характеру. Втім, і ці результати були відносно передбачуваними. В Ломбардії явка склала 40%, у Венето - 57%, і судячи з усього, її забезпечили прихильники розширення автономії цих регіонів. 90% учасників висловилися "за".

Реакція політично стурбованих українців також була передбачуваною. У самій ініціативою про розширення автономії італійських регіонів неминуче побачили "руку Путіна". Адже так легко побачити паралелі з вітчизняними реаліями. У нас "почуйте Донбас", у них - "почуйте Ломбардію", а до цього було "почуйте Каталонію".

Путиноцентризм в черговий раз грає з нашими співгромадянами злий жарт. Як, втім, і зайвий україноцентризм, коли діяння країн і окремих политперсон, ті чи інші події розглядаються виключно через призму того, які це матиме наслідки для України. Особистість Путіна уособлює собою якесь концентроване зло. У всьому поганому прийнято звинувачувати його, а в будь-яких перемоги євроскептиків - результат впливу Москви. Схема дуже проста, ефективна і підступна. Оскільки вся складність міждержавних відносин зводиться до формули "Путін - є проблема, немає Путіна - радіємо і співаємо ла-ла-ла-ла".

І вже тим більше подібна схема не дає можливості розуміти внутрішні механізми, що змушують конкретного чеха чи німця віддавати свій голос за тих чи інших популістів, а конкретного жителя Венеції - наполягати, щоб Рим його "почув".

Адже на відміну від "нас", у "них" взагалі не повинно бути проблем. Живуть ситно, зарплата хороша, корупція в межах норми, а то і статистичної похибки, поліція працює, суди здійснюють правосуддя і т. д.. Ну, не інакше, як Москва підіграла.

Росія дійсно веде проти об'єднаної Європи гібридну війну. І це вже визнають європейські політики та експерти. Визнають і намагаються протидіяти.

Але навіть якщо референдуми в Каталонії або в Ломбардії вигідні Кремлю, це ще не означає, що вони інспіровані Кремлем. Москва підтримує різні правопопулистские або "євроскептичні" партії, і морально, і матеріально. Але це не привід бачити "руку Москви" у всіх процесах, що відбуваються в Європі. Існує безліч внутрішніх причин, які породжують всі ці відцентрові тенденції та ігри в самостійність. Деякі з них налічують століття. Якщо згадати історію Європи, то варто визнати, що ковдра Європейського Союзу зіткане з клаптиків колишніх королівств, князівств і графств.

Проблема Каталонії з'явилася не сьогодні і навіть не в цьому столітті. Спроби проголосити незалежність робилися каталонцями ще в 30-х роках ХХ-го сторіччя. І вони користувалися автономією короткий період, поки республіканський режим не був зметений бунтівниками-франкистами. А повну силу каталонський націоналізм знайшов вже в епоху Франка, жорстоко цей націоналізм подавлявшего, як, втім, і націоналізм іншої великої етнічної групи - басків.

В Італії проблема багатого промислово розвиненого Півночі і бідного аграрного Півдня також народилася не сьогодні. Прем'єр-міністру Камілло Бенсо ді Кавур, який стояв біля витоків єдиної Італії, належать знамениті слова: "Італію ми створили, тепер треба створити італійців". Незважаючи на те, що єдина Італія існує вже півтора століття, ставлення сіверян та південних один до одного і відносини між ними далеко не ідеальні. Сіверяни вважають своїх південних співвітчизників злиденній селюком, а жителі півдня теж не кращої думки про северянах. Регіональні відмінності очевидні. Ломбардія і Венето - найбагатші регіони Італії виробляють третину ВВП країни, і небажання "годувати" Південь тут абсоютно зрозуміло. Тим більше, що при владі тут знаходиться "Ліга Півночі". Варто нагадати, що ця партія в середині 90-х років минулого століття виступала за вихід зі складу Італії і утворення самостійної держави Падання зі столицею в Мілані. Зараз відвертих сепаратистських намірів з її боку немає, мова йде лише про фінансову самостійність. Але поганий приклад, як відомо, заразливий.

І Італія з її регіональними проблемами - не виняток у Європі. У Франції є Корсика і Бретон, у Великобританії, яка покидає лави ЄС - Шотландія. Кіпр живе розділеним на дві частини. У Бельгії, яка є федерацією, відносини між фламандцями і валлонами не раз призводили до політичних криз.

Крім того, у кожній з держав ЄС існують і свої проблеми, які неминуче ведуть до зростання суспільного невдоволення і популярності політиків-популістів. При цьому у кожної з держав є ще і свої національні інтереси, які можуть не збігатися з українськими, а іноді і вступати з ними в протиріччя. Яскравий приклад - реакція Угорщини та Румунії на прийнятий в Україні Закон "Про освіту".

Але замість того, щоб вивчати і розуміти проблеми у всій їх складності, ми воліємо культивувати і в масовому, і в індивідуальній свідомості отакий путиноцентризм. І це, в кінцевому результаті, серйозно спотворює наше сприйняття реальності. Адже навіть якщо Путін піде, за своєю волею або в силу природних причин, Росія залишиться і залишаться її інтереси і в Україні, і в Європі.