Курильское зрада. Навіщо Путін розпустив чутки про передачу Японії островів
Слух про намір віддати Японії Курильські острови був запущений з двома цілями. По-перше, Кремль підсік на гачок прем'єра Сіндзо Абе. По-друге, запустив чергову мобілізацію в свою підтримку.
Про те, що це провокація, каже широкий розголос, яка була надана нібито підготовлювану операцію по островах, притому як у Японії, так і в Росії. Якщо б Путін дійсно готував передачу островів, не важливо, в обмін на що і на яких умовах він міг би тихо і без скандалу провести торги під килимом, а передачу оформити як довгострокову оренду. Така технологія давно відпрацьована на Китаї. Але Путін навмисно пішов на гучний скандал, притому в двох країнах відразу: поки в Росії протестують, в Японії сподіваються, і ці надії Абе може виправдати або не виправдати. Ця вилка, за задумом Путіна, має зробити японця поступливішими в ході торгу.
Навіщо острова японцям?
По-перше, Японія по-азійськи густо населена. Там мало місця і ресурсів, і острови стали Токіо важливим придбанням. А по-друге, японці хочуть справедливості. Напад СРСР на Японію 9 серпня 1945 р. було агресією, і тут нікуди не дітися. Можна сперечатися про те, яким був токійський режим до 1945 р. (в цілому не гірше сталінського) і збиралася Японія напасти на СРСР сама (ні, не збиралася), але в очах японців СРСР здійснив на них напад, а віджата територія — знову ж таки з точки зору японців — ні Союзу, ні Росії не потрібна. У всякому разі, нічого, крім казарм та закопаних у землю старих танків, ні Союз, ні Росія там не спорудили.
Навіщо острова Росії?
Насамперед під їх повернення Кремль може отримати багато цікавого. Тут і інвестиції з Японії, і можливість інвестувати російські кошти в японські проекти як спосіб їх виведення з Росії, і доступ до передових технологічних виробів і комплектуючих, потрібних Москві у ВПК і в нафтогазовій сфері, особливо для розгортання видобутку в Арктиці. Але щоб отримання цих бонусів не носило одноразовий характер, (не)повернення островів потрібно зробити багатоетапним і затягнутим у часі. А ще краще — нескінченним, не призводить до передачі ніколи, але постійно спонукає японців робити кроки назустріч Москві.
А ще, і в цьому головний інтерес Кремля, балансування "на грані повернення" островів дозволяє, граючи на агресивних інстинктах росіян, накачувати падаючий рейтинг російської влади. Для цього організується простенький цикл: в інформаційний простір вкидається тема про підготовлюваний повернення островів, що викликає бурхливі протести, дійсно народні і спонтанні, а не інспіровані владою, як це в Росії зазвичай буває. Поки протести набирають обертів, Кремль тримає паузу, даючи можливість всім бажаючим висловлювати своє обурення. Коли ж їх хвиля досягне максимуму, Путін виступить і заявить, що, дійсно, "ні п'яді російської землі" віддавати не можна, і, таким чином, всі протестували, шляхом нехитрого інформаційного айкідо, виявляться консолідовані навколо нього.
Підготовку до такого маневру ми зараз і спостерігаємо: Кремль імітує перешкоди протестів рівно настільки, наскільки це потрібно, щоб їх підігріти; російський МЗС висловлює обурення дискусією в японських ЗМІ, де острови обговорюють як законно належать Японії, пропагандисти транслюють це російські маси, а Путін тримає паузу.
Особливості російського менталітету
Чому ж думка про те, що Росія може повернути щось, нехай навіть непотрібне, із захопленого/вкраденого/присвоєного, викликає у росіян настільки різку реакцію?
Справа в тому, що в силу особливостей російської історії масова свідомість в країні сильно криміналізоване. Вдалий грабіж сприймається в Росії як єдино можлива форма успіху. Саме тому в Росії так популярні фільми про бандитів і ментів", а суспільство так терпимо до майнового нерівності, за рівнем якого Росія займає перше місце в світі, з великим відривом від Індії (в Росії 1% найбагатшого населення в 71 разів багатшими 10% найбіднішого, на другому місці Індія, 49:1, середньосвітовий рівень 46:1; дані повідомив відомий російський історик Андрій Фурцев —цілком собі "патріот" і "імперець". — "ДС")
І ось в цю багатообіцяючу грунт Кремль протягом останнього десятиліття інтенсивно сіяв мілітаристську пропаганду. Це призвело росіян в стан "по той бік Добра і Зла", коли їх цінності стали принципово несумісні з будь-якою творчою діяльністю.
Культура і психологія сучасного російського суспільства - аж ніяк не миттєва порядок, легко замінна пропагандою, а саме його базові цінності, можна порівняти хіба що з цінностями племені канібалів, чужих творчої праці і живуть частково набігами на сусідів, почасти мінової торгівлею з ними тим, що зростає або валяється під ногами на захопленій ними території, колишні власники якої були ними сожраны, або асимільовані. Така трансформація росіян вже незворотна, і ніяка заміна Путіна на Постпутина не зможе нічого відіграти назад.
Спроба повернути награбоване створила б у такому співтоваристві небезпечний прецедент, поклавши початок шляху, в кінці якого "славна історія" дідів-канібалів постала б тим, що вона є. Природно, це викликає у росіян відторгнення, оскільки ставить під сумнів звичний їм уклад життя.
Нелегка доля кремлівських вождів
Правити таким народом водночас і складно, і просто. Тактично процес управління зводиться до гри на злочинних інстинктах, з тим, щоб персональна злидні і безправ'я кожного окремого російського були скомпенсовані колективної агресією, керованої і направляється за допомогою "імперської ідеї". Так росіян привчають пишатися тим, що вони жебраки і злочинні: "Так, ми такі, і що ви нам зробите?"
Але вже в середньостроковій перспективі агресію потрібно періодично розряджати набігами на сусідів. З позицій цієї логіки видно, що нападу на Грузію і Україну були швидше вимушеними кроками, зробленими Кремлем в рамках єдино можливого коридору російського розвитку, оскільки постійні захоплення і є єдиний сенс існування Росії.
Отже, росіяни — дуже специфічне, вкрай агресивне суспільство, учасників якого об'єднує одна мета — пожирання сусідів, і зростання за їх рахунок до тих пір, поки для цього є місце. Але місце вичерпується. Частина сусідів вже сожрана, частина навчилася давати відсіч, а наші канібали, в силу прогресуючої технічної відсталості, все частіше стикаються з тим, що велика зовнішня війна може стати для них смертельною.
Мультиконфликт, реалізований за допомогою участі в трьох-чотирьох-п'яти малих війнах, що йдуть за межами Росії, на якийсь час врятує ситуацію. Але і там відсталий московський режим дедалі частіше буває біт. Розворот ж ненависті всередину країни шляхом організації репресій хоча і можливий, але пов'язаний з ризиками для еліт, які можуть не впоратися з обуренням низів і самі піти під ніж або, що ймовірніше, бігти з країни.
Словом, Кремлю все важче балансувати, і в Росії назріває зміна режиму. Як зазвичай, вона буде супроводжуватися обнуленням старих проблем у звичайному російському стилі "це не ми, це було вчора", зразковою поведінкою на перших порах в обмін на гуманітарні стегенця і поблажливе ставлення зовнішніх кураторів до бажання нових верхів трохи поправити своє фінансове становище, і з подальшим входом у новий цикл влади. Але оскільки суспільство залишиться незмінним, то і Росія після зміни влади не перетвориться ні в що, крім нового видання самої себе.
Тут можна згадати, що Єльцин вже намагався повернути Курили. Важко сказати, що він встиг вторгувати у японців, але, зіткнувшись з реакцією всередині країни, поспішив здати назад. "Якщо я здам Курили, з Японії я поїду під оплески, але в мою країну мене не пустять", — заявив він, покидаючи Токіо.
Мітинги як погляд у завтра
Мітинги проти передачі Японії спірних островів цікаві тим, що дають уявлення про постпутінської Росії. На них, побачивши можливість заявити про себе, потягнулася всі ліва опозиція Кремлю, за винятком Навального і КПРФ, які вже включені в політичний порядок, і не потребують короткому піарі, який потім неминуче перетягне на себе Кремль.
Визначення "ліва" тут вкрай умовно. "Лівими" у Росії вважають себе всі, хто ностальгує по вчорашньому "величі", через портрети Сталіна на таких мітингах нерідко сусідять з портретами Миколи ІІ. Велич, до речі, теж вигаданий. Росія, СРСР і знову Росія завжди була відсталою і залежною від розвинених країн: від позик, ленд-ліза, злодійства їх секретів, їх готовність купувати у Москви хоч що-небудь, останнім часом — нафту і газ, і від гуманітарних стегенець, посилаються гордим великоросам, щоб ті пережили чергову зміну влади, коли колишні правителі втекли, прихопивши з російської традиції всю касу.
Справжня історія Росія — історія провалів, злиднів, неправди і геноциду сусідніх народів. Але, оскільки вкрасти і втекти — найбільш ефективна тактика на жебраків російських просторах, росіяни досконало засвоїли прийоми втечі не тільки в офшори, але і в часі, за допомогою чарівного "то ж було вчора, а це сьогодні". Ця можливість без всяких наслідків відхреститися від минулих злочинів, залишивши собі вкрадене, помножена на впевненість у тому, що гуманні сусіди не дадуть здохнути з голоду, надає їм нахабство і відвагу. Росіяни усвідомлюють, що Путін в очах всього світу злочинець, але при цьому впевнені, що відповідати за співучасть у його злочинах їм не доведеться, як не довелося відповідати за співучасть у злочинах попередніх упирів. У них завжди напоготові пісня про те, що вони взагалі тут ні при чому і самі постраждали найбільше, що вони нещасні і пограбовані, і взагалі, messieurs, je n'ai pas mangé depuis six jours!
А щоб історія Росії не виглядала зовсім вже провально, її безперервно переписують. Грабежі та вбивства підносять як порятунок світу, навіки зобов'язаного бути вдячним Москві. Росія вже врятувала Європу від Батия, Наполеона, Гітлера, а зараз рятує від українського фашизму, і це не жарт, а пряма цитата Марії Захарової.
Але повернемося до мітингів. Мітинги проти повернення Курил Японії йдуть по всій Росії. У великих містах вони збирають по 200-300 осіб, у Петербурзі — за тисячу, в Москві — від 1,5 до 2 тис. Для порівняння: акція в пам'ять про Станіслава Маркелове і Анастасії Бабурової, вбитих російськими нацистами, зібрала осіб 150-200 і пройшла тільки в Москві.
Московський мітинг "Курили наші" доступний за посиланням, і я рекомендую не пошкодувати часу і послухати виступи ораторів. Виступи в інших містах були аналогічні. Владний ресурс при організації мітингів не задіяний. Це означає, що вони зовсім не мало. Двох тисяч людей, здатних зібратися у відносно спокійній обстановці, — а чутка про повернення Курил викликав обурення, але не вибух, — цілком достатньо, щоб у ситуації вибуху зробити в Москві революцію, а 200-300 активістів цілком вистачить на будь-який інший російський місто. Тим більше що в мітингах взяло участь чимале число тих, хто брав участь у військових діях на Донбасі і має бойовий досвід.
Загальний пафос всіх мітингів був, в цілому, спрямований не стільки проти віддачі Курив, скільки проти створення прецеденту. Всі їх учасники розуміють: якщо сьогодні віддати Курили, завтра доведеться віддавати Крим, Карелію, Калінінград і Кубань — і це тільки на "До", а в алфавіті є й інші літери. Тобто, всі розуміють, що Росія — грабіжник, але перспектива розлучитися з награбованим лякає.
Ще одна важлива деталь: як у виступах, так і в коментарях в мережі постійно присутній конструкт "російський народ інтернаціональний, але, головне, російська". Так от, цей конструкт реальний. Російський народ протягом своєї історії послідовно знищував інші народи, а вижили поглинав, позбавляючи їх в першу чергу власної мови і культури, і заміщаючи її кримінальним свідомістю, по суті, контркультурою, лише імітує культуру за формою. Як наслідок, російський інтернаціоналізм — це інтернаціоналізм кримінального середовища, де соціальна стратифікація реалізована не за етнічними ознаками, а за ступенем причетності до економіці й системі цінностей кримінального світу.Порівняння російської моралі та етики з злодійським кодексом виявляє їх збіг практично на 100%. Це не метафора. Бажаючі можуть перевірити моє твердження самі, благо всі доступні джерела.
При цьому, всі народи, не поглинені "інтернаціональним російською", розглядаються як апріорі ворожі. Цей посил, як плоска Земля на трьох слонах, покоїться на трьох ідеологічних опорах: на згаданому кримінальному свідомості, на традиційному православному субнационализме, де в основі нації лежить спільність віри, але не просто православної, а саме православної московської, і, нарешті, на німецькому нацизмі, який став головним трофеєм росіян за підсумками Другої світової війни. Засудивши злочини, скоєні нацистами тільки проти них - проти "інтернаціонального російського народу", росіяни легко виправдали його у всьому іншому. І навіть згадувати про злочини нацистів, вчинених ними проти інших народів, в СРСР і в сучасній Росії завжди було трохи непристойно, оскільки такі згадки ставили під сумнів винятковість російських страждань.
Три цих слона давно полюбили один одного і охоче розважаються взаємним проникненням. Ідеології, що лягли в основу російського інтернаціоналізму: кримінальний кодекс, православний екстремізм і нацизм, ще не злилися воєдино, але вже сильно перетинаються, взаємно підживлюючись і посилюючись. Їх тріада і утворює ідеологічний простір "русского мира".
Так от, як показали мітинги, ця тріада розділяється і російською опозицією, притому, чи не більшою мірою, ніж навіть нинішньої кремлівської владою, оскільки та, набравши жирку, і стурбована збереженням своїх капіталів на Заході, намагається все ж уникати крайнощів.
Портрет Постпутина
Гасла "Геть Путіна" на мітингах теж звучали, правда, третім планом. Тим не менш, хоча курильські протести будуть використані Кремлем для підняття своєї популярності, зміна влади в Росії виразно назріває. У Москви накопичився дуже великий вантаж проблем, як у відносинах із зовнішнім світом, так і всередині країни, а це породжує зростаючий спокуса еліт змінити Путіна, списавши на нього весь накопичений негатив. Потім, дозволивши висунутися на його місце свіжого гравця, який прийшов під гаслами, находящими відгук у російській душі, можна буде продовжувати все по-старому ще якийсь час, ховаючись за новою фігурою.
Але, як вже сказано, зміна влади не є зміна самої Росії і новий лідер у будь-якому випадку буде зліпком існуючих суспільних настроїв. Так от, виступи, що звучали на цих мітингах і срывавшие оплески, дозволяють нам скласти узагальнений портрет умовного Постпутина, який зможе прийти в спорожнілий Кремль на хвилі народної підтримки. Так, як до нього приходили туди Ленін, проклав дорогу Сталіну, і Єльцин, втащивший нинішнього Путіна слідом за собою.
Треба сказати, що цей портрет не радує: на ньому явно проступає гіпертрофований Путін. В цілому все те ж, але більше агресії, тяги до військових авантюр і бажання силою повернути під руку Москви колишні радянські республіки. Ні про яке поліпшення відносин з Москвою, ні про яку можливості "домовитися", і вже тим більше повернути Крим при Постпутине і мови не буде, це цілком очевидно. До речі, учасники мітингів у Москві та Петербурзі прямо закликали до відродження проекту Новоросії і до походу на Київ.
Іншими словами, майбутня зміна влади в Кремлі неминуче ускладнить і погіршить становище України.
Що необхідно усвідомити українцям?
Мітинги за курильської тематиці призводять до кількох висновків, цілком очевидним, але поки плинним від українського масової свідомості.
– Антиукраїнська риторика і прагнення знищити Україну збройним шляхом породжені не "злим Путіним", а об'єктивно існуючими якостями російського народу. Путіну швидше можна приписати стримування російської агресивності, та її каналізацію, у тому числі і за допомогою війни з Україною, з метою не допустити в Росії внутрішнього вибуху.
– З Росією, що путінської, що постпутінської, ми не домовимося, і ніякий компроміс тут неможливий. Це означає, що будь-які публічні розмови про те, що з Путіним або з Постпутиным можна буде щось вирішувати, слід розглядати як державну зраду, або, що ще гірше, як крайню ступінь дурниці. Причому якщо зраду державі ще можна було б пробачити, то підготовку геноциду українського народу — а твердження про можливість "вирішити всі з (пост)Путіним", робиться публічно, і є перший крок, що веде до геноциду українців, який Росія організує нам при найменшій можливості, — прощати не можна вже нікому.
– Неможливість мирно жити з Росією в кінцевому рахунку виявиться нашій власній проблемою, яку нам доведеться вирішувати самим, один на один з Москвою.
– Вирішити цю проблему остаточно міг би тільки повний демонтаж усіх російських державних і соціальних інститутів, перекроювання кордонів, заміна в Росії нинішньої псевдоісторичного пам'яті і псевдокультурного фундаменту чимось, хоча б мінімально благопристойним, відмова від усякого зв'язку з російською традицією і репресії за будь-які спроби повернутися на цей шлях. Нарешті, тривалий, як мінімум на два покоління, зовнішнє управління Росією, здатне, ні, не перевиховати росіян, що неможливо, а створити на їх місці новий народ, позбавлений російської агресивності і злочинних схильностей. З цим народом, при вдалому виконанні перерахованих реформ, Україна могла б вести мирні переговори. Але в короткостроковій перспективі, середньостроковій перспективі такий подарунок долі нам не світить.
– Коли нинішня влада в Кремлі впаде, а це станеться скоро, Росія перетвориться на киплячий Афганістан з ядерною зброєю. В цей момент і буде вирішуватися доля України. Якщо накопичена агресія і взаємна ненависть будуть перенаправлені на територію Росії, прийнявши форму громадянської війни, і краще, якщо з застосуванням ЯО, у нас з'явиться шанс уникнути повномасштабної війни з Росією. Якщо ж Росія утримається від внутрішнього конфлікту, то ми, швидше за все, опинимося першою мішенню для її удару, з незрозумілими для нас наслідками. І навіть якщо ми вистоїмо перед цією ордою, то лише ціною величезних втрат.
– Це означає, що нам потрібно працювати над бажаним для нас варіантом майбутнього вже сьогодні. Тут видно як мінімум два напрямки. По-перше, це робота з усіма сепаратистськими і регионалистскими рухами, які є в Росії, і їх там чимало. Їх відношення до України не має великого значення, головне, щоб вони ненавиділи Москву. А, по-друге, нам потрібно подумати і про роботу з проросійськими недореспубликами на нашому Сході. Зараз Росія накачала ці анклави агресивними покидьками і перекрила їм шлях назад, розраховуючи на їх проникнення в Україну. Ми ж повинні бути готові при першій можливості заштовхнути їх назад в Росію, надавши всемірну допомогу в подоланні кордону. Так, сьогодні це нереально — у російських властей вистачить сил припинити проникнення на свою територію озброєних банд - але завтра такі банди, заточені на розпалювання війни в Росії, можуть стати вельми актуальні. І якщо Росія, під прикриттям різного роду гуманітарних організацій, які виступали в ролі буфера, готувала такі банди як мінімум десять років, то і нам слід вивчити та творчо застосувати її досвід проти неї самої, не відкладаючи цього в довгий ящик.
