Розпродаж Росії почалася. Токіо збиває ціни
Цікавий поворот в подачі курильської теми для росіян, що черпають знання про світі Путін-TV і російськомовного сектору мережі, намітився в останні два дні. Російські джерела разом заговорили про те, що Росії варто піти з Курив, як США розмістять там свої бази. При цьому росіяни посилалися на Сіндзо Абе - мовляв, він сам це сказав.
Слідом за цим росСМИ стали широко цитувати розлогий експертний аналіз про те, як буде протікати війна між Росією, з одного боку, і Японією в союзі з США - з іншого.
А все так добре починалося...
Між тим, ще на початку січня росСМИ масово цитували командувача американськими ВС в Японії генерал-лейтенанта Джеррі Мартінеса, який заявив, що "на даному етапі у США немає планів розміщувати війська" на островах південної частини Курил у разі їх передачі Токіо. І хоча застереження про "даний етап" вносила елемент двозначною невизначеності, але, з іншого боку, що ще міг сказати Мартінес, не уповноважений що-небудь гарантувати, тим більше - на вічні часи. Цитата подавалася саме в тому сенсі, що все буде добре: США свої бази на Курилах не розгорнуто.
При цьому було незрозуміло, з якої такої сакури Мартінесу поставили питання про передачу Курив. Якщо це чергова провокація японської вояччини, недобитої в 1945-му, її слід було гнівно викрити, сказавши, що Курили - сакральне місце Росії, і ні п'яді землі, ні риб'ячого скелета японцям не бачити. Якщо переговори були на мазі - повинні були послідувати запевнення у вічній російсько-японської дружби з її багатовіковою історією, яка стала тільки міцніше, витримавши всі випробування. Ну і, звичайно, новина про те, що працівники Нижньотагільського танкового заводу вже написали лист Путіну з проханням подарувати Курили японцям, оскільки вони з росіянами практично один народ. Але ні того, ні іншого в інформаціях не було, і вони дивно повисали в повітрі.
Потім, починаючи з 20 січня, тон в російських ЗМІ став змінюватися. І 29 числа в "Військово-промисловому кур'єрі" вийшла стаття доктора військових наук, колишнього заступника міністра оборони Абхазії генерал-полковника Анатолія Зайцева "Удар щодо Курил - можливий сценарій", де війна між Росією і Японією розглядалася як щось можливе. За твердженням автора, що у разі початку бойових дій на Курилах "вже на наступний день" з'являться американські військові бази. Це твердження виглядає, треба сказати, дещо двозначно. Що ж героїчні російські прикордонники - невже не встануть смерть в круговій обороні, побивши рекорд Брестської фортеці? Навіщо ж тоді на Курилах закопували і бетонували десятки списаних важких танків ІС-3?
А в проміжку між двома крайнощами - від "мирної передачі" до "готується агресії" - 22 січня на "Стрічці.ру" вийшла велика стаття старшого наукового співробітника Центру японських досліджень Інституту Далекого Сходу РАН Віктора Кузьмінкова, який стверджував, що проблема взагалі надумана. По-перше, спірні острови у будь-якому разі, російські. По-друге, Японія відмовилася від Південного Сахаліну і Курильських островів взагалі, а не в чиюсь користь. По-третє, Сан-Франциський договір, в рамках якого був зроблений цей відмову, передбачає, що якщо Японія домовиться про світ з якоюсь державою і дасть йому щось понад те, що передбачено цим договором, то вона зобов'язана дати те ж саме іншим підписантам числом 47. Іншими словами, єдиний шанс для Японії отримати острови - це визнати російські права на них, після чого Росія зможе вже повноправно розпоряджатися ними, в той час як сьогодні вона володіє ними не де-юре, а на історичних засадах, "тому що ніхто інший не пред'явив своїх претензій".
Було згадано і про те, що "в 1956 р. Радянський Союз пішов назустріч Японії і добровільно погодився передати їй Хабомаї та Шикотан, але тільки після укладення мирного договору". Але не склалося, і обіцянку передати острова було анульовано у відповідь на вимогу Японією ще двох островів і підписання нею нового договору про взаємне співробітництво і безпеку із США.
У статті маса натяжок, але ловити Кузьмінкова за руку - пусте діло, нам важливий меседж, вбрасываемый їм обговорення: "визнайте, що острови наші, а там вже подивимося, що з ними робити".
Отже, з 9 по 29 січня російсько-японське обговорення курильського питання змінив полярність з плюса на мінус. Але це зовнішня сторона, а що ж відбувається під килимом?
Навіщо знадобився мирний договір?
Особливої потреби в договорі не видно, а розмови про те, що після його підписання до Росії хлинуть японські інвестиції і технології, позбавлені підстав. Відсутність договору не заважає японсько-російської співпраці в тих випадках, коли обидві сторони цього хочуть, але Японії просто не дуже цікава Росія. "В умовах потужного післявоєнного економічного ривка і подальшої глобалізації, - пише в "Аіф" В'ячеслав Костіков, - Японія обзавелася такою кількістю вигідних партнерів, створила таку мережу стійких економічних і фінансових зв'язків, що залучення у цю глобальну японську імперію Росії не представляється для японців життєво необхідним. Головним їхнім партнером залишаються США, на які орієнтовані 42% японського капіталу".
Однак Росія сьогодні до крайнощів потребує Японії і в її інвестиції і технології. У пошуках виходу з санкційної петлі Кремль розгледів в Токіо і особисто в Сіндзо Абе слабка ланка. Бачачи, що якщо не вирішення, то щонайменше зрушення переговорів по островах з мертвої точки для Абе - питання престижу, Путін запропонував йому острови в обмін на вихід Японії з системи антиросійських санкцій - тобто за доступ до технологій та інвестицій. А для того щоб японці провисіли на цьому гачку довше і не могли відіграти назад під тиском США, Москва вирішила перетворити повернення островів в шоу, розтягнуте на десятиліття. Не цілком ясним результатом, але збудоване так, щоб і японська, і російська сторона, що беруть участь в ньому могли отримувати окуляри на внутрішньополітичному ринку.
Але японці вперлися, а Кремль у відповідь теж здав назад, представивши для внутрішньоросійської аудиторії справу так, що "якщо ми підемо з островів, там негайно з'являться американці".
Чого не сказав Сіндзо Абе?
Щоб прикрити переговорний провал, Москва і вкинула в інформаційний обіг версію про те, що саме Абе підтвердив негайне розміщення американських баз на спірних островах після їх повернення Японії. При цьому ні одна з таких новин не має посилання на першоджерело. Між тим моніторинг японських ЗМІ не виявляє таких висловлювань Абе. Ні про те, що острови ось-ось повернуться в Японію, ні про те, що там будуть розміщені бази США, Абе не говорив.
Зате Абе каже, що острови, всі чотири, японські, і на цьому він стояв і стояти буде, а значить, переговори з Росією з цього приводу будуть йти, незважаючи на всі складнощі, поки не буде досягнутий єдино прийнятний для Японії результат. І ще Абе говорив, що присутність американських військових у Японії сприяє миру і стабільності в країні і не представляє загрози для Росії.
В японських ЗМІ виявилися і дві інформації, не пов'язані безпосередньо з островами, але явно зіпсували настрій Москві. По-перше, США нададуть Японії два комплекти своєї протиракетної системи Aegis Ashore, які до 2023 р. прикриють префектури Акіта і Ямагучі від ракетної активності Кім Чен Ина. По-друге, вони реконструюють свою базу на Окінаві. Іншими словами, відносини між Токіо і Вашингтоном тісні і теплі, і ніякого резону свариться з США, виходячи із санкцій, для Абе немає. А значить, немає сенсу і в дотриманні "плану Путіна" за визнанням російського права на спірні острови. Причому цей аргумент - тільки невеликий додачу до того, що будь-японський політик, який здав острова Росії, перетворився б на ізгоя, якому не те що в японській політиці - в самій Японії вижити стало б проблематично. І у Абе таких самогубних планів точно немає.
Зате у нього є всі резони продовжувати торг по островах, оскільки сам факт їх виставлення на торги - а припертий до стіни Путін їх виставив на торги - говорить про те, що Росія видихається. І якщо сьогодні ціна, названа в Москві, не лізе ні в які ворота, то завтра вона може бути істотно знижена. А на Сході вміють торгуватися і чекати.
