Путін занудьгував. Росії потрібно готуватися до виборів-2024
Суть підсумкової - в сенсі як завершення року, так і передостаннього президентського терміну Путіна - можна звести до трьох пунктів. Є речі, єдиний сенс яких полягає в їх безглуздості, і вибори в Росії - типовий тому приклад. Є вчинки, настільки ж хоробрі, як і безглузді, що і продемонстрував проник на прес-конференцію під виглядом журналіста голова ради директорів Мурманського рибзаводу. І є фрази, вимовлені, щоб стати мемами. Типовим генератором таких фраз є президент Росії Володимир Путін.
На цьому, по суті, можна було б і поставити крапку, тому що в іншому все було як завжди, багатослівно і малоінформативно. І ще: на протязі всього майже чотиригодинного дійства Путіну було неймовірно нудно. Але, як і личить галерному рабові, він мужньо долав всі тяготи і позбавлення спілкування з пресою. По всій видимості, виключно для того, щоб не розчарувати глядачів. Зрештою, є конкуренти чи ні, а явку з чогось треба малювати - і це для Кремля таки головний біль. Причому досить відчутна, якщо врахувати, що в цей раз - вперше - Путін прийшов практично вчасно: запізнення склало всього вісім хвилин.
Але втомилася, схоже, і публіка - про це свідчить, крім іншого, і те, що кількість лайків на різних каналах які транслювали прес-конференцію на YoTube, в кращому випадку дорівнювало числу дислайков, а на НТВ, наприклад, останніх було втричі більше. Втомилася публіка не від очікування. Від самого господаря цього бенефісу - поява Путіна в залі, перед ретельно відібраної та сервільною аудиторією, супроводжували дуже ріденькі оплески. Ситуацію не дуже виправили навіть грубуваті жарти і фірмові шпильки на адресу Заходу. Зрозуміло, на них реагували - пам'ять про Задорнове ще свіжа, а Путін наполегливо набивається в його наслідувачі. Так, згідно з його заявою, американці ("ну тупі-и-ті!") самі винні в тому, що Північна Корея продовжує роботу над ракетно-ядерною програмою. А вже ставлячи Росію в один ряд з Іраном і КНДР, Вашингтон просто не вправі чекати від Москви співробітництва у роззброєнні Кіма - це зовсім безглуздо. Мабуть, єдиною метою цих экзерсисов було викликати "логічно, чо!" від суворого челябінського робочого - і повного схвалення вульгарного анекдоту про хлопчика, выменявшем кортик на годинник, внаслідок чого його батьків убили, а сестру зґвалтували: що робити, мовляв, не до розкоші - треба озброюватися, кругом вороги. Хоча цього самого робочого варто було б поцікавитися, як так вийшло, що через 18 років путінського правління Росія опинилася в щільному кільці недругів. Але це питання, на жаль, задати було нікому. Тому що знаходилися в залі здебільшого теж нудьгували: їм було так само нецікаво, як і головному персонажу цієї п'єси.
В деякому сенсі вони були втіленням стабільності - головного слова в путінському лексиконі протягом усіх цих років. Стабільна корупція, стабільно виборче правосуддя, стабільно непомірні зовнішньополітичні амбіції, стабільно страждають ЖКГ та соціальна сфера - але, дозвольте, не хочете ж ви, щоб у вас трапився Майдан?
Аргументація, судячи з усього, залізна. Росія як і раніше хвора Україною. Як хворий нею і сам російський президент, в черговий раз блиснув то незнанням історії, то чи спробою ревізіонізму. Україна вступила до складу Російської імперії у 1645 році, - стверджує Путін, - причому складалася вона з трьох областей - Київської, Житомирської та Чернігівської, а потім у 1921-1924-му більшовики вирішили віддати їй всі прилеглі території. У 1954-му, он, Крим і віддали. При цьому Росія - продукт взаємодії слов'янських племен з центром у Києві, стало бути, українці і росіяни - один народ. В останній тезі, зрозуміло, немає нічого нового. Правда, якщо це так, який був сенс у "повернення" Криму, залишається загадкою. До речі, кримський питання, крім Путіна, увагою обходили всі: то є тема офіційно закрита і говорити про неї на заходах подібного рівня не рекомендується. Теза "одиннарод", тим не менш, означає те ж, що і раніше: якщо один, то другого місця немає.
Ще один незмінний постулат: говорить російською мовою і російську - синоніми. "Башкирія не так вже далека від України," - Путін прямо заявив про це українському журналісту Роману Цимбалюку, який поставив, до речі, питання про обмін полоненими. Тут, варто визнати, прекрасно з організаційної точки зору зіграло прикриття: гострий як за формою, так і за змістом випад Цимбалюка був смикширован представницею РИА "Новости", спросившей, чому американців не включили в "нормандський формат". Технологія проста, але ефективна: розтікаючись думкою по древу, Путін отримав прекрасну можливість повторити байку про "так званих націоналістичних батальйонах" і про "ихтамнетах" на сході України (так-так, російська армія там відсутня). Єдине, чого він не заперечував, - те, що Росія приклалася до створення там "міліцейських сил", готових відбити "будь-які великомасштабні військові акції". А якщо б вона цього не зробила, то... так-Так, прийшли б "націоналістичні батальйони" і влаштували б різанину покрутіше, ніж у Сребрениці.
А тепер повернемося до тези про один народ. Чи означає це, що росіяни влаштували таку ж різанину в Сирії? На жаль, запитати про це було нікому. Шкода.
Але якщо Україна накрила, то вже не відпускає: забавним парафразом історії з активісткою Femen, що пройшла під виглядом журналістки на прес-конференцію президентів Порошенко і Лукашенко, став виступ голови ради директорів Мурманського рибзаводу. Він, правда, не зумів викликати фурору на увазі як мінімум відсутності бюста і бажання продемонструвати його. Однак висмикнув із зони комфорту путінського прес-секретаря Дмитра Пєскова, зізнавшись, що проник на захід незаконно, оскільки іншого способу обійти бюрократичні перепони не знайшлося. Ну що ж, у Росії дійсно все стабільно - в тому числі і віра в доброго царя. І - розслабленість служби охорони. Хоча припущення, що цей інцидент був підлаштований навмисно, щоб показати Путіну його вразливість, заманливо, навряд чи воно відповідає дійсності.
І це краще будь-яких виборчих технологій гарантує визначеність. Як мінімум в тому, що стосується особи наступного правителя Росії. Їм, зрозуміло, буде Володимир Путін, так що його нинішнім опонентам, мабуть, варто почати виборчу кампанію-2024. Дивись, до того часу і з'явиться "політик номер два"... Втім, ні - не з'явиться. І з великою часткою ймовірності наступника все одно призначить технічно чотириразовий президент і фактично п'ятикратний лідер - в ім'я порядку, зрозуміло. Цікаво, що заради презентації цієї схеми Кремль не посоромився навіть засвітити проект "Ксенія Собчак". Ксюша більше двох годин чекала, щоб задати сакраментальне "Доки?!" - і отримати резонне в рамках російської державної парадигми відповідь: ні у вас, у опозиціонерів, ніякої позитивної порядку денного. Хочете, щоб як в Україні, вулицями бігали всякі саакашвілі і дестабілізували ситуацію? Взагалі-то це думка. Чому б і справді не запропонувати Михеилу Николозовичу скласти конкуренцію Олексію Навальному? Дивись, і з цієї пари хтось став би тим самим потрібним "політиком номер два"...
Втім, навіть така фантасмагорія не компенсує часу, витраченого на путінський спектакль.
