Лов мавпи. Як Путін визнав поразку, знову піднявши ставки

Аналізувати путінські екзерсиси, виконані у стилі політінформацій радянських часів, та його вправи у квазіісторичній фантастиці немає особливого сенсу. Це робилося вже багато разів, а путінська риторика зовсім не змінюється. Швидше вона деградує, стаючи все нудніше. Тому перейдемо відразу до суті обіцяних ним дій.

За допомогою "законного приєднання" до РФ ще чотирьох областей України — а всього, таким чином, разом із відтиснутим у 2014 році Кримом, п'яти — Путін намагається перетворити агресивну загарбницьку війну на "вітчизняну" та "визвольну". Водночас він натякає на можливість застосування ядерної зброї у відповідь на загрозу територіальної цілісності Росії. Не виключено, що російське тактичне ЯО в якийсь момент справді буде застосовано Україною. У будь-якому разі, в рамках концепції "звільнення російських територій", Україні, ймовірно, буде офіційно оголошено війну. Скасування "спецоперації" дозволить ввести в РФ режим воєнного часу, закрити кордони і проводити мобілізацію вже не ховаючи її за фіговим листком "часткової".

Як альтернатива, Путін пропонує перемир'я з імітацією переговорів, які можуть тривати скільки завгодно довго. Жодних домовленостей на них досягнуто не буде, але затяжний пат Москву, в ситуації, що склалася, теж влаштує. Навіть із збереженням санкцій.

На що розраховує Кремль

У Кремлі будують сценарії майбутнього, виходячи з прецедентів безлічі невирішених, і при цьому принципово нерозв'язних конфліктів. Тут немає потреби згадувати, наприклад, розділений Кіпр. Є приклади й ближче, коли, не визнаючи анексії країн Балтії, Захід десятиліттями торгував із СРСР, продаючи технології в обмін на сировину. Факторами, що сприяють такій передчасній стабілізації, ніким не визнаваної як прийнятна, і не закріпленої нічим, крім угоди про перемир'я, але існуючої за фактом необмежено довгий час на тлі нескінченних переговорів ні про що, за кремлівською логікою, стануть наявність у РФ ядерної зброї та значних сировинних ресурсів. Щоправда, реальний стан російського ЯО на тлі нікчемності "другої армії світу", а також репутація РФ як ненадійного постачальника, який використовує постачання сировини для політичного шантажу, знижує дієвість цих факторів. Але, на жаль, їх не обнулюють повністю.

Крім того, Кремль розраховує на співпрацю із незахідною частиною світу, розраховуючи на поступове розмивання та послаблення західних санкцій. Все це у сумі має дати заморожений неоялтинський світ, здатний проіснувати років 20-30, а за такий термін багато чого може статися. Такий сценарій міг би запобігти швидкому падінню Путіна, а головне — його можна продати як перемогу російському охлосу.

Тим не менш, сьогоднішня гра Путіна — передостанній козир, що залишився у Росії. Останнім — вже по-справжньому останнім, але дуже серйозним стане "капітуляція на порятунок", зі спробою запустити новий цикл у стилі 90-х: від фальшивої вестернізації до чергового антизахідного ресентименту. Але цей останній козир — предмет окремої розмови.

А нинішній, передостанній – так собі, не дуже великий. Росія не контролює всієї території, яку вона оголосила своєю (і, до речі, не цілком контролює навіть низку власних національних околиць від Далекого Сходу до Кавказу). Російська армія відступає. Військові ресурси закінчуються, мобілізація і відправка в бій, як "маси м'яса", непідготовлених, слабо мотивованих і погано екіпірованих бійців — ось останній засіб, що залишився в розпорядженні ЗС РФ на цьому рівні ескалації. Далі вже наступний ступінь, застосування спецбоєприпасів. Але цей козир або зіграє дуже швидко протягом максимум місяця, або не зіграє взагалі.

Чим може відповісти Захід

Захід неоднорідний, і, як усяка демократія, дуже залежить від коротких електоральних циклів. Це робить його вразливим до військових втрат та економічних труднощів, на чому грає Путін.

Водночас, як показує історичний досвід, ядро Заходу, Великобританія та США здатні і до успішного стратегічного планування, і до мобілізації своїх суспільств — це показали обидві світові війни. Сьогоднішні дії Путіна були зрозумілі і прогнозовані вже давно, тож Вашингтон і Лондон мають проробити варіанти відповідей. До речі, заявка України на вступ до НАТО за прискореною процедурою, очевидно, не стала спонтанною реакцією на сьогоднішній шабаш у Кремлі. Очевидно, цей крок був узгоджений з Вашингтоном і Лондоном, як тільки Москва оголосила про намір провести "референдуми".

Україна у цьому розкладі є передовим загоном Заходу, його першою шеренгою. Але самостійно, без західної підтримки, що наростає, воювати не зможе. І підтримку отримуватиме продовжить. Але цього мало.

Чим може відповісти Захід? Насамперед: навіть (малоймовірна) реалізація путінського сценарію нескінченних переговорів ще не означає тривалої неоялтинської стабілізації. У розпорядженні Заходу залишаться важелі економічного тиску. Крім того, прямий ядерний шантаж викликає невдоволення і в Пекіні, і Делі. По суті, у Путіна вже не залишилося технологічно оснащених союзників взагалі.

Проте дати Путіну перепочинок у вигляді перемир'я для переговорів було б помилкою. По-перше, це б вдарило по іміджу Заходу в усьому світі, оскільки виглядало б поступкою. Заходу ж сьогодні, у відповідь на гопнічну поведінку Росії, як ніколи важливо демонструвати непохитну жорсткість. І реакція не лише окремих столиць, а й колективного Заходу, представленого генсеком НАТО, є непоганим стартом. Стриманість виступу Столтенберга не повинна вводити в оману. Звісно, прийом України до НАТО — затяжний процес,і навіть якщо він почнеться прямо зараз, то займе багато часу. Але окрім прийому України до НАТО, під парасольку 5-ї статті, є й інші варіанти відповідей. І Столтенберг ясно сказав: крім декларацій, реальних нових дій Росії поки що немає. Але якщо вони будуть, НАТО жорстко на них відреагує. А ще, крім реакції НАТО в цілому, можливі й реакції окремих країн. Так, Борис Джонсон, будучи прем'єром, пообіцяв, що у відповідь на ядерний удар по Україні Великобританія вдарить по РФ власними ядерними силами. Немає підстав вважати, що позиція Ліз Трас із цього приводу чимось відрізняється від позиції Джонсона.

По-друге, у Росії наростає хвиля внутрішньої дестабілізації, чому Кремль необхідно дотискати саме зараз, не даючи йому перепочинку. Момент для цього дуже сприятливий: західне суспільство загалом уже готове до війни психологічно, російські сировинні поставки успішно замінюються, Євросоюз підготовлений до зими, його газові сховища заповнені. Таким чином, підрив газопроводів, який, за задумом його російських ініціаторів, мав спричинити паніку в ЄС, спрацював проти Росії у середньостроковій перспективі. У цьому, зрозуміло, разі, якщо Росія середньостроковій перспективі збережеться взагалі. Адже зробивши замах на міжнародно визнані кордони сусідньої держави, Росія за фактом втратила право на міжнародне визнання власних кордонів.

Щодо загрози застосування ЯО, то Путін все ще вагається, побоюючись жорсткої відповіді. Його коливання видно за реакціями Пєскова на питання про таку можливість. З урахуванням особливостей характеру Путіна найкращою відповіддю на реальні дії, якщо вони підуть за путінськими деклараціями, стала б максимально жорстка реакція Заходу: закриття неба над Україною силами ВПС, ППО та ПРО НАТО та передача ЗСУ обмеженої кількості ТЯО – наприклад, артилерійських снарядів з ядерними зарядами, з умовою не застосовувати їх першими.

Менш жорсткі відповіді також можливі — але будуть так само менш ефективними.

Як ловлять мавп

Авантюризм (хоча це надто витончене визначення, тут точніше — гопництво), розрахований на те, що розумніший візаві, якому є що втрачати, воліє поступитися – ось основний тренд російської політики, починаючи з мюнхенської промови Путіна 2007 року. Якийсь час це спрацьовувало. Потім західні стратеги включили авантюризм Кремля у своє планування, змушуючи Путіна ув'язати дедалі глибше. Авантюра 24.02.22 стала для Росії першою точкою остаточного неповернення. Після цього були визнання "незалежності" ЛДНР, і, нарешті, "приєднання до Росії" чотирьох областей України. Проблема Путіна в тому, що якщо Захід не злякається і не спонукає Україну до безнадійних і безглуздих переговорів, які, по суті, стануть повзучим визнанням анексії, він упреться в глухий кут, наприкінці якого – ядерна війна, з розгромом Росії у фіналі.

Розгром же неминучий: незалежні експерти вже неодноразово зазначали, що обслуговування російської ядерної зброї в останні десятиліття знаходилося на вкрай низькому рівні. Працездатних ядерних зарядів у кількості 500-600, за офіційною версією, у "другої армії світу" просто немає, а доставка наявних 100-150 максимум з урахуванням стану носіїв і здібності української ППО, навіть без прямої допомоги ППО НАТО, збивати російські ракети, виглядає вкрай проблематичною. Іншими словами, влаштувати Апокаліпсис росіяни не зможуть — зате удар у відповідь буде вже по-справжньому безжальний. Путін же, за всіх його гучних заяв, не хоче вмирати. Але дати хід назад, якщо план не спрацює, і вивести вже ухвалені області України зі складу РФ, він теж уже не зможе.

Це нагадує відомий метод лову мавп, коли у глечик із вузьким горлом кидають горіхи. Рука мавпи без горіхів у глечик пролазить, але кулак, з горіхами в ньому, вона витягти вже не може. І розтиснути пальці, щоб упустити горіхи, мавпа теж не може — їй цього не дозволяє її, мавпо, геополітичне бачення.

Що робить мавпа? Вона нічого не робить! Сидить на місці і чекає, коли прийдуть люди, і вирішать її, мавпою, долю. Саме такий варіант подій і є найімовірнішим.

Великій Російській Мавпі з ядерною гранатою зараз дуже страшно. Насамперед, вона боїться того, що, якщо наважиться застосувати ЯО, достатнього бабаха в неї не вийде, а за недостатній з неї вже точно знімуть шкуру. Отже, буде ескалація звичайною зброєю, і будуть ракетні удари, але вони б і так були, оскільки сухопутну війну Росія програє. Тут ключовий момент: російській мавпі має бути дуже страшно. Якщо їй буде не дуже страшно, вона може зважитися на ядерний удар. Тому дуже багато залежить від рішучої реакції НАТО.

Якщо реакція буде досить жорсткою, то вже досить скоро, на тлі військових поразок, що продовжуються, і подальшої внутрішньої дестабілізації, Кремль спробує розпочати таємні переговори. На готовність до них зазначатиме чергова зміна риторики рупорів російської пропаганди. На переговорах йтиметься вже не про геополітичні мрії, а про реальні умови здачі, в обмін на збереження Росії, як такої і на якісь гарантії для нинішньої кремлівської команди. А також про реальні повоєнні кордони Росії, і про суми репарацій, які їй доведеться виплатити.