Путін 4.0. Як Кремль буде робити вибори
Хоча Володимир Путін поки не робив офіційної заяви про своє висунення на другий послідовний" президентський термін, старий ритуал залицяння за своїм традиційним виборцем у цьому електоральному сезоні дотримується неухильно. Правда, на четвертий раз стало помітно, що російський правитель не витягує свою норму, як не дивно, таке може відбуватися навіть з театром "Криве дзеркало" Євгена Петросяна.
Релікт-президент
Звідси і викликав подив і став спробою вторгнутися на територію Олексія Навального експромт — спілкування з розумними дітьми в сочинському центрі "Сіріус" (який фінансується його власним "гаманцем" — Сергієм Ролдугиным), де Путін відчайдушно перевирал статистику. Тобто раніше він міг змінювати акценти, умовчувати про якихось даних у непідготовленій аудиторії — в Сочі він прямо і повністю суперечив загальновідомим даними державних відомств, які йому підпорядковуються.
У "Сіріусі" ж він знову підтвердив, що інтернетом не користується, а це сьогодні звучить так, ніби людина розписався у своєму невігластві роки інтенсивної боротьби з неписьменністю. Раніше ця "мила старомодність" залучала до нього побитого життям відставного військового, роботягу з технологічно відсталого заводу, охоронця угідь закритого колгоспу, а головне — їх дружин і сестриц. Кумасі раннього передпенсійного віку — це основний електоральний кулак Путіна, як, загалом, і у багатьох країнах, де вони є ядром консервативного електорату.
Але часи змінилися.
Як би не виглядала поцяткована заборонами російська Мережа, в ній щодня знаходяться десятки мільйонів користувачів різних вікових і соціальних категорій. І визнання Путіна в тому, що йому досі приносять "роздруківки з інтернету", в якому ще невідомо що "надрукують" (навіть у холуйском фільмі Олівера Стоуна смартфон Путіну дав охоронець — сам він, мабуть, досі стукає по кнопках який-небудь перепаянной "Нокії", як це роблять багато пенсіонери), тепер не знаходить адресата. Скажімо, той самий Дональд Трамп, чию виборчу кампанію, забувши про свого безпосереднього начальства, так розлючено проводили російські ЗМІ, старше Путіна на сім років, але при цьому бадьоро користується рядом новітніх технологій.
Цей прокол був врахований політтехнологами — Путіна відправили в Тыву, далекий буддійський васалітет, звідки планомірно выживается російське населення. Там російський диктатор, відпочивши від розумних дітей і робочих Лебединського Гзк (належить скомпрометированному бізнесменові Алішеру Усманову), повинен був назад вжитися в образ простого російського мужика, що мріє про упіймання щуки і втілює цю свою нехитру мрію. Потім Путін пропав. За словами віце-прем'єра Ігоря Шувалова, він "просто захворів". По Мережі ходить версія про черговому курсі омолодження, а найхитріші стверджують, що він знову став батьком, причому дитина вже не Аліни Кабаєвої. У всіх цих версіях легко проглядаються акценти, які так чи інакше будуть використані з користю для Кремля: Путін — все ще людина, яка не тільки прагне виглядати молодо, але і цілком ще повний сил. Але всі вони вторинні.
Проб інформаційної економіки, про яку ще на початку літа перейнявся господар Кремля у контексті Петербурзького міжнародного економічного форуму (ПМЕФ), що пройшов в цьому році настільки невдало, відразу ж забули. Як бачимо, наскоки господаря Кремля на нову епоху, в якій йому, природно, теж хотілося б домінувати на "національному рівні", зазнають поразки.
Однак і з традиційним чином теж не все гаразд.
Кремлю явно щось треба робити з гримерами — на цей раз, высмеянный останнім районним виданням в Америці, фірмовий показ торсу вождя спрацював як-то не так. Не виключено, що ця серія ляпів криється в самому по собі віці і звичайних практиках оточуючих Путіна помічників-політтехнологів (не дивно, що один з них, багато років проедающий кремлівські гранти, — Костянтин Костін — навіть подав до суду на видання, рассказавшее, що він шукає образ майбутнього для кампанії Путіна, але поки що не знайшов). Мудреці кшталт Гліба Павловського давно вигнані з двору, а всі ці костины, ярини та кириенки здатні лише повторювати пройдене (звідси і торс), а на сучасний мережевий соціум дивляться з позицій вульгарного постмодернізму (звідси і смішні штурми Путіним інтернету з оффлайна).
Причому одна з головних нинішніх проблем диктатора полягає в тому, що в силу своєї параної він не може постати перед виборцем в образі патріарха, оточеного дітьми. Саме це цілком підходило б йому за віком в якості моделі виборчої кампанії. Але з дружиною Путін давно в розлученні (не так давно фундаменталісти містичного "рашизма" подавали цей статус-кво як шлюб президента з Росією, адже розлучення вимагає постриг), а чутки про його любовні зв'язки зі спортсменками нерідко нагадують димову завісу. Та й показ середньому росіянину в нинішній час начебто все-таки існуючих дочок-мільярдерок, одна з яких заміжній за іноземцем з умовно ворожих Нідерландів, закип'ятить і без того перегрітий мозок звичайного ватника. Звідси і повний розпад смислових конструкцій "четвертого походу на вибори" (це якщо не рахувати двох прем'єрств).
Пенсіонери дорожче ракет
Поки що більш зримо і передбачувано розвертається в бік виборчої кампанії бюджетний інструментарій російського mafia state. Так, нещодавно підбито підсумки виконання федерального бюджету за перші сім місяців 2017-го. Визначилися лідери в частині триваючого урізання витрат — це охорона здоров'я (-20%) і, як не дивно, оборонні витрати (-8%).
Щосили Кремль рятує витрати на пенсії та інші соціальні статті — цікаво, що в цій сфері вже перевищили витрати військові витрати (2,1 трлн руб. проти 1,5 трлн.). Більш того, соціальні і пенсійні витрати в порівнянні з тим же періодом 2016 р. показали номінальне зростання на 11%. Мобілізація пенсіонерів, таким чином, неминуча.
Справедливості заради можна відзначити, що російська влада наростила витрати на освіту на 4%, але це і не дивно, адже на відміну від минулого міністра Ліванова нинішній, фундаменталистка Ольга Васильєва, чітко знає, що робити. Ну а вибори в РФ масово підробляють не бандити в масках, а звичайний шкільний учитель, і таких історій ми вже надивилися минулої осені, на репетиції президентських "виборів", "вибори" думських. Зростають видатки бюджету на підтримку національної економіки (+12%), що, схоже, означає роздачу засобів або створення економії для лояльного бізнесу. Хоча ця підтримка (трохи більше 1 трлн руб.) у два з гаком рази менше, ніж витрати на пенсії. Кремль, таким чином, усвідомлює факт падіння виробництва і намагається бюджетними витратами заповнити недоступність кредитів для реального сектору. Це дуже схоже на старт процесів у Венесуелі або Ірані, згодом практично повністю знищили їх економіку. Все-таки державна казна не може бути повноцінною заміною розширеного кредитування, оскільки обюрокрачивает все навколо себе. Тому реальний сектор РФ приречена на застій.
Показово, що влада прагне зберегти рівень утримання силових структур і розхитаною крадіжкою бюрократичної вертикалі. Але грошей вже явно не вистачає. Асигнування на національну безпеку і правоохоронну діяльність скорочено майже на 2%, до 963 млрд руб. Зниження витрат на загальнодержавні питання — на 1%, до 599 млрд руб. Звідси і опора на більш дешеві організаційні структури — "Національно-визвольний рух" Євгена Федорова, СЕРБ, а також близьких до опального протоієрею Всеволоду Чапліну мракобісів-погромників з "Сорока сороків".
Та й в цілому Путіну ще ніколи не доводилося обиратися з такого низького старту, по суті, всі його третє президентство минуло в умовах стагнації і погіршення. Але адже навіть у 1999-2000 рр. йшов бурхливий процес відновлення економіки. Путін, як вважалося, був фартовим, а під малопередбачуваний криза 2008 р. зумів підставити Дмитра Медведєва (досі грає при ньому роль, яку казанський цар Симеон Бекбулатович грав при Івані Грозному). Адже опитуваннями ВЦИОМ або Левади давно не можна довіряти, і не лише тому (хоча це більш системна причина), що люди говорять те, що від них хочуть почути, а тому, що обидві організації різко підвищують рейтинги Путіна після отримання чергового державного гранту або тендеру. Але коли з фінансуванням виникають проблеми, цей ключовий для Кремля показник "раптом" завалюється. А що там складає колишнє федеральне агентство, у 2003 р. розподілене між чотирма силовими відомствами і почасти зберігся в ході безлічі пертурбацій в якості сегмента мінзв'язку, і поготів невідомо. Тому про справжній рівень симпатій до Путіна ніхто і нічого не може сказати напевно.
Довіритися нікому
Не все так просто і з лояльністю. Так, практично миттєва ліквідація телеканалу "Лайф", то в силу проматывания ним величезних коштів, то через втечі сина його керівника Арама Габрелянова в США, то за підсумками проколу стеження за сім'єю Навальних у Франції, виглядала все-таки досить грубо. Адже витрати занять патріотизмом (на кшталт нещодавнього повернення США до практики роботи візового відділу радянських часів у відповідь на вимогу скорочення співробітників) раніше перекривалися немислимими зарплатами в інформаційній сфері.
Важко стало Кремлю і з правими радикалами: навіть у сервільною Думі почалися перепалки між конформістами і знаходиться в українському розшуку Наталією Поклонської, досягла успіху в тому, щоб практично всіх втомити своїм царем Миколою.
Радикалів лівих, якщо під такими не розуміти сталіністів, в Росії більше немає. Адже в кишені у Кремля тепер перебуває колишній письменник Едуард Лимонов (Савенко), ще один письменник, попович Шаргунов, депутатствує від КПРФ, а невдалий політичний лідер цього флангу Захар Прилепін кинутий на опікування російських найманців у Донецьку.
Схоже, у спробі створити конкуренцію Навальному з в'язниці в строк (при бажанні, накинути пару років було б нескладно) звільнений колишній лідер давно покійного "Лівого фронту", правнук засновника МДІМВ Івана Удальцова і племінник посла Росії в Латвії Сергій Удальцов. Цей сюжет шитий білими нитками — ще у в'язниці Удальцов перевоспитался, полюбив Путіна, підтримав окупацію Криму і політику Кремля на сході України і головним об'єктом своїх нападок відразу ж зробив Навального. Так що якщо Удальцова і зареєструють кандидатом на весняні вибори 2018 р., то лише у випадку гри з реєстрацією Навального (або виникнення інших можливих ризиків для Путіна), так і висувати його, кажучи метафорично, федеральна система виконання покарань.
Потішні війська КДБ-ФСБ витанцьовують чечітку і на коричневому фланзі — приміром, якийсь список національних лідерів формують збиті льотчики Ігор Гиркин, Леонід Івашов, який командував "кидком на Приштину", і Юрій Болдирєв, в минулому один із засновників "Яблука", у 1995-2001 рр .. — заступник голови Рахункової палати РФ.
Враховуючи, що популярність реваншистських поглядів в народних масах явно не спадає, навряд чи когось з них допустять до президентських виборів. Так що завдання цієї трійці — під публічне самобичування з приводу поневірянь ультраправих дисидентів, таких як Квачков або Мухін, всіляко каламутити воду і поклевывать Навального справа. Втім, цю компанію можна використовувати і для інших цілей.
Сьогодні, коли сайт "Супутник і погром" Єгора Просвірніна, нациста з ліберальними економічними поглядами, був скинутий з кремлівського балансу, цю категорію населення необхідно кимось підгортати. Можна вже зараз помітити, як куратори розподіляють найбільших блогерів по просуванню тих або інших опереткових фігур: Анатолія Несмияна ("ель-Мюридів") делегують Удальцова, хоча ще недавно він намагався вчепитися за Гиркина, то за Навального, а Максима Калашникова відправляють в коричневий загін.
Координувати цей імперіалістичний батальйон (щоб він вже точно нікуди не дійшов) буде такий собі Володимир Філін, уродженець Києва з багатою біографією, що має відношення до відомої в свій час в певних колах фірмі FarWest LLC. Але на основних фронтах електоральної кампанії теж кипить конкуренція між різними проектами, вірніше, версіями забудови простору виборів.
Що робити з геронтами
З приводу "старичків" — Жириновського, Зюганова і Миронова, а також Явлінського в ролі соціал-демократа, записного націонал-зрадника і недоторки, існують різні точки зору. Наприклад, пускати тільки їх плюс якийсь ліберальний симулякр начебто призабутого з часів перебудови Сергія Станкевича або співробітника адміністрації президента, бізнес-омбудсмена Бориса Титова. Загалом, старий цирк з парою нових клоунів спектакль не зіпсує. Але висловлене, судячи з інтенсивності його повторення, бажання перемогти Путіна при 70%-ву явку настільки не в'яжеться з звичайним "Кривим дзеркалом" його виборчих кампаній, що змушує розглянути і інші варіанти.
Насамперед відправляти дідусів на пенсію зовсім не обов'язково — як мінімум йдеться про Явлінський, який, цілком можливо, обміняв злив загальнопартійної кампанії (на "виборах" в Думу її вели, схоже, лише Дмитро Гудков і Володимир Рижков в своїх округах) на бенефіс у 2018-м. Мова, зрозуміло, не йде про серйозний успіх, але в принципі чому б в якості подарунка при виході на пенсію Путіну і не наказати намалювати Явлінському другий результат? Адже саме Геннадію Олексійовичу він зобов'язаний обранням прем'єр-міністром у 1999 р. — без голосів його фракції не сталося б.
Та й сам Путін, якщо простежити за його біографією, тими чи іншими політичними рішеннями просто душею прикипів до "системних лібералів". Якби це було не так, хто дозволив би екс-міністру економіки Олексію Улюкаеву "батон кришити" на Ігоря Сечіна в ході відкритого судового процесу? Але, зрозуміло, це багато в чому екзотичний сценарій — при всьому цинізмі російських організаторів "виборів" сьогодні в їх мотивації переважають страх, догматизм і феєрична дурість, тому сцену обійми останніх, "закривають" героїв 90-х, Путіна і Явлінського, у фіналі президентської кампанії вони собі уявити не можуть. Адже не за розвинене ж уява їх туди взяли.
Формула 70/70/70 — іншими словами, одержання більш ніж двох третин голосів у більш ніж двох третинах регіонів при двох третинах явки — в цьому випадку припускає або шалену інтригу, або шалену мобілізацію, або шалену фальсифікацію.
Перші два сценарії викликають переляк як клієнта, так і обслуговуючого персоналу. Адже інтрига означає допуск Навального, а відповідно, реально конкурентний дизайн кампанії. Але як такий робити, обслуговуючий персонал давно забув, оскільки, по суті, з 2000 р. нічим таким не займався.
Максимальна мобілізація виборця зажадала б, швидше за все, військових дій. Причому не будь-яких, а таких, які можна було б видати за успіх. Звідси, звичайно, певні вересневі ризики для Білорусі — навряд чи вони реалізуються, але потенційно швидке приєднання Білорусі і новий виток кардинального загострення із Заходом цілком вирішив би завдання мобілізації російського виборця на підтримку влади.
У свою чергу, тривала війна з Україною не користується підтримкою ні еліт, ні народних мас, нехай і з різних причин для різних угруповань. Але варіант мобілізації через війну у Путіна вийшов у 2014 р. експромтом — фактично з подачі Януковича, притому що Друга чеченська війна була затіяна ще при Єльцині, а з Грузією формально воював Медведєв. Так що Путін — зовсім не великий вояка, хіба що зі щуками. Відсутність гарантій для нього особисто аж ніяк не його стиль.
Вся влада — суб'єктам
Залишається масова фальсифікація. Але і з нею виникають проблеми, адже крайова бюрократія добре знає реальні результати виборів. Або, якщо взяти іншу сторону медалі, як робляться офіційні результати, а це розхитує її віру в непорушність авторитетів.
Між тим відносини Москви з Казанню і Грізним вкрай напружені. Так, 11 серпня закінчився термін дії договору про розмежування повноважень між Росією і Татарстаном. Він вже давно не давав ніяких особливих повноважень республіці, але довгий час дозволяв місцевому керівництву відчувати себе на рівних з Москвою. Кілька тижнів представники татарської еліти обговорювали долю відносин Москви і Казані на з'їзді Всесвітнього конгресу татар. В резолюції з'їзду делегати попросили зберегти посаду президента республіки (глави інших російських регіонів не можуть називатися президентом), а також підкреслили важливість продовження договору про розмежування повноважень. Але в Кремлі відмовилися зберігати договір про особливі повноваження Татарстану. При цьому Москва готова зберегти посаду президента республіки до 2020 р.
У квітні Путін прийняв нинішнього президента республіки Рустама Мінніханова. Офіційно прес-служба Кремля повідомляла, що одним з головних питань зустрічі була банківська криза в Татарстані, в результаті якого ЦБ відкликав ліцензії у декількох великих регіональних банків. Це теж правда — Татарстан звалився в свій додатковий криза, адже більшість населення регіону тримав гроші в місцевих системних банках. Але Москва вважає за потрібне піддати дресируванню занадто довго цеплявшихся за свої нафтові компанії Татарстан і Башкирію, щоб позбавити їх керівництво і культурні еліти від останніх ілюзій.
У свою чергу, 17 серпня намісник Путіна в Чечні Рамзан Кадиров вважає "дивним" відмова "Роснефти" від будівництва в Чечні бітумного заводу. Кадиров висловив здивування повідомленням "Роснефти" про скасування свого ж рішення побудувати в Грозному замість НПЗ бітумний завод. Тепер Чечні гарантують лише поставку сировини. "Якщо б відразу так поставили питання, ми давно б знайшли інвестора", — гордо написав Кадиров в инстаграме (мабуть, це був би хтось із Саудівської Аравії, де Кадиров перелив собі кров пророка Мухаммеда).
В кінці березня РБК повідомило, що "Роснефть" запропонувала замість будівництва в Грозному нафтопереробного заводу потужністю 1 млн т нафти в рік побудувати в столиці Чеченської Республіки бітумний завод. А будівництво НПЗ в Грозному компанія визнала нерентабельним.
Не може Кадиров пробачити того, що Кремль не помилував негайно його "орлів", які розстріляли Бориса Нємцова, хоча і на відсидку їх обіцяють надіслати до Чечні, тобто, по суті, випустити на свободу. Як бачимо, у Москві у Кадирова з'являється все більше ворогів.
Танцюють всіх
В самому реалістичному варіанті — забіг з ветеранами начебто Зюганова і Жириновського зі шлагбаумом перед усіма опозиціонерами, навіть "конструктивними", природним чином явку не нагнати.
Мобілізація виборця черговою війною — небезпечна.
Що стосується тероризму, то за останні місяці "вже і терактиками пробували", але реакція досить млява. Більш того, в Петербурзі так і взагалі спочатку почали звинувачувати ФСБ, та громадську думку на цих позиціях і залишилося. Після такого провалу Кремль боїться назвати нападу в Сургуті терактами, хоча ИГИЛ вже взяла за них відповідальність.
Тому залишається або відмова від високих показників явки або фальсифікація, або "рокіровка" в Кремлі (але досвід свідчить все-таки не на користь такого припадку наївного довіри в Путіна), або ризикований, але красивий варіант з одночасним дозволом висунутися Явлінському, Навального та Удальцова, допомогу в їх розкрутці шляхом використання федеральних каналів. Лейтмотив може бути таким знайомим: "ці ліберали і демократи ніколи не можуть об'єднатися".
У зв'язку з цим цікаво спостерігати за кампанією в муніципальні депутати в Москві, на які допустили більше тисячі кандидатів з "команди Дмитра Гудкова", який підтримав висунення Явлінського в президенти. Гудкову, у якого чимало "конструктивних" опозиціонерів в апараті, треба набрати підписів муніципальних депутатів, щоб висуватися в мери Москви проти Сергія Собяніна, а це хороший президентський трамплін (рівно за цим Москва потрібна була чотири роки тому і Олексію Навальному).
Що ж, зареєструвати всіх і перемогти на тлі копошаться електоральних карликів — такий сценарій одразу вирішив би всі проблеми Путіна, і у розрізі результату, і в розрізі легітимності. Але для таких поворотів російський диктатор боягуз. Помітні навіть наміри його команди "собачих перукарів" в бік флірту з ліберальними ідеями, що означає не тільки прояв слабкості, але і неготовність розірвати відносини зі звичним оточенням друзів-банкірів, друзів-газовиків і друзів-нафтовиків, в минулому товаришів по спорту, КДБ і петербурзької мерії...
Але вибирати Путіну доведеться лише із зазначених варіантів.
