Невловимий Джо. Пучдемону не вистачило фанатизму, і Мадрид вже виграв

Карлес Пучдемон і четверо його радників-подільників, пробувши під арештом близько 12 годин, були відпущені бельгійським судом під підписку про невиїзд, причому без застави. Суд обмежився вилученням у них закордонних паспортів - але їх може бути кілька, і забороною змінювати місце проживання на весь період розгляду - але чи Пучдемон і його "пучбесята" знаходяться під суворою охороною. Встановити за їх переміщеннями власний контроль, нехай навіть негласний, іспанська сторона теж не зможе, навіть якщо б і захотів, оскільки місце, де живуть демони відбулася каталонської революції (пуч-демони?), засекречено бельгійської поліцією.

А в Іспанії все розвивається набагато суворішою. Вісім з дев'яти колишніх членів каталонського уряду, викликані на допит за повістками, були взяті під варту без права застави. Під заставу в 50 тис. євро залишили на волі тільки главу департаменту у справах підприємництва та науки Санті Вілу, який подав у відставку до проголошення незалежності. На думку судді Кармен Ламели, тільки так і можна не допустити втечі цих хитрих шельм з країни і знищення ними доказів їх злочинів. У свою чергу, бельгійський суд визнав Пучдемона безпечним, а ризик його втечі незначним.

В принципі, все це цілком укладається в рамки передбаченого мною сценарію. Мадрид і може, і хоче засудити керівників і організаторів заколоту. Але є дві важливі застереження. По-перше, справжні бенефіціари подій в Каталонії діяли і продовжують діяти через довгий ланцюжок посередників і з цієї причини формально непідсудні. По-друге, саме Пучдемона, як фронтмена путчу, Мадриду вигідніше залишити на волі. З неснятыми звинуваченнями, з відкритим ордером на арешт, але на волі. Щоб демонструвати його потім як наочний приклад для нових поколінь каталонських сепаратистів: ось, бачите цього дядька? Уважно дивіться на нього - і пам'ятайте, що ваші керівники теж знімуть всі вершки і пінки і втечуть, кинувши вас відповідати за все, що вони накоїли.

Так що Мадрид поставився до рішення бельгійського суду досить спокійно. "Від імені уряду і враховуючи, що ми говоримо про демократичну систему, такий же як і в Іспанії, ми висловлюємо найглибше повагу до судових рішень в Іспанії, Бельгії або будь-якому іншому державі, яка визнає поділ влади і незалежність судових органів", - заявила віце-прем'єр Сорайя Саєнс де Сантамарія, особливо підкресливши, що уряд не має відношення до взяття під арешт каталонських політиків - мовляв, все вирішує суд і прокуратура, діючи в рамках закону.

Втече чи не втече в результаті Пучдемон і куди саме він втече, якщо зважиться на втечу, великого значення вже не має. Не виключено, що і самі іспанці підштовхують його вдаритися в бігу, кошмаря перспективою 80 років в'язниці, що з усіма зниженнями та знижками все-таки потягне років на п'ять-сім. А це вже багато, нехай навіть у відносно стерпних умовах іспанського пенитенциара.

До того ж Пучдемон не схожий на фанатика ідеї, готового піти хоч на барикади, хоч на каторгу. Він звичайний клерк і працює за наймом: від сих до сих, ні хвилиною більше. Він навіть не зіцголова фунт, у якого характер був куди міцніше, так і до в'язниці він був звичним. І взагалі, чи контракт Пучдемона передбачав оплачену відсидку. Так що інтрига, пов'язана з Каталонією, по суті, залишилася одна: з ким Мадрид буде вести в Барселоні переговори щодо нової порції економічних вольностей каталонських, якщо всіх пересаджає і оголосить у розшук? Ймовірно, з новим складом Женералитета, який виникне після виборів. Фактично з тими ж людьми, які стояли і за спиною розпущеного уряду - але через інших публічних осіб, формально - більш або менш ні в чому не замішані. Мадрид тому і лякає сьогодні членів старого Женералитета і парламенту Каталонії, щоб новообрані представники вели себе обачнішими і не заносили. І це до деякої міри обов'язково спрацює: адже що б їм нашіптували їх наймачі та спонсори, як би не підштовхували до рішучих дій, а свої ... гм... хамоны завжди ближче до тіла.

А ось те, як працює в таких ситуаціях правосуддя в ЄС, - ось це вже цікаво. Різні підходи бельгійського та іспанської судів пояснити просто: кожен з них вирішує свої завдання. Мадридцям потрібно застрахати каталонців і відбити у них бажання експериментувати з референдумами хоча б років на 10. А у бельгійців своя головний біль: складний склад парламенту, в тому числі і сепаратисти-фламандці, яким не потрібен прецедент суворих кар за сепаратизм - такий, в якому задіяний бельгійський суд. Що будуть робити іспанці з каталонцями, фламандцям все одно, нехай хоч на хамон їх переводять. Але от у Бельгії за прецедентом і за вкоріненою практиці правозастосування ставлення до сепаратистам має бути м'яким. І суд, який залишив Пучдемона на волі, як раз і укорінює таку практику для Бельгії, зберігаючи мир в парламенті. Ну а чиновники ЄС у Брюсселі, як я вже писав, зовсім не проти створити деякі регіональні противаги лідерам держав - членів союзу. Щоб ті вели себе скромніше, знали, що й з-під них можуть потягнути стілець, і знали дорогу до Брюсселя як столицю ЄС, куди можна наябедничати, якщо ображають сепаратисти. І, нарешті, знали, що якщо вони будуть дуже сильно качати свої права, то їх сепаратисти можуть ненавмисно активізуватися. Тобто і каталонці, і фламандці, і інші європейські претенденти на розширення своєї автономії до розмірів XXXL, всі вони для верхівки Євросоюзу - як пекельний песик для демона Кроулі з серіалу про братів Вінчестерів. Є в наявності, слухатися привчений, поки господар не скомандує - сидить тихо. Але якщо виникнуть проблеми, можна песика і покликати. Не стільки навіть для того, щоб він когось розірвав, скільки щоб просто рикнув і подихав в обличчя. Це дуже допомагає зрушити з мертвої точки навіть найскладніші переговори.

І, природно, що всі ці ігри йдуть в досить жорсткому формально-правовому коридорі, плюс різні гуманітарні воплі-соплі: не можна, мовляв, видавати, якщо справа політична, якщо загрожує страта, якщо видається нетипово голосно плаче, або якщо він, не дай Господь, встиг приписати себе до якогось умовно-угнетаемому і з цієї причини безперечно-привілейованого меншини. Європейці всі ці звивини і тупики знають і в них орієнтуються. А українці поки що немає. А треба, щоб так.

Чому це нам треба? Тому що коли донбаська та кримська авантюри закінчаться для Росії катастрофою, а вони обов'язково закінчаться для неї саме так, і коли в Росії почнеться кривавий хаос, всі ті, на чиїх руках кров українців, побіжать насамперед у ЄС. Там у них нерухомість, діти-онуки, там поки що не приймають суворі закони щодо конфіскації неправедно нажитого, як це робить грубий і нечуйний, чужий європейської витонченості Конгрес США. І нам всю цю публіку доведеться звідти витягати. По-перше, для публічного суду над ними, а по-друге, для звернення їх майна на відшкодування понесених Україною збитків. І для того, щоб нам їх видавали, нехай і зі скрипом, у європейців у цій справі повинен бути свій інтерес. Не буква закону - хоча вона теж потрібна. Не справедливість - на неї в ЄС всім начхати, а вже на справедливість по відношенню до України та українців - всім начхати двічі і тричі. А саме свій інтерес.

Система такої зацікавленості - непроста штука. Цілком реалізовується, але непроста. Вимагає часу для її створення. Та ясної концепції. І довгострокової стратегії. Загалом, це біг команди, складеної з юристів, політиків, правоохоронців та громадських активістів, на дуже і дуже довгу дистанцію. І якщо ми не хочемо, щоб злочинці, вбивали українців, що втекли від нас спокійно доживати свій вік в Європі, нам треба виходити на цю дистанцію вже сьогодні.