Притопити Джуліані. Навіщо Коболєв грає проти Трампа
У минулу п'ятницю про готовність дати свідчення американським слідчим по справі Джуліані виданню Time заявив глава правління НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв.
Коболєв чекає запрошення
Тут слід пояснити, що розслідування щодо особистого президентського юриста поки що безпосередньо не пов'язане з розслідуванням Конгресу щодо імпічменту - у всьому цьому сьогодні легко заплутатися, оскільки, наприклад, тільки тепер судді виносять рішення з питань, що стосуються ще доповіді Мюллера, зобов'язуючи співробітників (в тому числі і колишніх) Білого дому давати показання Конгресу. А справа Джуліані на даний момент - чистий кримінал: федеральні прокурори розслідують можливі порушення Джуліані щодо фінансування виборчих кампаній і незаконного лобіювання, причому його клієнти, то партнери були спіймані на гарячому, будучи заарештовано в аеропорту при спробі втекти в Австрію (куди ж ще?).
Але з чим пов'язана така ініціативність керівника найбільшої газової компанії України? Адже його відповіді ніби таять приховану загрозу: "З великою ймовірністю мене запросять для дачі свідчень у цій справі" і "якби мене покликали, я був би готовий приїхати та дати свідчення". І, треба сказати, що після того, як дав свідчення найближчий, структурно кажучи, співробітник Коболєва, громадянин США Андрій Фаворов, подорож в Нью-Йорк стало практично неминучим. До речі, можна поєднати приємне з корисним - адже саме в Америку, до родичів, Коболєв перевів свою знамениту премію (і, ймовірно, теж має право на отримання американського громадянства). Правда, є безліч нюансів - як в українській, так і в американській внутрішньополітичній грі.
Насамперед, як виявилося, громадськість далеко не все знає про цю справу, і тепер можна припустити, що відставка Ріка Перрі з посади міністра енергетики була пов'язана не тільки з політичним сюжетом імпічменту, але також і банальної лобістської історією.
Саме по собі розслідування пов'язане з федеральним (тому затримувала ФБР, а працюють федеральні прокурори, але трохи дивно, що призначені Трампом керівники ФБР і мін'юсту не діють) справою проти двох соратників (?) Джуліані, Ігоря Фрумана і Лева Парнасу, яким в минулому місяці були пред'явлені звинувачення в можливому порушенні законів про фінансування виборчої кампанії.
Але заплановані закриті покази Коболєва, про яких раніше не повідомлялося, можуть пролити світло на недавні затвердження керівників енергетичних відомств США і України про те, що Парнас і Фруман намагалися використовувати свої зв'язки з Джуліані та адміністрацією Трампа для заміни керівництва "Нафтогазу". Спочатку, між іншим, компас розслідування вказав на яке проживає в Австрії збіглого українського олігарха Дмитра Фірташа, якого західна преса (немов забувши, хто це такий) в даному контексті забавно назвала "великим промисловцем з безліччю підприємств в Європі".
Причому на питання, чи готовий він надати прокурорам інформацію про Джуліані або про Парнасі і Фрумане, Коболєв впевнено відповів: "Обох. Все пов'язане". При цьому глава правління "Нафтогазу" не став говорити, що саме готовий розповісти слідчим. "Я не хотів би випереджати мої свідчення", - сказав Коболєв.
Більш того, з Фаворовым, призначення якого у свій час викликала гучну політичну метушню в Києві, цей новий поворот розвивається в одному пакеті - справа в тому, що Коболєв театрально перервав інтерв'ю, сказавши, що хоче зателефонувати Фаворова і запитати, як пройшла його бесіда з федеральними слідчими. "Він закінчив вчора", - сказав Коболєв Time після телефонної розмови в середині інтерв'ю. "Він сказав, що це був дуже незвичайний досвід... Він сказав, що ніколи не проходив подібних питань. Я також чув, що ці хлопці дуже, дуже жорсткі, прокурори південного округу. Вони одні з кращих в Штатах". Південний округ Нью-Йорка, між тим, - головний біль президента Дональда Трампа (схоже, зовсім не через податки він недавно переїхав до Флориди) та різноманітних міжнародних корупціонерів. Тому подібні заяви Коболєва - явна гра на стороні Демпартії.
Фаворов у фаворі
Що стосується голови дивізіону "Газ" НАК "Нафтогазу України" Андрія Фаворова, то він заявив CNN (а не, зауважимо, Fox), що близькі до Рудольфу Джуліані бізнесмени Лев Парнас і Ігор Фруман пропонували продавати американський газ в Україну і хотіли при цьому змінити керівництво "Нафтогазу". Звучить круто, так як український "Нафтогаз" - найважливіший вузол європейської транзитної інфраструктури у сфері енергетики, а українські та російські олігархи готові наймати один проти одного цілі армії (і не тільки журналістів і юристів), щоб отримати контроль над цією компанією. А ось американці - нехай навіть і пострадянські емігранти з вашингтонської дахом, раніше навколо НАК не крутилися.
Взагалі, для республіканського табору в цілому і трампистов зокрема, показання та заяви американця Андрія Фаворова виглядають як бомбардування союзників для німців - причому і в сенсі союзництва теж. Демократи неодмінно викличуть його ще і в Конгрес, тим більше після того, як Парнас, не бажаючи провести довгі роки у в'язниці, скинув законодавцям компромат на головного парламентського трамписта Девліна Нуньєс, зробила все можливе і неможливе, щоб завалити розслідування Мюллера.
Так, Фаворов підтвердив, що зустрічався з Парнасом і Фруманом під час енергетичної конференції в Х'юстоні в березні. "Було ясно, що ці двоє планують укласти угоди з природним газом в Україні, щоб просунути свої власні ділові інтереси". Чиновник додав, що ці двоє припускали, що їх зв'язку з урядом США і Джуліані допоможуть їм домовитися про таких угодах". При цьому прозвучали, знову ж таки, і більш жорсткі формулювання. Фаворов заявив, що Парнас і Фруман намагалися завербувати його, щоб замінити генерального директора "Нафтогазу" (і подібні чутки, до речі кажучи, циркулювали, але потім зупиняються). Причому таку пропозицію він назвав "вражаючим", але "абсолютно божевільним". За його словами, він одразу ж відхилив цю пропозицію. Між іншим, усі ці деталі надають вплив вже на українські політичні розклади.
"Це був мій перший досвід, коли два приватних учасника пропонували або обговорювали питання, які повинні бути частиною зовнішньої політики США", - заявив Фаворов, підігруючи порядку денному Демпартії і ключового посилу риторики звинувачення у справі про імпічмент. За словами менеджера, Парнас і Фруман "натякали, що у них є можливість зустрічатися і обговорювати політику України з високопоставленими членами нинішньої адміністрації (США) і у них є інші канали зв'язку". Зокрема, мова йшла і про Джуліані.
За його словами, Фаворов не знав, чи слід сприймати Парнаса і Фрумана всерйоз, поки через два місяці не зняли з посади посла США в Україні Марі Йованович: "До сьогоднішнього дня мені важко зрозуміти, як це можливо". Виявляється, Парнас і Фруман (раніше прославилися в Америці хіба що аферами відверто невеликого масштабу - наприклад, збиранням коштів з пенсіонерів на зйомки трилера) сказали Фаворова, що Трамп скоро замінить Йованович послом, більш податливим до їх енергетичним інтересам. І, судячи з тісного спілкування цих спонсорів кампанії Трампа з ним самим і його найближчим оточенням, так воно і сталося.
Також Парнас і Фруман намагалися укласти угоди між постачальниками зрідженого природного газу в США і "Нафтогазом". Але, за словами Фаворова... їм не вистачало досвіду. Він запевнив, що головна причина, по якій він погодився зустрітися з Парнасом і Фруманом в березні, полягає в тому, що до них приєднався нафтовий магнат Гаррі Сарджант, з яким Фаворов хотів обговорити питання енергетики.
Але у Фаворова склалося враження, що Сарджант не працював з Парнасом і Фруманом. Крім того, тепер уже The Washington Post також повідомила, що Фаворов ще раз зустрічався з Парнасом і Фруманом в травні у Вашингтоні. На питання, чому ж він погодився на іншу зустріч з цими аферистами, Фаворов відповів, що не хоче негативно впливати на свою компанію (а це пахне чиїмось шантажем, чи не правда?).
За словами Фаворова, він ніколи не зустрічався і не обговорював нічого особисто з Джуліані. Але федеральні прокурори розслідують можливі зв'язки Джуліані з Global Energy Producers, компанією з столу і двох стільців, належить Парнасу і Фруману. Сам Джуліані раніше говорив: "Я нічого не знаю про "Нафтогазі", крім того, що він існує". Але Руді - відомий брехун і маніпулятор, який завбачливо приготував компроматом на всіх і тепер викручується на межі сил (і ось якраз у нього особисто це може вийти - він врахував урок свого попередника Майкла Коена, все одно відправився у в'язницю і втратив репутацію). Коен, між іншим, продовжує давати свідчення в тому ж окрузі - схоже, у справі про відхід від податків і незаконному фінансуванні кампанії Трампа. Навряд чи Джуліані мріє зустрічатися з Коеном у тих же кабінетах.
Тепер додатково з'ясовується, що міністр енергетики США Рік Перрі на початку цього року також наполягав на перервах в "Нафтогазі". Так, під час поїздки до Києва на інавгурацію Володимира Зеленського Перрі поділився списком з чотирьох кандидатів на заміну чинного американського члена міжнародної наглядової ради "Нафтогазу".
Раніше Reuters повідомляло, що Парнас і Фруман працювали на українського олігарха Дмитра Фірташа. Але Фаворов сказав, що Парнас і Фруман ніколи не згадували Фірташа під час їх зустрічей. Сам Фірташ люто заперечує зв'язку з цим "Королівським тигром". І, можливо, тема Фірташа і справді виникла в контексті фантомних болів минулого розслідування за Трампу - зв'язків з Росією і Путіним.
Амбіції та історія
В цьому божевільному клубку можна розбиратися роками, але політичні аспекти каскадного скандалу виблискують гострими гранями.
По-перше, крім госдеповского ганьби з президентським здирництвом в особистих цілях, по якому вже можна закривати папку, Демпартія вхопилася за не менш жирний шматок відверто корупційною історії. Так що Україна продовжує залишатися одним з найбільш потужних факторів в американських внутрішньополітичних іграх. Причому, що примітно, вона об'єктивно знову абсолютно відкрито грає на одній стороні - хоча не схоже, щоб це була якась скоординована лінія поведінки. Скоріше сукупність приватних інтересів, часто підміняють державні. І в умовах невизначених електоральних перспектив Трампа і його суперників настільки недвозначна ставка виглядає дуже ризиковано.
Звичайно, на американському горизонті, нарешті, з'явився нормальний кандидат, нью-йоркський мільярдер Майкл Блумберг, і його штаб може зарядитися одкровеннями Коболєва і Фаворова для ударів по Трампу з іншого напрямку. Адже дипломатичний скандал - в основному вотчина Джо Байдена, і в поганому, і в хорошому сенсі, і може приїстися. Незважаючи на крики американських лівих, Блумберг відомий своїм точним розрахунком, і раз вже заявив, на третій раз в історії своїх примірок до Білого дому, про участь в гонці, то має реальні шанси.
По-друге, українська сторона питання сьогодні виглядає так, що наш президентський табір набув закономірний період розвалу. Не варто забувати про прем'єрські амбіції Андрія Коболєва, які зазнали краху влітку, та й сам він прекрасно розуміє, що після підписання транзитного контракту (в інтересах України, чи Росії) стане не потрібен.
Разом з тим публічний імідж Коболєва з електоральної точки зору сьогодні нульовий - реалії глобальної битви за газ від обивателя далекі, а от вымерзающие в прямому ефірі райони Одеси (і не тільки) завдають шкоди політичним перспективам у цілодобовому режимі.
Тому в особі Америки - потенційно, Америки, керованої демократами, - Коболєв, фактично скориставшись "комунікативним ноу-хау" Юрія Луценка, може вибудувати нову стартову позицію пропорційно дрейфу Зеленського та його партії в бік Росії. І для реалізації такої стратегії в одного з головних подразників для Кремля знайдуться сильні союзники - в тому ж силовому блоці.
Що ж стосується скандальності подій, то парадоксальним чином вона ще міцніше (іноді навіть проти волі) пов'язує США і Україну. Але як би не складалася подальша президентська гонка, дистанціюватися від внутрішньоамериканських інтриг Україні вже не вдасться - і, по всій видимості, як мінімум наступні чотири роки відносини між Вашингтоном і Києвом будуть характеризуватися словом "любвенависть" - просто в силу надмірної їх персоналізації.
Втім, початок цього процесу покладено не вчора, а ще втечею на Захід майора Мельниченка. Так що Україні, перетворилася в глобальну комору компромату, не звикати, а от ще недавно наївною Америці доведеться пристосовуватися.
