Приклад для України. Чому Байден ігнорує успіхи талібів в Афганістані

Журналісти Politico Europe Нахаль Тусі, Пол Маклір, Александер Уорд в своїй статті пишуть про позицію адміністрації Джо Байдена щодо Афганістану, яка, незважаючи на стрімке захоплення країни бойовиками "Талібану", відмовляється переглядати рішення про виведення військ з цієї країни

Поки таліби ведуть війну в Афганістані, а американські чиновники намагаються зрозуміти, наскільки швидко може впасти уряд в Кабулі, президент Джо Байден переглядає своє послання американцям.

Раніше він говорив, що завдяки 20 рокам підтримки з боку США урядові сили Афганістану здатні себе захистити, але тепер Байден і його помічники перейшли до більш холоднокровної мантри: якщо вони не можуть, це не наша проблема.

Високопоставлені працівники адміністрації намагаються адаптуватися до мінливої ситуації в Афганістані. Чиновники тепер вважають, що Кабул може бути обложений або потрапить під контроль талібів протягом декількох тижнів, і навіть щодо майбутнього схожого на фортецю посольства США є певні сумніви.

Тим часом президент все також прихильний до прийнятого навесні рішення про виведення американських військ, розраховуючи, що втомлені від війни виборці віддали б перевагу не звертати уваги на тривожні новини про конфлікт, який вони в значній мірі ігнорували.

"Я не шкодую про своє рішення", — сказав Байден журналістам у вівторок, зазначивши, що США витратили понад трильйон доларів, і тисячі військовослужбовців були задіяні в навчанні афганських збройних сил.

"Афганські лідери повинні об'єднатися, — сказав він. — Вони повинні боротися, боротися за свою націю".

Ось меседж, який Білий дім, Пентагон, Держдепартамент і інші відомства поширюють сьогодні після багаторічного тиску на лідерів Афганістану, багато з яких сподівалися, що США ніколи не виконають своєї обіцянки про виведення військ.

Представники адміністрації Байдена кажуть, що США мають у своєму розпорядженні відмінну розвідку та інші потужні механізми запобігання будь-яких майбутніх терористичних змов проти Америки, які можуть народитися в Афганістані, де колись Усама бен Ладен спланував теракт 11 вересня. Вони також підкреслюють, що США продовжать надавати гуманітарну допомогу афганцям і фінансову підтримку афганським військовим, включаючи підтримку з повітря.

Однак багатьох на Капітолійському пагорбі і не тільки ці обіцянки не надто вже обнадіюють. Деякі критики побоюються повторення ситуації в Іраку після виведення військ США в 2011 р.: поява "Ісламської держави", що змусило Вашингтон знову відправити війська для боротьби з терористичним угрупуванням.

"Не потрібно тепер робити вигляд, що вони здивовані перемогами талібів після того, як ми відреклися від наших афганських партнерів, — заявив сенатор-республіканець Бен Сасс з Небраски. — Не треба тепер дивуватися жорстокому поводженню з дівчатами і жінками. І не потрібно зображати здивування, коли "Талібан" знову надасть притулок терористам, які планують міжнародні теракти ".

За останніми даними, таліби вже контролюють 65% території Афганістану. Ісламісти, чиє репресивне женоненависництво в 1990-х ще свіже в пам'яті багатьох афганців, недавно захопили столиці кількох провінцій.

Серед цих міст — Кундуз — приз, який посилив вплив талібів на півночі Афганістану. Бойовики раніше в основному трималися півдня, і їх наступ на північ турбує афганських лідерів.

На відео, опубліковані в середу в мережі, ми бачимо, як бойовики "Талібану" проїжджають на захоплених "Хамерах" через Кундуз і позують поруч з вертольотом Мі-24 на аеродромі після втечі сотень афганських військовослужбовців, що є ще одним неприємним ударом для влади.

Як повідомив джерело Politico, знайомий з даними розвідки, військові США допускають, що таліби можуть взяти Кабул в облогу вже через місяць. Це джерело додало, що на захоплення всього міста може піти більше часу — шість місяців або більше, і що ситуація "нестабільна".

За словами трьох джерел, обізнаних про ситуацію, в адміністрації обговорювалася можливість евакуації посольства США в Кабулі; за словами одного зі співрозмовників, посольство можуть евакуювати до кінця цього місяця.

Представник Держдепартаменту не заперечував, що варіант з евакуацією дійсно розглядається, підкресливши, що в посольстві регулярно проводяться оцінки загроз. "Наша позиція незмінна", — сказав чиновник.

Міністр закордонних справ Афганістану Мохаммед Ханіф Атмар в середу відверто зізнався, що його уряд "ймовірно, переживає наймасовішу, жорстоку і опортуністичну військову кампанію насильства і терору з боку Талібану в історії країни".

США збільшили кількість авіаударів, принаймні, в короткостроковій перспективі, задіяли бомбардувальники B-52 і військові транспортники AC-130, завдяки чому можуть наносити високоточні потужні удари по невеликій площі. Активізувалися також афганські ВПС.

Пентагон має право продовжувати наносити авіаудари, незважаючи на скорочення чисельності американських збройних сил в кінці цього місяця, але неясно, чи будуть вони здійснюватися після 1 вересня.

Прес-секретар Білого дому Джен Дженніфер Псакі заявила в середу, що США "продовжать надавати безпосередню авіаційну підтримку "афганським військам на землі" і "продовжать забезпечувати сили продовольством і обладнанням, і виплачувати зарплати".

Втім, афганські ВПС, до складу яких входять 162 літака, кілька розтягнулися через постійні авіаудари і розвідувальні місії на території від Кандагара до Кундуза. Їх працездатність підтримують кілька сотень людей з фірм-підрядників, а також афганськими фахівцями, які ремонту літаків і вертольотів навчалися через Zoom.

Білий дім висловив упевненість в тому, що афганські сили отримують необхідну підтримку.

"У кінцевому рахунку, ми вважаємо, що Сили оборони Афганістану володіють достатнім обладнанням, чисельністю і підготовкою, щоб дати відсіч, що зміцнить їх позиції за столом переговорів, — сказала Дженніфер Псакі у вівторок. — Ми вважаємо, що політичний процес — це єдиний процес, який принесе мир і стабільність в Афганістан ".

Формально переговори між лідерами Талібану, представниками уряду Афганістану і США в Катарі тривають. Спецпредставник США Залмай Халілзад був в Досі на цьому тижні в надії переконати "Талібан" , що він не повинен підпорядковувати Афганістан силою.

Тим часом президент Афганістану Ашраф Гані вважає, що його країна сьогодні переживає "події 1861 року, як президент Лінкольн" і, схоже, готується до масштабної громадянської війни.

На цьому тижні Гані відвідав розташоване на півночі місто Мазарі-Шаріф, де зустрівся з відомими воєначальниками Афганістану. Серед цих польових командирів був Абдул Рашид Дустум, етнічний узбек, відомий порушник прав людини, який, тим не менш, раніше займав пост віце-президента Афганістану. Афганський уряд заохочує народні ополчення об'єднуватися для відбиття наступу талібів.

На думку деяких аналітиків, адміністрація Байдена повинна піти далі і ввести економічні санкції відносно лідерів "Талібану", також вимагаючи ввести обмеження на їх закордонні поїздки. За словами колишньої високопоставленої американської чиновниці Лізи Кертіс, що займалася питаннями Афганістану, це дасть зрозуміти, що лідери бойовиків ризикують стати ізгоями в усьому світі, якщо спробують захопити владу силою.

Вона вважає, що США повинні були піти на такі заходи, хоча таліби раніше ніколи і не звертали увагу на те, що про них думає решта світу.

"Саме зараз у їхніх дій немає наслідків, — зазначає Кертіс. — Якщо ми хочемо не допустити кровопролиття, вбивств з помсти і інших злочинів проти мирних жителів, думаю, нам дійсно потрібно вжити заходів уже зараз... тому що ситуація змінюється так швидко, що здається, що нам пора перейти до превентивного режиму".

Деякі з найбільш затятих прихильників припинення військової операції США в Афганістані визнають, що їх здивувало те, як швидко все валиться після виведення іноземних військ.

"Я припускаю, що це сюрприз і для Талібану", — сказав Вілл Ругер, колишній посол в Афганістані при президенті Дональді Трампі і віце-президент благодійної організації Stand Together, яка підтримує організації, які виступають за зовнішню політику невтручання.

Але за словами Ругера, його надихає небажання адміністрації Байдена піти на поводу у критиків з обох партій, які хочуть переглянути рішення. "Адміністрація Байдена повинна дотримуватися обраного нею курсу", — сказав він.

З ним згодні й інші його соратники.

Серед них підполковник армії у відставці Деніел Девіс, ветеран Афганістану, який більше десяти років лобіював виведення американських військ. Він наполягав на тому, що те, з якою швидкістю деградують афганські сили, лише доводить безглуздість розрахунку на те, що корумпований уряд в Кабулі стабілізує ситуацію в країні.

"Тепер пожинають плоди, — сказав Девіс, який сьогодні є старшим науковим співробітником Defense Priorities, аналітичного центру, який виступає за пріоритетність дипломатії, а не військової сили. — Ми продовжуємо самі собі брехати і продовжувати міф про те, що нам вдається чогось домогтися. Тепер все очевидно ".