Переваги і недоліки. Як США, Китай і Росія дерибанять Місяць

Доктор Намрата Госвамі, яка спеціалізується на космічній політиці, політиці великих держав і етнічних конфліктах у статті для The Diplomat пише про те, як США і їх союзники будуть боротися з Китаєм і Росією за космос.

9 березня 2021 р. Китайське національне космічне управління (КНКУ) і Російське космічне агентство ("Роскосмос") підписали Меморандум про взаєморозуміння (МПВ) про спільне будівництво автономної місячної постійної дослідницької бази. Посилаючись на Договір про космос 1967 р., Китай і Росія наголосили, що Меморандум про взаєморозуміння стосується наукових відкриттів, а також використання місячного ландшафту. В угоді майбутня Міжнародна наукова місячна станція (МНМС) описується як "комплекс експериментально-дослідницьких засобів, що створюється на поверхні і/або на орбіті Місяця, призначений для проведення багатопрофільних і багатоцільових науково-дослідних робіт, включаючи дослідження і використання Місяця, місячні спостереження, фундаментальні дослідні експерименти і перевірку технологій з можливістю тривалої безпілотної експлуатації з перспективою присутності людини на Місяці".

Дві великі космічні держави домовилися спільно просувати цей проєкт, щоб залучити міжнародних партнерів до участі в місячній місії, насамперед за допомогою китайської місії дослідження полярної області Місяця "Чан'е-7" 7 і російського орбітального космічного корабля "Луна-Ресурс-1".

Немає нічого дивного в тому, що Китай і Росія співпрацюватимуть у сфері пошуку і використання місячних ресурсів. Обидві країни, особливо Росія, з величезною увагою поставилися до оголошення США про запуск міжнародної програми "Артеміда" з метою освоєння Місяця разом з країнами-партнерами. "Роскосмос" у відповідь на цю угоду, а особливо у відповідь на указ колишнього президента Дональда Трампа від 6 квітня 2020 р. про використання космічних ресурсів через заступника директора з міжнародного співробітництва Сергія Савельєва заявив, що "спроби експропріювати космічний простір і агресивні плани з фактичного захоплення інших планет" суперечать принципу міжнародного співробітництва. Кремль порівняв указ Трампа з колонізацією космосу, а офіційний спікер Кремля Дмитро Пєсков назвав "неприйнятною" приватизацію і колонізацію космосу Сполученими Штатами.

І хоча Китай офіційного коментаря про "Артеміду" не давав, заступник директора Центру космічного права (CNSA) Гоюй Ван в статті для The Space Review писав, що ці угоди не можуть розглядатися як продовження Договору про космос, оскільки є спробою створити норми поза встановленою міжнародною нормативно-правовою базою.

Але чому всі ключові космічні гравці так зацікавилися Місяцем?

Місяць стратегічний

Місяць більше не вважається шматком каменю, де люди висаджуються на кілька днів, щоб похвалитися технологіями, а потім повертаються на Землю. Сьогодні все більше говорять про ресурсний потенціал Місяця, включаючи лід, сонячну енергію та рідкоземельні елементи (платину, титан, скандій, ітрій). Китайські вчені та інженери вже давно зрозуміли, який величезний економічний потенціал у космічних ресурсів, включаючи окупність інвестицій в цю сферу, яка до 2050-го може приносити до $10 трлн прибутку щорічно.

Ще в 2002 р. Оуян Цзиюань, провідний вчений і засновник Китайської програми дослідження Місяця (КПДМ), говорив про те, що "довгострокова мета і завдання Китаю — створити базу на Місяці, щоб використовувати її багаті ресурси". Його підтримали на найвищому рівні в КНКУ. Потім була демонстрація — висадка на темній стороні Місяця в 2019 р. і автономна місія з повернення місячних зразків у 2020 р.

Ще одна перевага, на яку вказали китайські вчені, — це "місячне паливо", яке можна отримувати з водяного льоду, що може знизити вартість переміщення в усьому навколомісячному просторі. Запуск ракети з Місяця в 22 рази ефективніший, ніж запуск із Землі через земну гравітацію. Щоб отримати доступ до ресурсів Місяця, потрібна буде довгострокова постійна присутність спочатку роботів, а потім людей. І ось цей момент використання автономних роботів для розміщення на Місяці вказується в китайсько-російському Меморандумі про взаєморозуміння.

Як і Китай з його довгостроковими планами постійної присутності на Місяці і створення наукової бази до 2036 р., Росія в 2019 р. оголосила про власну місячну стратегію, яка включає видобуток ресурсів, трьохетапний план будівництва бази в період з 2025 по 2040 рр. Перший етап — модуль місячного орбітального апарата (2025 р.), другий — будівництво місячної бази (2025–2034 рр.), а третій етап (2040 р.) — будівництво "інтегрованої пілотованої системи дослідження Місяця". Колишній головний конструктор пілотованих космічних програм Росії покійний Євген Мікрін в інтерв'ю державному "РИА Новости" в листопаді 2018 р. зазначив, що будівництво місячної колонії має розпочатися в 2025 р.

Китайсько-російський меморандум про взаєморозуміння є першим кроком для стратегічного визнання критично важливої ролі економічної зони Земля — Місяць для майбутнього освоєння і використання космічного простору. Крім того, є ще й цілком конкретні геополітичні цілі і режим стратегічного стримування.

Геополітичні цілі

Майбутнє космосу — це економіка і можливий прибуток в трильйони доларів. Стійке економічне зростання сприяє нарощуванню військових і інших методів проєкції сили. І Китай, і Росія знають, що від космосу буде безпосередньо залежати світове лідерство. Китай хоче стати провідною космічною державою до 2045 р., до сторіччя створення Народної Республіки в 2049 р. голова Сі Цзіньпін неодноразово підкреслював значну роль космосу в світовому лідерстві Китаю. Ідея, що лежить в основі космічної філософії Китаю, полягає в тому, щоб продемонструвати передові технології, включаючи польоти людей, висадку на Місяць, повернення на Землю зразків з Місяця і місії на Марс, після чого почнеться будівництво постійної космічної станції, супутників на сонячній енергії і апаратів для дослідження далекого космосу.

Підписання Китаєм з Росією Меморандуму про взаєморозуміння прийшлися дуже до речі — після того, як він успішно показав світові свій космічний потенціал (посадка на темну сторону Місяця, автономне повернення місячних зразків і політ на Марс). Китаю більше не потрібно турбуватися про давнє кліше, що всі китайські космічні технології — це перероблені російські космічні технології.

Для Росії ж підключення до програми Китаю зі створення місячної бази, навіть в ролі молодшого партнера, означає, що дві країни зможуть об'єднати свої ресурси, щоб оскаржити космічний порядок під егідою США. Для Росії, і особливо для президента Володимира Путіна, йдеться про повернення статусу одного з космічних лідерів, який був у колишнього Радянського Союзу.

І горезвісний "місячний меморандум" є своєрідним продовженням геополітичної моделі поведінки двох країн і на Землі, де Китай і Росія створили альтернативні системи безпеки — Шанхайську організацію співпраці і Ініціативу "Один пояс, один шлях"", країною-учасницею якої є Росія.

Китай і Росія, запускаючи альтернативні програми створення місячних баз, таким чином ставлять під сумнів легітимність "Артеміди" і дають зрозуміти, що не розглядають програми США (як державні, так і приватні) як єдиний механізм кооперації в космосі. По суті, це чітка ознака того, що вони оскаржують лідерство США в космосі. Як тільки вони залучать достатню кількість партнерів і підписантів у своїй проєкт зі створення наукової місячної станції, Китай і Росія матимуть вплив, достатній для формування альтернативного союзу і місячної угоди, що визначають режим регулювання питань дослідження і освоєння Місяця. Обидві сторони мають великий вплив на міжнародному рівні завдяки своєму постійному членству в Раді Безпеки ООН і праву вето, а також захисту інтересів в космічних органах ООН.

Підписання Меморандуму про взаєморозуміння з метою освоєння Місяця зумовить ряд довгострокових стратегічних наслідків для обох країн. По-перше, Росія отримує доступ до міжнародної структури, вже існуючої в рамках китайської програми "Один пояс, один шлях", в якій на сьогодні беруть участь близько 140 країн. Обидві сторони отримують доступ до стартових майданчиків, наземних станцій в Китаї і Росії, а також доступ до універсального дослідницького фонду, включаючи зростаючий китайський і російський космічний досвід, а також зростаючі можливості працевлаштування в Китаї, де зарплати в аерокосмічній галузі стають все вищими. Вони також зможуть розділити довгострокові витрати на дослідження і розробки. Нарешті, Меморандум про взаєморозуміння забезпечує країнам досить гнучке міжнародне партнерство. Рішення про включення приймається насамперед або Сі, або Путіним, на відміну від космічних програм США, де партнерів приймають після довгих бюрократичних процедур затвердження різними відомствами.

Режим стратегічного стримування

Китай і Росія не згодні з політичними кроками США, спрямованими на розвиток приватного сектору і комерціалізацію космічного простору в країнах, що приєдналися до "Артеміди". Також не згодні вони з американським законом про конкурентоспроможність комерційних запусків у космос 2015 р. (CSLCA). Пекін і Москву особливо турбує перспектива того, що приватний космічний сектор візьме на себе провідну роль у розвитку космічних технологій. Адже це має на увазі дуже швидке зростання потенціалу (згадайте багаторазові ракети SpaceX і Blue Origin, місячні посадкові модулі) і по-справжньому демократизує космос, виносячи його за межі державних відомств, і висуває приватний сектор на передній край космічної політики, розвитку технологій і місій. Це несе серйозні економічні наслідки для світового космічного ринку вартістю в трильйон доларів. Підтвердженням тому служить те, що офіційний представник Кремля Дмитро Пєсков відкрито був проти планів США щодо приватизації космосу.

У Китаї і, значною мірою, в Росії поки немає динамічного приватного космічного сектору, здатного глобально конкурувати з приватним сектором США, нехай Китай при Сі з 2014 р. і створив велику кількість фінансових і ідеологічних стимулів для китайських приватних космічних стартапів. Однак він досяг успіху в цьому і звернувся до держполітики для контролю над приватним космічним сектором, спираючись на свою жорстку стратегію об'єднання оборонного і цивільного секторів, а також на новий закон про національну оборону 2021 р.

У CSLCA чітко прописано право власності простих американців на космічні ресурси; акцент на комерційну діяльність на Місяці в "Артеміді", встановлення зон безпеки і використання космічних ресурсів, а також указ від 6 квітня 2020 р., в якому міститься заклик використовувати космічні ресурси, грунтуючись на міжнародному партнерстві, змусив Китай і Росію підписати Меморандум про взаєморозуміння — альтернативний механізм освоєння Місяця авторитарними державними космічними агентствами. І Китай, і Росія бояться, що "Артеміда" дасть приватному космічному сектору більше юридичних можливостей для інвестицій в освоєння Місяця, тоді як їх державним космічним агентствам потрібні роки на те, щоб конкурувати з ними або хоча б наздогнати. Вони також побоюються, що механізми регулювання для космічного простору часів холодної війни, які унеможливлювали освоєння космосу приватними структурами, можуть бути зламані.

Технологічні інновації в майбутньому змінять правила гри. Китай і Росія розуміють, до чого, наприклад, призведе використання багаторазової ракети SpaceX — Starship, запуск якої запланований на 2023 р. (пілотований політ через Місяць на Марс). Starship стане найдосконалішою в світі ракетою багаторазового використання з вантажопідйомністю 100 т для виведення на низьку навколоземну орбіту (ННО). Для порівняння, Китай також планує створити багаторазову ракету "Великий похід-8" (з вантажопідйомністю 8,4 т), розроблену державною Китайською академією ракетних технологій, але вона явно не того ж класу, що і Starship.

Опір приватному космічному сектору США дає Китаю і РФ час надолужити згаяне за наступні 10 років або близько того. Китай до 2030 р. має намір випустити ракету великої вантажопідйомності — "Великий похід-9" (140 т), а крім того, він прагне отримати можливість багаторазового використання ракет в найближчі 20 років. Час відіграє найважливішу роль в проєктуванні космічної сили, а одна технологія може докорінно змінити всі правила гри.

Нова реальність

Меморандум про взаєморозуміння між Китаєм і Росією змінив структуру узгодження в формуванні космічного співробітництва та дає чіткий сигнал Сполученим Штатам і семи іншим учасникам "Артеміди", що космос — це спірна територія. Китай і Росія пропонують можливості для альтернативного партнерства насамперед таким країнам, як Саудівська Аравія і Туреччина. Обидві хочуть розвивати свою космічну галузь. Президент Реджеп Тайїп Ердоган нещодавно оголосив про намір Туреччини вперше "торкнутися" Місяця до 2023 р. (до 100-річчя заснування Турецької Республіки) саме завдяки міжнародному партнерству.

Але, незважаючи на згадані вище переваги приватного космічного сектору США, Штати стикаються з проблемою наступності і пріоритетів на політичному рівні у зв'язку зі зміною оних в адміністрації президента. Ми можемо бачити, що в Штатах після приведення до присяги президента Джо Байдена зростають сумніви щодо "Артеміди" (запущеної при Трампі), Космічних сил і відродження Національної космічної ради. Байден мало говорив про космічні пріоритети своєї адміністрації, в тому числі щодо ключових концепцій (використання і освоєння космічних ресурсів). Така невизначеність може заморозити міжнародне партнерство і розвиток технологій.

Водночас, нехай і без динамічного приватного сектору, чітке артикулювання Китаєм своїх довгострокових планів з освоєння Місяця і його готовність виділяти на це ресурси, не турбуючись про те, що зміна адміністрації призведе до змін в місіях, дозволяє бути впевненим у тому, що він досягне успіху у створенні місячної станції у співпраці з Росією. Нехай технології і змінюють правила гри, держава без довгострокової космічної стратегії не зможе досягти успіху.