Ефект Абрамовича. Чому непродленная британська віза - провісник розпаду Росії
Російського олігарха Віктора Вексельберга, що догодив під санкції за отримання вигод від близькості до злодейскому Путіну, ніжно пригальмували в одному з нью-йоркських аеропортів агенти ФБР і, відвівши куточок, допитали у зв'язку з підозрілими грошовими операціями на користь особистого адвоката Трампа Майкла Коена. Втім, це стало лише доважком до замороженим на території США активами Вексельберга і до заборони американським компаніям і приватним особам співпрацювати з ним.
Іншому російському олігархові, Роману Абрамовичу, ніяк не продовжать британську візу - не те щоб зовсім відмовили, а просто довго оформляють. Між тим стара віза вже три тижні як сплила. Через відсутність візи Абрамович навіть не зміг бути присутнім на фінальному матчі Кубка Англії з футболу, де належить йому клуб "Челсі" обіграв "Манчестер Юнайтед".
Віза в Абрамовича, до речі, не проста, а інвестиційна. Таку видають в обмін на вкладення в економіку Великобританії не менше двох мільйонів фунтів стерлінгів. І ось Тереза Мей в березні 2018 р. пообіцяла перевірити, хто отримує візи і на якій підставі. Особливо це стосувалося громадян Росії, які отримали їх в період з 2008 по 2015 рр., - в прямому зв'язку зі справою про отруєння Скрипалів.
З цього моменту у росіян почалися великі проблеми. Близько 7 тис. виданих їм віз інвестора, бізнес-віз і тривалих туристичних віз були анульовані. Самого Абрамовича попросили пояснити британським властям походження його стану, та ще й надати докази, що воно було зароблено законним шляхом. Простіше кажучи: "Звідки гроші, Рома?".
Інакше як тролінгом і відвертим знущанням назвати це важко. Але британці з серйозними обличчями запевняють, що нічого проти містера Абрамовича не мають і розслідування проти нього не ведуть, просто тепер у них новий стандарт такий. Тим самим як би натякаючи, що доводити законне походження коштів доведеться всім. У всякому разі - всім росіянам.
Словом, події розвиваються, і невідомо ще, що спливе в ході перевірок і у що це виллється. І незрозуміло, як бути, якщо на якусь власність або пакет акцій накладуть арешт, а це цілком можливо. Входить заарештований актив в рахунок мінімально необхідних двох мільйонів або вже не входить? І що тоді з візою? Загалом, неприємні, звичайно, історії. Ось так жили люди, добра наживали - і на тобі, прилетіло.
Але тут дві цікаві деталі. По-перше, не будь Абрамович і Вексельберг "російськими мільярдерами", ніяких проблем у них не виникло б. Мільярдером що в США, що у Великобританії бути комфортно і навіть дуже круто. Тобто вся справа в слові "російський". По-друге, ні Він, ні Абрамович навіть у цій непростій ситуації не кинулися в обійми матері Батьківщини, в сенсі Росії. Один продовжує літати між США і Швейцарією, інший чекає продовження британської візи, кружляючи навколо королівства на своїй яхті і з тугою вдивляючись вдалину, туди, де грає і перемагає його (поки що?) футбольна команда.
А адже побажай вони повернутися в Росію - і хвиля платній народної любові піднесла б їх на будь-яку виборну посаду. Добре, нехай не на будь-яку: Тиви зайнята Людмили Нарусової, не тільки матір'ю псевдооппозиционерки Ксенії, але і вдовою її тата, пітерського губернатора Анатолія Собчака, а президентське крісло - Володимиром Путіним, під час воно носив за ним валізи. Але в Росії є чимало інших місць, анітрохи не гірше. Він, наприклад, міг би зайняти колишнє місце Абрамовича на Чукотці, а Абрамович, для контрасту, стати губернатором в Криму. Але вони не хочуть!
І навіть сім'ї членів російського уряду і думських депутатів жити в Росії не хочуть. І не живуть. І сошки дрібніші теж намагаються відправити родини подалі від Росії, так і самі проводять в ній не більше часу, ніж це необхідно. І якщо Ігор Востріков, що втратив дружину і дітей на пожежі у "Зимовій вишні", вдало пройде праймеріз у "Єдиної Росії" і потрапить в обласну думу, він, ймовірно, стане єдиним депутатом, у якого сім'я не буде жити за кордоном. Якийсь час, принаймні, тому що близько Вострикова вже помічені кандидатки на заміну.
Навіть самі спокусливі пропозиції з Росії, не змінюють положення справ. Росспівробітництво нещодавно запропонував російським студентам, які навчаються в закордонних вузах, особливо британських, - так, ось прямо так і написали - переводитися в МДІМВ, а також їхати працювати на Далекий Схід. На Далекий Схід - це, ймовірно, в тому випадку, якщо в МДІМВ не виявиться необхідної спеціальності. І що ж? Ніякої реакції. Ніхто не поїхав.
Цих людей можна зрозуміти. Росія - досить неприємне у всіх сенсах місце. Звичайно, на початковому етапі їх зльоту вона була їм необхідна. Без неї, як писав Олександр Зінов'єв, вони стали б усі раби, а не те, що вони нині є. Але зараз Росія перетворилася для них прикрий тягар. За фактом російська верхівка їздить в Росію виключно на заробітки, як гастарбайтери. Вахтовим методом, намагаючись не затримуватися на її території понад необхідне. Досягши ж більш високого положення, намагається Росію взагалі не відвідувати. Жити в Росії постійно - доля напівдиких аборигенів, а також менеджерів рангом нижче, змушених перебувати там більшу частину часу з обов'язку служби.
Такий підхід, а він неминуче випливає із загальної логіки подій, змінює усталені уявлення про кремлівської ієрархії. Невиїзні менеджери не можуть бути вершиною піраміди. Путін, навіть якщо допустити, що він реальний, а не симулюється за допомогою набору акторів-двійників, і тим більше його оточення, не можуть бути тими, хто дійсно щось вирішує. Тим, у кого є влада, немає жодного сенсу підставлятися, ризикуючи опинитися замкненими в Росії назавжди. Такі ризики - доля дрібних пішаків, дешевого витратного матеріалу.
Це означає, що загальний погляд на устрій сучасної Росії, а також на причини, які спонукають кремлівський менеджмент приймати ті чи інші рішення, потребує ревізії і переосмислення. Якщо з Росії за останні роки був виведений трильйон доларів, то вона в першу чергу - бізнес-проект, розрахований не на довгострокове розвиток, а на виведення капіталу і подальше закриття після виснаження з розпродажем залишків. Все інше: патріотична фразеологія і брязкання зброєю, спроби експансії на територію слабких сусідів при одночасній відступлення територій сильним і платоспроможним, таким, як Китай, одебиливание і расчеловечивание аборигенів - все це не більш ніж технічні прийоми, що забезпечують вирішення головного завдання проекту.
Звичайно, навряд чи розпад Росії представляється господарям проекту, перебуває, швидше за все, давно вже поза її, а зовсім не в Кремлі, де сидять просто їх керуючі, бажаним варіантом на найближчий час. Але такий фінал при обраній ними бізнес-стратегії неминучий, а значить, до нього потрібно готуватися. Точніше, потрібно готуватися до реорганізації бізнесу, коли стара схема буде вичерпана. І це вже потроху відбувається: так, частина територій, виходячи з простої економічної доцільності, вже передається Китаю. Крім того, треба розуміти, що "Росія" в даний час - не більше ніж набір документів: незалежна держава, учасник міждержавних договорів, тримач території, силових структур, член ряду міжнародних організацій тощо, а також торгова марка - це лише папери. Вони не наповнені ніяким реальним змістом, за ними немає підтримки громадян - добре, нехай навіть не громадян, нехай хоча б патріотично налаштованих підданих. У апатичною і соціально атомізованої Росії, де всі ненавидять всіх, будь-які прояви громадянської активності є безсилою фрондою, або проплаченими владою симулякрами. І зміна торговельної марки може пройти абсолютно безболісно. І, природно, вона зовсім не означатиме закриття проекту.
Щось подібне, хоча і в менших масштабах, ми спостерігаємо вже сьогодні. Керівництво догодив під санкції "Русала" Олега Дерипаски активно спілкується з владою США, щоб зрозуміти, чи достатньо буде для зняття санкцій вибрати незалежна рада директорів, який, у свою чергу, призначить "абсолютно нових менеджерів". Крім того, за Олегом Дерипаскою передбачається залишити тільки 48% акцій "Русала", оскільки підставою для санкцій з'явився саме контрольний пакет. Сам Дерипаска теж у списку санкцій, але і тут, ймовірно, можна щось зробити. Якщо, звичайно, у цьому є необхідність. Тобто в тому випадку, якщо Дерипаска - кінцевий вигодонабувач "Русала". Якщо ж це не так, то все в порядку. Підставні особи, починаючи з зицпрезидента в Кремлі, якраз і повинні збуджувати ненависть і перебувати під санкціями, служачи громовідводом і прикриттям. В кінцевому підсумку ними можна і пожертвувати - це їх доля, їх для цього і наймали, а вони знали, на що йшли. Зате їхні діти і сім'ї вже живуть на Заході, цілком забезпечені і повністю виведені з-під будь-яких ризиків.
Можна не сумніватися, що керівництво "Русала" і влади США прийдуть-таки до якогось компромісу. Тому, що алюміній не пахне, а в "Русал" вкладений капітал самих різних людей. Або, принаймні, він може бути вкладений і буде при потребі вкладений шляхом продажу акцій. Щоб потім цих людей пред'явити публічно і задатися питанням: за що ж вони, ні в чому не винні, страждають через мерзенного Дерипаски? Ну а в самому крайньому випадку можна реорганізувати "Русал" в уже зовсім нове підприємство з повною заміною всіх засвічених осіб.
Рівно ту ж операцію можна виконати і з Росією в рамках реорганізації цього бізнес-проекту, якщо це знадобиться для його порятунку. Дуже багато чого можна зробити з Росією, включаючи її розділ, зміну влади, переформатування свідомості населення і навіть часткове поглинання шматків колишньої Росії сусідніми країнами. І все це при належній підготовці таких операцій ніяк не позначиться на кінцевих власників російських бізнес-проектів.
Є обґрунтовані сумніви й у тому, що Вексельберг, Абрамович, Дерипаска і інші публічно засвічені фігури дійсно знаходяться на самому кінці ланцюжка. Всі великі російські бізнес-проекти були підняті і розкручені на грошах, отриманих в ході нелегальній і напівлегальній зовнішньоторговельної діяльності, яку курує КДБ СРСР, легалізованих потім в ході приватизації. Іншими словами, сучасна Росія - бізнес-проект міжнародної мафії радянських спецслужб, эволюционировавших в умовах, що змінилися, вже в чисто мафіозну форму.
Слово "мафія" тут зовсім не розхожою ярлик, а цілком осмислений термін. Сучасна мафія - це закрита структура, побудована на феодальних засадах ного права, яка паразитує на ліберальному суспільстві, зневажаючи і порушуючи його закони. У такої позиції є плюси і є мінуси, але в цілому це цілком собі ніша, в якій можна комфортно і прибутково влаштуватися. При цьому невірно говорити, приміром, про "мафії ФСБ" або навіть "мафії колишнього КДБ". Перед нами якісно нове співтовариство, що має своїх представників у всіх структурах Росії, яка використовує ці структури в своїх інтересах, але при цьому стоїть над ними і над Росією. У нього було чверть століття для того, щоб налагодити певну вертикаль, забезпечивши надійне самовідтворення кадрів, організувати схеми легалізації наявних доходів, обрости зв'язками, відкрити нові проекти та отримати запас фінансової міцності, достатній для реорганізації навіть такого великого бізнес-проекту, яким є Росія. І чим більше будуть тиснути на Росію санкціями, тим більш гнучко мафія буде її реорганізовувати - аж до установи чогось абсолютно нового. Зовні це може мати вигляд нової держави або групи держав з формально прозахідними або прокитайськими урядами. Але це, звичайно, випадок зовсім вже крайній, якщо припре. До нього ще дуже і дуже далеко. Крім того, перспективою розпаду Росії і появою на її колишній території безпритульних ракет з ядерними боєголовками можна відмінно лякати світ, домагаючись поступок і преференцій.
До чого всі ці міркування? До того, що, намагаючись спрогнозувати дії Кремля, ми, схоже, виходимо з низки хибних положень. Ми здійснюємо як мінімум три помилки: вважаємо Кремль кінцевою інстанцією у прийнятті рішень; не розглядаємо Росію виключно як орієнтований на вивезення капіталу проект, де все підпорядковано цій головній задачі; нарешті, недооцінюємо тієї гнучкості, яку можуть проявити кремлівські менеджери, не пов'язані жодними принципами, національними ідеями, моральними табу, довгостроковими стратегіями і навіть збереженням Росії в її нинішньому вигляді, а підлеглі тільки однієї задачі - отримання прибутку та висновку отриманих коштів за межі Росії, у безпечні зони, і лояльні тільки одній силі - пострадянської мафії.
Аналіз ситуації під таким кутом зору може стати джерелом цікавих відкриттів і ефективного прогнозування. Включаючи і прогнози про те, як буде розвиватися ситуація в Росії після відходу Путіна, а також після зникнення Росії в її нинішньому вигляді: які форми може прийняти після реорганізації цей бізнес, який держава, і які кроки на випередження слід зробити нам. Можливо, вже сьогодні.
