Після Путіна. З чим "ватяний щуролов" Додон приїде у Київ
Візит президента Молдови до Москви, подається проросійськими силами в Молдові і радикальними патріотами Росії як "Молдованаш" при найближчому розгляді набуває зовсім інший зміст.
Король до короля?
Насамперед, звертає на себе увагу різний рівень переговірників сторін: президента Путіна і президента Додона. І справа тут не в різниці масштабів Росії та Молдови, а в незіставності повноважень обох президентів. Путін - цар, бог і диктатор, повновладний господар Росії - в тій мірі, в якій там взагалі можливо повновладдя першої особи, істотно обмежений саботажем виконавців. Додон - навіть не голий король, створює видимість влади. Він - чисто представницька фігура, з вкрай обмеженими можливостями. Навіть у кращому випадку, і то чисто теоретично, Додон - четверте особа в державі: після голови парламенту, прем'єр-міністра та голови Конституційного суду. Причому, відрив його повноважень від повноважень перелічених фігур дуже суттєво.
Таким чином, Додон - посол в ранзі президента, голосно звучному, але мало що означає реально, що не має можливості нічого вирішувати в ході своїх візитів. Його місія скромніше: вислухати побажання Путіна і висловити побажання молдавської сторони, сформульовані тими, у кого є для цього конституційні права і фактична влада. Або, як варіант, висловити Путіну свою повагу і запевнити в безмежній відданості - однак за цими формами ввічливості не приховувалося б нічого реального.
Хто і навіщо організував цей візит?
Зацікавлених сторін проглядається, як мінімум, три. Це, по-перше, сам Додон, бажаючий отримати російську підтримку до парламентських виборів 2018 року - тим виборів, на яких дійсно буде йти боротьба за владу. Це, по-друге, партія "придністровського розпилу" на чолі з Дмитром Рогозіним, яка повинна показати успіхи, досягнуті в приднестровизации - тобто у поверненні під російський вплив - правобережної частини Молдови, нібито "прагне в Європу". І, нарешті, це реальний господар Молдови, голова Демократичної партії, олігарх і де-факто тіньової диктатор, Володимир Плахотнюк. Він переслідує у цьому візиті, як мінімум, дві мети. По-перше, розохотити обидві опозиції - проєвропейську та проросійську і максимально загострити їх відносини один з одним. По-друге, через посередництво Додона, викласти Путіну своє бачення молдово-російських відносин.
Погані порадники, старі карти
Важко сказати, хто порадив Путіну подарувати Додону карту середньовічного Молдавського князівства, більша частина якого знаходиться сьогодні на території сучасної Румунії. Найімовірніше рада виходив від Рогозіна, і подарунок був покликаний підкреслити не стільки напрямок можливої експансії Кишинева, скільки те, що на території невизнаної "пмр" до складу Молдавського князівства ніколи не входила. Ідея, скажемо прямо, не дуже вдала - але молдавська делегація ввічливо прийняла подарунок.
Однак Володимир Плахотнюк - людина з прекрасною пам'яттю і хорошим почуттям гумору, безсумнівно зробить хід у відповідь. Приміром, подарує Рогозіну під час чергового візиту в Кишинів карту Росії того часу. Роблячи такий подарунок Плахотнюк вмиє московського гостя нічим не ризикуючи - формально він всього лише голова Демпартії, і навіть не депутат Парламенту Молдови. Втім, станеться це, безумовно, не завтра. Рогозін поки ще потрібен Плахотнюку як один з інструментів взаємодії з Росією. Знущальний подарунок буде зроблено під завісу відносин - але я готовий тримати парі, що рано чи пізно Дмитро Олегович його отримає, причому в самий невідповідний для цього момент.
Величезний Кит і хороший, я назвав його Додошей...
Як вже було сказано, єдиний реальний політичний гравець Молдови, що займає в ній за рівнем реальних повноважень таке ж положення, як і Путін в Росії - мінус культ особистості і обожнювання - це Володимир Плахотнюк. На відміну від Путіна, він не особливо популярний в масах, точніше, вкрай непопулярний, і, судячи з усього, не особливо стурбований цим фактом. Свою непопулярність він компенсує майстерним політичним лавіруванням - і в результаті має в Молдові всією повнотою влади. Зіткнувшись з подвійною опозицією - проросійської і умовно-проєвропейської - умовно, тому, що молдавські "проевропейцы" мають рівно такий же совковий менталітет і ціннісний набір, як і їхні політичні антиподи, він свідомо зіграв на встановлення приблизного паритету сил між одними і іншими.
Тепер, коли Плахотнюк "завів собі Додона" - як у відомому дитячому віршику "хто завів собі собаку, хто завів собі кота...", ненависть до нього з одного і з іншого боку буде поступово каналізовані в протистоянні додонофилов і додонофобов. А сам Влад Плахотнюк, як раз до 2018 року займе у суспільній свідомості позицію миротворця і майстри компромісів, утримуючого радикалів з обох сторін від взаємного знищення.
Крім того, Додону доручено трохи придушити в своїх обіймах сепаратистський Придністров'ї - але не до кінця, а лише злегка. Так, щоб з одного боку дещо обмежити тираспольські вольності, а з іншого - зберегти цей тіньовий офшор, як важливий інструмент, необхідний для взаємовигідної співпраці з Росією.
Судячи з усього, в Кремлі наміри Плахотнюка розуміють, сигнали від нього прийняли, і в принципі згодні з ідеєю. "Подає європейські надії" Молдова, що роздирається прагненням частини свого населення в позавчорашній день і Євразійський союз, укупі з некерованим і невизнаним проросійським Придністров'ям, якому нічого втрачати в репутаційному плані, і що з цієї причини може робити самі непристойні речі нічим не ризикуючи; а також з частково керованою, але вже визнаної Гагаузької автономією - все це, разом узяте дозволяє зібрати практично ідеальний шлюз. З допомогою якого можна успішно обходити якщо не все, то дуже і дуже багато антиросійські санкції.
Правда, між Молдовою і Росією немає спільного сухопутного кордону - але є повітряне сполучення, є банківські транзакції і є морський шлях - від порту Джурджулешть, по Дунаю і далі в будь-який з російських портів на Чорному морі.
Саме утруска подробиць цієї співпраці і становить суть і сенс візиту Додона. При цьому, ні самого Додона і членів його делегації не слід недооцінювати. У Москву поїхала дуже сильна команда фахівців, що мають великий досвід співпраці саме з Росією. Сам Додон, хоча і погодився на роль "потішного президента" зовсім не є дурним блазнем, яким його намагаються представити вороги. Він розумний, швидко думаючий, дуже прагматичний, розважливий і досвідчений політик. Успішно експлуатує в своїх інтересах, скажімо так, специфічний електорат Соціалістичної партії - створює для нього ту картинку своєї діяльності, що цей електорат влаштовує.
Але було б великою помилкою вважати Додона рівнею його виборцям. Це настільки ж невірно, як припущення про те, що інтелект і знання Гамельнского щуролова порівнянні з інтелектом середньої щури, що йде за звуками його сопілки.
Молдова, а, точніше Влад Плахотнюк та інші політичні фігури, залучені ним до співпраці, грають власну гру. У цій грі у правлячої молдавської команди немає ні ворогів, ні друзів - є тільки інтереси, як зовнішні, так і внутрішні. Влад Плахотнюк не є ні одним, ні ворогом України, Росії, Румунії чи Заходу. Будучи людиною освіченою і недурною, він, безумовно, є прихильником європейської інтеграції - але лише в принципі, загалом і стратегічно. А зокрема і тактично - зовсім не проти трохи заробити на протиріччях сусідів, використовуючи вдалу ситуацію. Що стосується Ігоря Додона, то він один з інструментів цієї гри Плахотнюка, молодший партнер, з часткою в доходах.
Межі можливого
Саме така позиція і обумовлює обережну позицію Додона по цілому ряду слизьких питань. Так, описуючи своє ставлення до кримської проблеми Додон кілька разів заявляв, що "Крим де-факто російський, але питання не врегульоване з юридичної сторони". Зрозуміло, що таке формулювання викликало невдоволення і в Києві, і в Москві - але Додон твердо дотримується цієї позиції, оскільки вона - єдина, не ставить його на одну з протиборчих сторін.
Найближчі два візиту Додона відбудуться в Бухарест і в Київ. Щодо співробітництва з Румунією і з Україною у Молдови теж є дуже великі плани. Не ворожі, і не дружні, а вигідні Кишиневу і здатні викликати відповідь інтерес приймаючої сторони.
Чому саме Додон?
Причин, за якими саме Додон здійснює і здійснить найближчим часом ряд закордонних вояжів, представляючи за фактом інтереси команди Плахотнюка, одразу кілька.
По-перше, він нова фігура - і це створює привід для серії поїздок. Інтенсивне просування Додона має виправити деякий перекіс в молдавській політиці, при якому проросійський електорат був позбавлений переконливого зовнішньополітичного представництва і гостро відчував це. Це має знизити радикальний настрій проросійськи налаштованих виборців і одночасно спонукати їх умовно-проєвропейських опонентів до якихось конструктивних дій, що виходять за рамки мітингової активності під єдиним гаслом "геть Плахотнюка".
По-друге, Додон, з урахуванням його повноважень - не більше ніж зіц-голова, і якщо щось піде не так, від даних ним обіцянок можна буде легко відмовитися. По-третє, незважаючи на обмеженість повноважень, Додон - величина більш постійна, ніж прем'єр-міністр або голова парламенту, які, в принципі, могли б очолити аналогічні по цілям делегації. Постійна - в тому сенсі, що змістити його з посади до закінчення 4-річного терміну набагато складніше, і такий поворот подій вкрай малоймовірний. Хоча, якщо президент вийде з-під контролю, то ресурси Плахотнюка дозволяють влаштувати йому імпічмент... Але без самої крайньої необхідності Плахотнюк на це ніколи не піде, а Додон, в свою чергу, ніколи не стане доводити можливий конфлікт до такої стадії.
Причин для захоплень і самозаспокоєння немає
Незважаючи на все сказане, ситуацію в Молдові і навколо неї навряд чи можна вважати сприятливою для України. Швидше можна констатувати, що вона невизначена і складна. У Росії є що запропонувати Молдові, і на її відносини з Україною це може позначитися не найсприятливішим чином. Збереження неправового у всіх сенсах сепаратистського режиму в Тирасполі - теж не сама приємна перспектива для Києва, як, втім, і проросійські настрої в Гагаузії. І те, і інше робить можливими нові авантюри в дусі "республіки Буджак". Іншими словами, Україні не варто розглядати Додона як однозначно проросійського політика, а новий курс Кишинева як однозначно промосковський - або більш промосковський, ніж раніше - але не варто розслаблятися. Йде нова здача карт - і нова торгівля. Слід уважно стежити за партерами і розумно торгуватися в межах реального розкладу. З урахуванням реалій та співвідношення сил - ймовірно, вістовать, прагнучи загнати в Росію штраф. Ніщо ще не виграно і не програно. Але потрібно зіграти розумно і гранично уважно.
