Потрібні нові мультики. Як Путін допомагає Пентагону вибивати гроші на суперзброю
Глава розвідки Пентагону Роберт Ешлі під час заходу в Інституті Хадсона, посилаючись на дані свого відомства, заявив, що Росія, ймовірно, провела випробування ядерної зброї малої потужності, порушивши тим самим Договір про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ) 1996 року. За його словами, у Москви є необхідні потужності для проведення таких тестів, які, як він висловився, "виходять за межі нульового стандарту дотримання мораторію на випробування ядерної зброї. Російська сторона в особі посла в США Анатолія Антонова поспішила спростувати заяву Ешлі, звинувативши, у свою чергу, Вашингтон у здійсненні "скоординованої атаки не тільки і не стільки на Росію, скільки на режим контролю над озброєннями, на всю архітектуру стратегічної стабільності".
Як не дивно, але російський дипломат може бути частково правий, коли говорить про атаку з боку США. Ні, це не означає, що американський генерал збрехав про проведення випробувань ядерних зарядів (як стає зрозумілим з виступу - малої потужності). Це, мабуть, правда. Однак сама по собі заява Ешлі може бути елементом тієї самої атаки на РФ, тільки інформаційної, яка поряд з відсутністю прогресу щодо укладення нових угод у сфері контролю над озброєннями, як би розв'язує Сполученим Штатам руки. Виправдовує і дає можливість зайнятися тим же. Тим більше, що вже на початку цього року, як писала "ДС", техаський завод Pantex почав серійне виробництво ядерних боєголовок малої потужності W76-2. США досить швидко перескочили від концепції створення малопотужних ядерних боєприпасів на противагу Росії, Китаю, Ірану, КНДР, що не суперечать міжнародним угодам, до їх виробництва. Наступний етап: забезпечити їх випробування і таким чином, щоб ніхто не посмів дорікнути Штати в порушенні ДВЗЯВ.
Зброя майбутнього
Але, як мовиться, не одним ядерною зброєю повниться Пентагон. Після того, як 17 травня президент РФ Володимир Путін вголос помріяв про російської армії №1 в XXI столітті допомогою створення лазерного зброї, заступник міністра Армії США Райан Маккарті повідомив, що проект створення енергетичної зброї в Штатах вже затверджений і його розробка повинна прискоритися завдяки збільшенню фінансування. В першу чергу мова йде про лазерному та мікрохвильовому зброю, зокрема про бойові лазерах потужністю 50 кВт на базі бронемашини Stryker і потужністю 100 кВт - на шасі вантажного автомобіля. А фінансування відповідних проектів в 2021-2024 рр. планується збільшити на $10 млрд.
З одного боку, якщо Штати обзаведуться потужним енергетичним зброєю, то яка користь від ядерного? Навіщо в нього вкладати гроші? Все просто: створення енергетичної зброї поки перебуває в зародковому стані, а деякі вищезазначені проекти - лише на папері. Тому, поки ведуться розробки, є резон по-швидкому обзавестися арсеналом малопотужних ядерних боєприпасів. Виробництво яких, нагадаємо, вже йде повним ходом.
Що стосується энергооружия, то свідченням того, що Пентагон має намір зосередитися на створенні такого сучасного зброї, є плани Сенату США, згідно з затвердженим сенатським Комітетом по збройним силам закону про оборонний бюджет на 2020 р., передати систему протиракетної оборони THAAD під контроль армії США. Всі засоби для закупівель та забезпечення функціонування цих систем планується перевести з Агентства з протиракетної оборони (MDA), що відповідав за їх розробку, армії, яку профільний комітет вже закликав запросити кошти на купівлю восьмою і дев'ятою батарей.
Насправді розмови про необхідність віддати THAAD армії ведуться років 10. Але чому Конгрес зважився поставити крапку саме зараз? Чи Не тому, що, можливо, виникла необхідність дещо розвантажити MDA - зняти з неї частину роботи, щоб вона це час і зусилля спрямував на нові види зброї, наприклад, енергетичне. Ще у квітні, зауважимо, повідомлялося, що Агентство протиракетної оборони хоче придбати лазерне зброя потужністю 1 тис. кВт для знищення балістичних ракет. Терміни: установка для демонстрацій повинна бути створена в 2025-2026 роках
Далі. Тиждень тому стало відомо, що Міноборони США незабаром значною мірою посилить можливості свого Агентства передових оборонних дослідницьких проектів (DARPA). І зробить, як повідомляє Reuters, це шляхом поглинання Бюро стратегічних можливостей (SCO). Що це дає? По-перше, якщо всі запити SCO на бюджетне фінансування на 2020 р. у розмірі $1,3 млрд перейдуть до DARPA, то Агентство збільшить своє фінансування понад заявки ($3,5 млрд) на 37%. По-друге, всі інноваційні розробки зберуть під одним дахом і під контролем головного технічного директора Пентагону Майкла Гріффіна.
Тобто DARPA акумулює максимум інтелектуальних потужностей. А чим більше ресурсів - більше можливостей, більше проектів і швидше їх реалізація. І, головне, їх повну відповідність центральної лінії нарощування оборонного і наступального потенціалу, що проводиться шефом Пентагону Патріком Шэнахэном під егідою як самого Дональда Трампа, так і радника з нацбезпеки Джона Болтона.
Паралельно американське оборонне відомство, побоюючись помсти Китаю через торгової війни, торпедує відмова від поставок 17 рідкоземельних хімічних елементів, що імпортуються з Піднебесної, на користь внутрішнього виробництва. На його підтримку Пентагону і знадобилися додаткові кошти з федерального бюджету. Відповідний звіт Пентагону, за словами речника міністерства, підполковника ВПС Майка Ендрюс, вже направлений в Білий дім і Конгрес. У період 2004-2017 рр. частка поставок з Китаю досягала 80%.
Ці рідкоземельні елементи використовуються в різних сферах: починаючи від виробництва смартфонів і закінчуючи реактивними двигунами, супутниками і лазерами. Якщо врахувати, що енергетична зброя явно переходить в статус одного з пріоритетів для оборони США, то Пекін насправді міг би спробувати підірвати зусилля Штатів щодо створення нових озброєнь і модернізації старих.
Кращий танк у світі і "пташки" з новим серцем
До речі про модернізацію. Підвищений інтерес в першу чергу Білого дому до новітніх видів зброї не говорить про те, що від "традиційних" було прийнято рішення відмовитися. Як раз навпаки.
Наприклад, вже влітку 2019 року на озброєння Танкової бригади США надійдуть новітні модернізовані танки M-1A2C Abrams. У бюджеті на 2020 рік передбачена закупівля 174 одиниць. І до 2025 році армія хоче відмовитися від усіх "абрамсів" моделі 1986 року - M-1A1SA. Новий танк володіє активною і пасивною захистом, що дозволяє захиститися від новітнього зброї противника. В ньому встановлена ізраїльська система активного захисту Trophy, що дозволяє оперативно виявити і знищити невеликими боєприпасами ворожі Птури і реактивні гранати, причому відразу з декількох напрямів. В добавок на передню частину вежі нового "Абрамса" навісили додаткову броню, а також поліпшили системи діагностики та канали передачі даних.
У тих же Китаю і Росії виставити що-небудь рівносильну поки немає можливості. Російська "Армата" взагалі проблемна, нові китайські танки 99А здебільшого аналогічні попереднім серіям "Абрамсів". Цікаво, що до того часу, як Росія зможе продовжити модернізацію своїх танків, а Китай представить щось серйозніше, Штати почнуть обкатувати нову модель - M-1A2D, який оснастять новими інфрачервоним датчиком, лазерним далекоміром і зроблять більш автономним за допомогою штучного інтелекту.
Крім того, через шість років Штати повинні вийти на повномасштабну заміну двигунів вертольоти Sikorsky UH-60 Black Hawk і Boeing AH-64 Apache - 1300 і близько 600 відповідно. Інженерна розробка і виробництво нового турбовальний двигуна T901-GE-900 здійснюється компанією General Electric Aviation в рамках програми Improved Turbine Engine Programme (ITEP) вартістю $517 млн. Плюс цей двигун в подальшому стане силовою установкою розроблюваного легкого розвідувально-ударного вертольота FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft). На сьогодні відомо, що T901-GE-900 буде щонайменше на 50% могутніше і більш довговічним, ніж використовувані на вертольотах зараз. З новим "серцем" Black Hawks або Apache зможуть підніматися на висоту 1,8 км при температурі 35 градусів за Цельсієм, з чим у них були проблеми в Афганістані. Термін служби: як мінімум 30 років для "вертушок", а літак FARA, як передбачається, зможе літати і через півстоліття.
На цей військовий ривок Сполучених Штатів подсанкционная Росія може відповісти хіба що новою серією мультфільмів. Що ж до Китаю, йому ще потрібно наростити технологічну базу, щоб опинитися з США на одному щаблі - а це важко і довго.
