Покоління Пу. Путін сам змусив підлітків полювати на Дімона замість покемонів
Вийшла на російські площі і вулиці молодь багатьох схвилювала. По-перше, давно вже так масово не виходили. По-друге, вони-ж-діти! Уста дитини, вимагають змін серця, "наше майбутнє" і все таке інше, слившееся воєдино. По-третє, їх, звичайно, хтось "використовує", і ми навіть знаємо, хто. Якщо хочете, по-четверте, що ж їм ще робити? Ситуація тупикова - затхло застійна, кризова.
Вони молоді, і їх тягне в майбутнє, а їм підсовують тільки минуле-вульгарне - великі перемоги, консервативні цінності, політичну ізоляцію, основи православної культури і Мизулину з Кобзоном в якості секс-символів
В цьому, звичайно, є ще й еталонний Путін, але йому вже за шістдесят, і цей медичний факт не може перебити фотошоп, невпинно трудиться над оголеним найвищим торсом. Молодь закономірно дратується геронтократией. Особливо коли влада то і справа виступає в смішний ролі молодящейся дурепи.
Протест юних переоцінити одночасно і легко, і важко. Легко - тому що завжди хочеться вірити, що ось вони зміни і люди, які їх зроблять. Ось прийшли нові - небитые, нелякані, освічені і нічим не вимазані. В це просто не хочеться вірити, коли вірити більше нема в що, коли не на що більше ставити не на кого сподіватися. І у них є за що виходити, у цих "нових". Вікна можливостей змикаються одне за іншим, соціальні ліфти застряють між поверхами, столиця - нехай їх навіть дві - не в стані охопити всіх бажаючих і влаштовує на вході суворий кастинг. А чи є життя в провінції - питання, на який мало хто хочуть шукати відповідь.
Але звідки вони, ці "нові"? Хто їх привів? Для чого прийшли? Покоління ровесників влади - дітей, які народилися приблизно тоді, коли Путін з'явився в Кремлі спочатку в якості прем'єра, а потім і президента. Умовне "покоління Пу", яке ходило (і ходить) в пострадянські школи з їх нудьгою, приниженням, дірявими програмами. Яке компенсує це альтернативної реальністю інтернету, в першу чергу соцмереж. Говорено-переговорено (і абсолютно правильно), що це "нетелевизионное" покоління, вільне від прямої (і тупий) телепропаганди.
Покоління, згаяне кремлівською владою, яка так і не змогла толком "підгорнути" соцмережі, і школою, яку розучилися використовувати в ідеологічних цілях
Загалом, так, - вони інші. Не те щоб зовсім невразливі для пропаганди, але невразливі для її "вчорашніх" форм, втілених у Останкінської голці. Їх ТВ - ю-тьюб. Їх коло читання і спілкування - френд-стрічки соцмереж. Куди, звичайно, влада здогадалася напустити зграї тролів, але троль за визначенням туп і легко обчислюємо.
Можна сказати, що кремлівська влада, яка відпрацювала свої методи "для дорослих", не впоралася з дітьми. Вона старалася, як могла - Селігер, "Наші", скінхеди, байкери, пригодовування рок - і поп-зірок. Нарешті, розширення можливостей для тих, кому потрібно переказитися, для адреналінових наркоманів і тестостероновых забіяк. Армія закликає в свої ряди - з зримою перспективою постріляти по живих мішенях. Немає потреби вербуватися в сумнівні структури на зразок ИГИЛ або їхати за сім верст киселю сьорбати, щоб свою завзятість молодецьку конвертувати в метал - золото або цинк. До Донбасу рукою подати. В Сирію відвезуть за державний рахунок.
Але проблема (Кремля) в тому, що внутрішній тиск зростає серед тих, у кого немає потреби потрясати гульфіком. Серед тих, хто постить селфи і забезпечує себе віртуальним комфортом у відповідних групах "ВКонтакте", хто виходив би на площі тільки заради флешмобу або лову покемонів.
Але раптом виявляється, що ловити покемонів - підсудна справа. Що за фоточку на стіні можуть відправити на громадські роботи. Що на підставі попередження підліткових суїцидів ось-ось почнуть закручувати гайки в соцмережах
Та й економічна ситуація така, що оплачувати електрику та інтернет скоро стане важко - що вже говорити про купівлі нових гаджетів.
Найкраще, що могла б зробити влада, не заважати їм ловити покемонів. Роздавати вай-фай всім даром, скільки завгодно вай-фая, і щоб ніхто не пішов ображеним прямо на Червону площу. Звичайно, практика задаривания плебсу хлібом і видовищами, як показує історія, дає тільки невеликий виграш у часі, але ні у кого раніше не було таких великих можливостей у сенсі видовищ. Не було можливості дати людям жити в їх альтернативних реальностях і по мірі слабких сил вчитися керувати ними через ці зручні для них реальності. Замість цього влада намагається заборонити, закрити, поставити всіх поза закону про екстремізм, взяти під контроль під будь-яким приводом - від почуттів віруючих до необхідності переловити всіх синіх китів.
Заборонний держимордовский рефлекс завжди губив російську владу.
Не можна сказати, що вседозволеність в інтернеті врятувала б Кремль назавжди і від усього. Але якийсь час влада і її громадяни могли б існувати в паралельних реальностях, не надто перетинаючись. Непотрібність влади і держави взагалі для більшості з тих, хто лікується по знайомству, переводить дітей на хоумскулинг, аутсорсят або працюють у приватному секторі, ухиляючись від податків, - загалом, виживають "за свої", - може компенсуватися мінімальним втручанням держави в ті сфери, які важливі для громадян. Влада поступає рівно навпаки: не даючи ніяких особливих можливостей, вона закриває і ті "норки", які давали людям жити тим життям, яка їх хоча б частково задовольняла. Тотальний контроль, можливо, непогано працював минулої інформаційну еру. В ту еру, в якій виховувалася нинішня влада. І вона просто не розуміє, що колишні тоталітарні та авторитарні методи настільки застаріли, що дають протилежний ефект.
Але справа в тому, повторюся, що історія дає уроки, які працюють у будь-які технологічні епохи: видовища і хліб спрацьовують до певного моменту. Покоління соцмереж не дивиться телевізор і не схильне централізованої пропаганді. Але воно дуже сильно схильне до популізму. Кремлю, можливо, дуже хочеться, щоб світ думав, що Трампа до влади привела політика Путіна. Але насправді Путін зовсім не потрібен людині, у якого двадцять мільйонів передплатників у "Твіттері". Ця думка змушує Кремль дивитися на "Твіттер" та інші соцмережі вовком. І "брати свої заходи".
Протест юного покоління соцмереж дуже легко переоцінити, тому що це не те щоб політичний протест. Навальний користується соцмережами трохи краще, ніж Кремль, тому він може записати всеросійський антикорупційний флешмоб на свій рахунок
Головна проблема цього "протесту" в тому, що у нього немає політичної програми. Хрестовий похід дітей проти прем'єра-корупціонера - це гра "покоління Пу". Що виросло в умовах тотальної корупції, воно може купитися на антикорупційні гасла (якщо вони добре випечені), але навряд чи піде за них на барикади. Про що говорить центральна фігура протесту - Дімон. Замість того, щоб бити по основам системи корупції, втіленої в постаті її гаранта Путіна, протест спускається в свисток, перетворюється у фарс самими "опозиціонерами", подсунувшими дітям покемона.
Дімон - це покемон, якого молодь вийшла ловити на площі міст. Свіжа гра в розширеної реальності як эрзаца, імітації політичного протесту
Кращого подарунка Путіну Навальний і Ко зробити просто не могли. Вони вивели дітей на вулиці, не давши їм ніяких орієнтирів. Вони заявили про "протести", не вказавши не те що програми, але навіть точної адреси протесту. Власне, після цього "точним розташуванням" цілком закономірно виявилася каналізація.
З іншого боку, ці "юні протести" переоцінити важко. Так, російська опозиція, яка записала ці протести на свій рахунок, своїми руками підсовує потенційним революціонерам свисток для спуску пари. Так, це гра, флешмоб, дискотека, тому що інших форм виходу на вулицю не знає і не сприймає ні молодь взагалі, ні діти соцмереж зокрема. Але хіба мало було революцій, які починалися саме так?
Якщо б раптом з'явився в Росії в ці дні або місяці людина, реально зацікавлений у протестах і зміні влади, я б порадила йому звернути увагу на один важливий урок українських майданів. Він зводиться до однієї фрази: хто не скаче, тієї москаль. Головне слово зовсім не "москаль", що б не говорив з цього приводу раша-ТБ. Головне слово - "скакати". Власне, вони й самі про це здогадуються, раз запитують у нас - че, мовляв, доскакались? Якщо протест не набуває карнавальних форм, ріднять його з флешмобом, не нагадує РПГ з добре прописаними квестами, якщо на ньому не зробиш пристойного селфи, в загальному, якщо Дімон - не покемон, то ніхто його ловити не стане. Це потім в процесі карнавалу, коли сили темряви (за всіма законами жанру) піднімаються проти строкатого натовпу, вона перетворюється в військо світла і приймає бій. Але це вже заключний акт драми. А починається вона завжди з того, що всі скачуть, а хто не скаче, той самі-знаєте-хто. Спочатку має бути весело і трохи (зовсім трохи) страшно. Дуже молодіжна обстановка.
Юні приходять на площу дітьми: приходять грати, тусуватися, фоткатися і скакати-скакати-скакати, а потім за лічені дні у всіх на очах - дорослішають
Флешмоб не робиться політика. А школярі зі студентами не роблять революцій. Революція - доросле, непевне діло. Вона може початися флешмобом, квестом, реконструкцією, загалом, карнавалом, але її наступна, драматична стадія передбачає участь "дорослих". Революція гідності, нагадаю, розпочалася в той момент, коли закінчився молодіжний Євромайдан, коли менти побили дітей, тусовавшихся "за Європу" на місці "йолки". Нічого особливого: просто біологія, просто закон природи - доросла особина кидається захищати дитини від хижака і переслідує його, скільки може. Хрестові походи дітей можуть обернутися легендою про Гаммельнском щуролова, а можуть стати дебютом революції, якщо діти так чи інакше зуміє достукатися до дорослих. Якщо закони природи не витравлені з дорослих голів пропагандою. Якщо зв'язок поколінь сильніше, ніж відданість влади або просто апатія.
"Юний протест" важко переоцінити навіть у разі повного "зливу". Ніщо не втрачено, навіть якщо декабристи не розбудили Герцена негайно. Одного разу ці діти стануть дорослими. Досвід майданної солідарності, винтежа, стрьому, сидіння в автозаку, спілкування з уповноваженими - все це не проходить дарма. І одного разу може виявитися затребуваним вже в "дорослому" житті.
Той, хто спробував протест у безтурботної юності, коли ще не був здатний правильно оцінити і зіставити ризики і можливості - це той битий, який коштує двох (десятків) небитих
Яким би не було розчарування від "зливу", кожен наступний крок "на вихід" дається легше, ніж попередній.
Діти, звичайно, "перебесятся". Але ті, хто як заклинання повторює цю фразу, недооцінюють "перебес". "Перебесятся", так. Але в процесі чогось навчаться, отримають досвід, стануть сильнішими, придбають необхідні якості. "Перебес" на футбольному матчі чимось та відрізняється від "перебеса" на політичних акціях, нехай навіть мають риси флешмобу. Яку б форму не мав такого роду "перебес", вона залишається досвідом протистояння влади.
"Покоління Пу" навряд чи змінить щось прямо зараз або навіть в самому найближчому майбутньому. "Протест зіллють" - вже "злили" - не стільки Кремль, скільки ті, хто ініціював ці акції, але не придумав куди і як їх направити далі. Але "досвід вулиці" залишиться з ними і, можливо, виявиться затребуваним. І тоді все буде "по-дорослому".
