Підтвердження нормальності. Навіщо Дуді потрібен Зеленський
У нинішньому візиті польського президента — весь спектр парадоксів польсько-українських відносин. Нових змістів у них мало, існуючі — не раз повторені, проблемні питання розігруються по знайомим лекалами без перспективи вирішення
Головною точкою триденного візиту глави польської держави до Києва стало підписання спільної декларації президентів країн про стратегічну співпрацю Польщі та України. У ній перераховані всі основні теми порядку відносин двох столиць — невизнання окупації Криму, історичні питання і економічне співробітництво. Перед зустріччю з українським президентом у Анджея Дуди з дружиною була багата "історична" частина — в неділю він відвідав Польський військовий цвинтар у Биківні під Києвом, згадуючи таким чином про Катинський злочин НКВС у 1940 р. У понеділок вранці він вшанував пам'ять жертв Голодомору, поставивши символічний кошик з колоссям пшениці до пам'ятника його жертвам у Києві. Він також запалив поминальну свічку біля монумента героям Небесної сотні.
У Маріїнському палаці Дуду офіційно зустрів президент України Володимир Зеленський, а сам Дуда, згідно з протоколом, привітав почесну варту словами "Слава Україні!". За що на батьківщині зустрівся з нещадною критикою націоналістичних організацій — мовляв, "бандерівське вітання".
Керувати відносинами з лісу
Власне, у візиті Дуди в Україну більш важливий контекст, ніж текст заяв. Напередодні його прильоту до Києва в мережі "випадково" з'явилися фотографії відновленої плити українського пам'ятника в Монастирі — його неодноразово знищували вандали. Польська влада кілька разів зобов'язувалася перед Києвом відреставрувати цей монумент — за те, що Київ у 2019 р. розблокував можливість проведення Польщею ексгумації на своїй території. Швидше за все, про відновлення Дуда хотів оголосити українській стороні під час візиту — тому серед учасників президентської делегації був глава польського Інституту національної пам'яті Ярослав Шарек, — проте опубліковані напередодні фотографії викликали невдоволення України і план зірвався.
На фото відновленої таблички написано: "Братська могила українців, які загинули в битві з радянським НКВС у монастирських лісах у ніч з 2 на 3 березня 1945 року". До знищення таблиці вандалами в червні 2015 р. напис був інший: "Полягли за вільну Україну. Тут спочивають полеглі в бою з НКВС у монастирських лісах у ніч з 2 на 3 березня 1945 року". Крім того, на відміну від старої інскрипції, на новій плиті немає жодного з 62-х імен партизанів, які загинули в той день.
Викладене в мережу фото викликало обурення в Україні — крім неузгодженості змісту тексту на новій плиті з українською стороною, Варшава видалила будь-який натяк на те, що загиблі були не просто українцями, а членами українського повстанського руху. Потрібно відзначити, що попередня форма пам'ятника була затверджена і встановлена польською Радою охорони пам'яті боротьби і мучеництва, за погодженням з Об'єднанням українців Польщі. Навіть союз ветеранів, який бився з українцями в 1940-ті роки волинської Армії Крайової, не виступив проти напису "полягли за вільну Україну".
"Надалі ми очікуємо відновлення на цій могилі повного списку імен загиблих українців", — заявив на пресконференції з Дудою Зеленський. Про Монастирі можна буде говорити, швидше за все, за всю каденцію.
Боротьба за МЗС
Можна тільки здогадуватися, яким чином у мережу потрапили фотографії пам'ятника з Монастиря, які зіпсували плани польської делегації в Україні. Цей пам'ятник знаходиться далеко від населених пунктів, у місці, куди неможливо приїхати просто так — від найближчої автодороги до нього потрібно пройти 1,5 км через ліс.
Чи хтось злив інформацію про "таємне відновлення" перед візитом Дуди? — Усе вказує на це. Якщо так, то хто і навіщо?
У Польщі нині йде боротьба за спадщину МЗС — відомства, яке деградує, підлегле внутрішньому порядку і несамостійне. Символом цього процесу був попередній міністр Яцек Чапутович — політик слабкий, який пішов у відставку в серпні цього року. Змінив його Збігнєв Рау, який посилить процес розсипання МЗС — якщо Чапутович був "запрошений" польською владою з університетських кіл, то Рау — політик, який робив кар'єру в рядах правлячої партії "Право і справедливість", який не сторонився ідеологічних заяв (про Захід як про "цивілізацію смерті ", наприклад). Ще при Чапутовичі у МЗС забрали важливі справи, пов'язані з Євросоюзом: тут було не до імпровізацій, йде боротьба за бюджет ЄС. Дуда, швидше за все, бореться за "східний сектор" МЗС. А оскільки боротьба ще триває, можна припустити, що є кому зливати незручні для президента факти.
Другий візит другого терміну
Чому, власне, Україна? Під час травневих президентських дебатів Дуда не згадував про Україну — він зазначив, що першим його візитом в новій каденції буде Рим. А ось опоненти Дуди якраз найчастіше називали західноєвропейські столиці або Київ. Апостольську столицю Дуда відвідав під кінець вересня, але президентські радники визнали Україну хорошим місцем для другого президентського візиту.
Незважаючи на проблеми з пам'ятниками і історією, Україна — гарне місце для Дуди з кількох причин. По-перше, історія є в наявності також і "хороша", чим Дуда і скористався. Катинський злочин, який у Києві з запізненням через коронавірус згадав Дуда, а також Голодомор, в якому вмирали поляки Волині і Поділля, і відкриття пам'ятника Анні Валентинович — зірці "Солідарності", яка народилась в Україні. Всі ці події не викликають великих конфліктів у польському суспільстві.
Другий, не менш важливий аспект, — навряд чи хтось серед західноєвропейських лідерів прийме нині Дуду, після його кампанії проти ЛГБТ-спільноти. Навіть під час свого першого терміну Дуда нечасто бував в Західній Європі — з главами тамтешніх держав він зустрічався переважно в ході самітів.
Серед стратегічних друзів Дуди були якраз країни Балтії (Литва), Вишеградська четвірка, Україна і США. У Литві зараз вибори, в США президентська кампанія. Словом, Україна ідеально підходила для триденного, наповненого символізмом і "перемогами", візиту. Так, власне, його і представила команда Дуди.
Крім Зеленського, Дуда зустрівся також з главами Кабміну і Верховної Ради, а у вівторок у компанії українського колеги відправився до Одеси на відкриття польсько-українського бізнес-форуму. Таку куртуазність Дуда навряд чи отримав би в будь-якій іншій країні — будь-який колега з ЄС обов'язково вщипнув би його за внутрішні польські справи. Тим більше, в понеділок невизнана ЄС Дисциплінарна палата позбавляла імунітету одну з відомих у Польщі суддів, Беату Моравець.
Відволікаючий маневр?
Власне, в цьому візиті — весь спектр парадоксів польсько-українських відносин. Нових змістів у них — мало, існуючі — вже багато разів прозвучали, проблемні питання — як історія — розігруються за зрозумілими і знайомими лекалами, без перспективи будь-якого рішення. Можна довго задавати питання, навіщо потрібні такі відносини, якщо вони насправді буксують, пропонуючи рішення давно озвучених проблем в неосяжному майбутньому?
Дуда і Зеленський вдають, що вони — нормальні політики нормальних державних структур, де, можливо, і є проблеми, але вони маргінальні, а не системні. Однак все якраз навпаки — обидві фігури потребують один одного для підтвердження власної нормальності. Між текстами політичних заяв і їх значенням завжди є дистанція, але в даному випадку тут — прірва. Заяви не мають значення, важливий сам процес, картинка, позначена хештегом #cool. Це Зеленський забезпечує Дуді з повною взаємністю — як ніхто інший. Відносно пам'ятника в Монастирі можна роками "вводити і виводити козу". Не те, що з кордоном, іммігрантами, верховенством права. І якщо робити один одному проблеми, то максимум — символічні.
