Демократ на демократа. Хто і навіщо робить у США з "Азова" терористів
32-річний конгресмен-демократ з Нью-Йорка Макс Роуз виступив автором листа, під яким підписалися ще 39 членів Палати представників з тієї ж партії, спрямоване 16 жовтня держсекретареві Майку Помпео із закликом внести в список іноземних терористичних організацій: скандинавську Nordic Resistance Movement, британську National Action і український "Азов". Інформприводом для цього листа обрано умовно географічно нейтральне скоєний 27-річним антисемітом Стефаном Баллиетом напад біля синагоги в німецького місті Галле, в результаті якого загинули дві людини.
Причиною ж внести "Азов" у чорний список автори називають те, що той активно вербує іноземців, у тому числі американців, для участі у війні на Донбасі. "Сьогодні, якщо американський громадянин присягає на вірність "Ісламському державі" і поширює їх послання терору, в уряду є кілька інструментів, як протистояти загрозі. Однак, якщо той же американський громадянин присягає на вірність насильницької білої екстремістської групи за кордоном і поширює їх терористичну риторику, федеральний уряд не має доступу до тих же інструментів", - йдеться в тексті.
Всі три вказані організації, які хочуть поставити на один щабель з ІГ, "Аль-Каїдою", ІРА або ЕТА, так чи інакше, але відомі за кордоном. Приміром, National Action заборонили в Британії після вбивства депутата-лейбориста Джо Кокс. Nordic Resistance Movement запам'яталася своєю концепцією створення націонал-соціалістичної держави на території Швеції, Норвегії, Фінляндії, Данії, Ісландії, Балтійських країн.
Медиатака на Україну
І всі вони також серед іншого згадуються в доповіді нью-йоркського аналітичного центру Soufan Center, заснованого пішли з ФБР у 2005 р. Алі Суфаном. До речі, досить відомої в Штатах медіаперсони, чиє сходження в якості коментатора і аналітика почалося після заяви про те, що теракти 11 вересня можна було б запобігти, якщо б ЦРУ поділилося інформацією. Після ознайомлення з текстами листи Роуза та доповіді think tank екс-агента ФБР виникає стійке відчуття, що перше багато в чому базується на другому. Але головний посил: "Азов" вербує іноземців (17 тис. з 50 країн), які є прихильниками ідей білого переваги. До речі, сінгапурське видання The Straitstimes на підставі доповіді також опублікувало 4 жовтня статтю керівника американського бюро видання Нирмала Гоша, в якій той додав, як кажуть, від себе трохи неперевіреною інформацією, яка, між тим, додає темних фарб іміджу України. Автор, зокрема, на початку матеріалу стверджує, що колишній лідер "Азова" Андрій Білецький є сьогодні нардепом від "Національного корпусу", що не відповідає дійсності і що легко можна перевірити завдяки англійській версії сайту Верховної Ради.
Але ця помилка або просто небажання провести фактчекинг - дрібниця в порівнянні, власне, з листом Роуза та доповіддю Суфана. Адже схоже, що вони є елементом почалася медиатаки на той же "Азов", а через нього і на Україну. Між іншим, Суфан не так давно свідчив перед Конгресом, розповідаючи про те, як білі націоналісти організовуються в міжнародному масштабі, ніж багато в чому нагадують "Аль-Каїду" в 1990-х роках.
Слід звернути увагу і на те, що в доповіді Soufan Center, і в листі Макса Роуза згадується причетність "Азова" до кривавої бійні в новозеландському Крайстчерчі. Американські законодавці підкреслюють, що стрілець Брентон Таррант у своєму 70-сторінковому маніфесті писав про спільні з "Азовом" тренуваннях і носив символіку батальйону. А тому що влаштували стрілянину в каліфорнійській Повее і техаському Ель-Пасу запевняли, що перебували під впливом теракту Крайстчерча, то "зв'язок між Азовом" і терактами в Америці очевидна".
Прив'язка теракту в Нової Зеландії до України не нова, насправді. Конгресмени-демократи і екс-агент Суфан не є першопрохідцями, оскільки ще раніше, а точніше до початку вересня розслідувальна група Bellingcat поскаржилася на що надходять на її адресу погрози від нібито українських праворадикалів нібито через розслідування, як раз виявило горезвісну зв'язок між Таррантом і неонацистами в Україні, які поширювали його маніфест в мережі.
Так що стійкий тренд вже є. Тепер же він персоналізований з української сторони - коренем зла став "Азов". Визнаємо, хто б як до нього не ставився, але це не на руку Україні, особливо якщо врахувати, що медиатака проводиться в країні, яка є головним партнером і союзником у протистоянні російської агресії. І є сенс припустити, що демонізація "Азова", в рядах якого є націоналісти з РФ і України, були інспіровані саме зацікавленої в цьому стороною - Кремлем. Тим більше якщо Хілларі Клінтон дійсно володіє якимись специфічними даними про стан справ у таборі Демпартії, коду у своєму недавньому інтерв'ю заявила, що у росіян серед демократів є фаворити, а саме член Палати представників Тулса Габбард (Гаваї). Чому немає. Не виключено, що Москва дійсно змогла, не обов'язково безпосередньо, "достукатися" до сердець ряду демократів, використовуючи в якості додаткового аргументу білий расизм і ксенофобію.
Давайте все забудемо
Так, чисто теоретично, конгресмен Макс Роуз міг клюнути на це, якщо врахувати, що він є євреєм, чий дід у віці 14 років прибув з Одеси в Сполучені Штати. Серед американсько-українських євреїв, на жаль, є чимало тих, хто із задоволенням їсть плоди кремлівської пропаганди про засилля нацизму і антисемітизму в Україні.
Але. З більшою часткою ймовірності лист до Помпео стало елементом внутрішньо американської політичної гри. На це вказує список підписантів. Серед них чимало видатних демократів. Наприклад, Джеральд Коннолі, який є членом комітету по нагляду і реформ - одного з трьох, зайнятих процедурою імпічменту Дональда Трампа у зв'язку з можливим наданням тиску на Україну у справах Burisma і Хантера Байдена. Підпис в самому верху поставив і голова ще одного ведучого розслідування комітету у закордонних справах - Еліот Енгель. Ще не так давно, наприкінці травня, він виступив співавтором законопроекту, який передбачає посилення підтримки суверенітету і територіальної цілісності України, розширення військової допомоги та надання нашій державі статусу головного військово-політичного союзника США. Однак минуло кілька місяців і Енгель, судячи з усього, дещо змінив вектор в українській політиці.
Втім, як і Демократична партія США, яка не в меншій мірі, ніж Трамп і республіканці, які постраждали внаслідок контактів з Україною. Розіграти карту білого націоналізму, тероризму за лекалами ісламістів у країні-союзниці - це прекрасний привід для американського істеблішменту вирватися з порочного кола став надто тісним спілкування з українською владою. І, виходить, плювати, що тим самим по суті повторюються тези пропаганди Кремля, якщо таким чином і демократам і республіканцям вдасться викинути фактор України з внутрішньої політики США, тобто всі обнулити і почати двопартійну боротьбу з чистого аркуша, на якому немає місця токсичною зв'язків. Принаймні поки що. І Трамп, пам'ятаючи про його стосунки з Ізраїлем і впливовими нью-йоркськими євреями, цілком може піти на цю своєрідну світову.
Для України це погані новини. А щоб не "злякати" Київ і не спровокувати на ризиковані для обох партій дії, ініціатором звернення до Помпео і був обраний Макс Роуз - голова підкомітету з розвідки і боротьби з тероризмом, магістр філософії та державної політики в Лондонській школі економіки, ветеран (п'ять років в Афганістані), колишній стажист нинішнього сенатора Корі Букера отримав також на проміжних виборах 2018 р. підтримку від Барака Обами і безпосередньо Джо Байдена. Загалом, це людина з бездоганною репутацією, якого важко запідозрити в якихось брудних іграх. Що, правда, не означає, що він міг стати не суб'єктом, а об'єктом цих самих брудних ігор.