Чому у вирішенні МОК з РФ немає "зради"

Комітет одним пострілом вбиває двох зайців
Фото: japantimes.co.jp

Виконавчий комітет Міжнародного олімпійського комітету (МОК), членом якого, до речі, є Сергій Бубка, в неділю, 24 липня, прийняв рішення не позбавляти російську збірну для участі у літніх Олімпійських іграх, які розпочнуться в Бразилії вже п'ятого серпня. МОК вирішив перекласти відповідальність за допуск чи не допуск до Ігор російських спортсменів на міжнародні федерації.

Ескалація антидопінгового конфлікту почалася після публікації Всесвітнім антидопінговим агентством (WADA) 18 липня доповіді, згідно з яким, по-перше, російські антидопінгові лабораторії утаивала "провальні" тести спортсменів, а по-друге, до цієї всієї історії виявилася причетною Федеральна служба безпеки (ФСБ) РФ. Мережі, різні політики, громадські діячі та інші, нагадаємо, ще довго і продуктивно жартували з приводу сечі і ФСБ, залучаючи до скандалу ще більше уваги.

І начебто, коли скандал досяг критичної точки, логічним кроком, на перший погляд, з боку МОК повинна була стати жорстка реакція - заборона на участь в Іграх всієї збірної. Але цього не сталося. Це рішення багатьма (і не тільки в Україні) було сприйнято в багнети з яскраво вираженою негативною рефлексією. Так, як повідомляє "Радіо Свобода", голова Інституту національних антидопінгових організацій, до складу якого входить 59 таких організацій, Жозеф де Пансье, назвав це "сумним днем для "чистого" спорту" і також звинуватив МОК в нездатності "твердо відреагувати на докази підтриманого державою допінгу в Росії, який руйнує російську систему спорту".

Ще одним критиком став глава американського Антидопінгового агентства Тревіс Тайгарт, який, зокрема, заявив: "Прикро, що у відповідь на важливий момент для "чистих" спортсменів і для чесності Олімпійських ігор МОК відмовився рішуче повести вперед. Рішення про участь Росії ... - це істотний удар по правах "чистих" спортсменів". Вторить йому і екс-керівник WADA Річард Паунд, який розслідував перші дані про допінг-манії росіян взимку 2014 року в якості незалежного експерта. Паунд переконаний, що МОК показав "нульову толерантність до допінгу, якщо тільки він не росіянин".

За останніми на момент написання матеріалу даними, добро від федерацій отримали російські стрибуни у воду, синхроністки, тенісисти та дзюдоїсти.

Між тим, все ж не варто оцінювати рішення МОК як капітуляцію, адже всі спортсмени з РФ повинні будуть пройти сувору перевірку на "своїх" міжнародних федераціях, а потім ці висновки розглянуть у Спортивному арбітражному суді, і вони також повинні отримати схвалення незалежних експертів від різних спортивних організацій.

Горезвісним російським легкоатлетам, як відомо, на міжнародному рівні участь в бразильській Олімпіаді вже заборонили. У Ріо виступатиме лише одна спортсменка. Крім того, брати участь не будуть усі спортсмени з доповіді WADA, які замарались допінгом, незважаючи на те, що термін заборони міг уже закінчитися. Що ще важливо: за результатами антидопінгових перевірок, якщо вони будуть мати негативний характер для росіян, "чорну мітку" отримають також тренери, чиновники - всі, хто якимось чином був причетний.

Кілька російських чиновників уже не отримали акредитацію МОК на Ігри в Бразилії. Серед них і всім відомий міністр "Років ми спік фром май харт" - Віталій Мутко. Звичайно ж, Москва не в захваті від всієї цієї катавасії з допінгом і заборон. Настільки не в захваті, що Володимир Путін, за словами його вірного рупора Пєскова, показово не поїде на відкриття Олімпійських ігор в Ріо. Про це стало відомо 25 липня, тобто вже після недільного засідання виконкому МОК.

А це означає, що в даній ситуації не все так кришталево ясно - немає "чорного" і "білого". Насправді Міжнародний олімпійський комітет вчинив дуже мудро, відмовившись від політики прямого протидії. Вирішивши антидопінгові справи передати на розгляд федерацій, МОК по суті розсіяв увагу, в першу чергу, Москви. Одна справа, коли є, грубо кажучи, один ворог, одна інстанція, на боротьбу з якою Кремль міг би кинути всі сили і ресурси, включаючи можливості пропагандистської машини, а інша справа, коли заради своїх спортсменів доведеться оббивати пороги безлічі інстанцій, встигати реагувати на вхідні виклики і координувати роботу цілої армії "бійців" на правовому полі битви.

Також своїм рішенням МОК цілком міг звернути з шляху перетворення міжнародного судді і ката, щоб не псувати імідж організації. Що, до речі, досить актуально у світлі посилення антидопінгових воєн, і в деяких випадках перетворення їх у механізм геополітичного тиску. Наприклад, зараз розгортається протистояння між двома "лижними" державами - Фінляндією і Норвегією. Глава Антидопінгового ради Фінляндії (FINADA) Тімо Сеппала, повідомляє місцеве видання Yle, закликав WADA зосередити свою увагу на розслідуванні використання допінгу серед норвезьких лижників.

Та ні, відметемо відразу можливі теорії конспірологів, що фіни відволікають увагу від Росії. По-перше, Фінляндію неможливо назвати "іншому" Москви, а по-друге, Гельсінкі активно підтримувало заборона на участь в Іграх усієї російської збірної. Так що це суто скандинавські розборки, які спричинять за собою деяке напруження у відносинах двох країн, і які, отже, довелося б реагувати і МОК. Брати вогонь на себе, так би мовити.

Ще одне цікаве пояснення надав спортивний оглядач Yahoo Ден Ветцель, який вважає, що тут є корупційна складова. "Олімпіада є і була протягом багатьох років сумнівним подією обманом, нестримними спекуляціями, шахрайством, корупцією, порушенням прав людини і деколи небезпечним націоналізмом, які приховувались в контексті спорту, дружби, приємних особистостей і захоплюючих виступів". Автор зазначає, що президент МОК Томас Бах довгий час був "пуделем Путіна", нахваливающим і захищає президента РФ. І, на думку Ветцеля, така "любов" може безпосередньо стосуватися космічної вартості минулих Ігор у Сочі. 51 млрд доларів, виділених на сочинський парад марнославства, цілком могли входити хабара посадовим особам МОК. Пам'ятаючи про сумну долю керівництва ФІФА, Бах і До побоюються, що Путін може помститися за підступність, повідала світові про те, як купував лояльність чиновників з Комітету.

З урахуванням цієї гіпотези в будь-якому разі тепер будь-які суперечки лягають на плечі міжнародних спортивних федерацій, які будуть приймати рішення на свій страх і ризик, оцінюючи можливі наслідки та репутаційні втрати. А МОК буде з відстані аналізувати прийняті федераціями рішення, залишаючись "чистеньким" у геополітичній боротьбі. Тому, повторимося, недільне рішення Комітету - не "зрада", а хитромудрий хід, який додає проблем любителям допінгу в Росії і чиновникам, їх покривають. І до того ж захищає від гніву Кремля.