Послуга Трампу. Чим Шокіну не догодив Байден і при чому тут Помпео
Два місяці. Стільки часу пройшло з моменту, коли адвокат 45-го президента США Рудольф Джуліані, досі малював екс-главі ГПУ Віктору Шокіну образ невинної жертви, доповнив її твердженням про спроби отруїти колишнього "чесного генпрокурора", який намагався вивести на чисту воду компанію Burisma Holdings і Хантера Байдена, сина колишнього віце-президента Сполучених Штатів Джо Байдена.
Потім уми конгресменів, аналітиків і журналістів схвилював ніж у спину Джуліані від Лева Парнасу, почав з ентузіазмом зливати і свого партнера, і Дональда Трампа. Після на горизонті з'явився колишній радник Білого дому з питань нацбезпеки Джон Болтон зі своєю книгою. І історія із замахом на Шокіна померкла. До вчорашнього дня, коли Джуліані анонсував публікацію підтверджує отруєння Шокіна діагнозу лікаря з Австрії, де сидить олігарх Дмитро Фірташ (збіг?).
Більш того, у той же день стало відомо, що колишній генеральний прокурор подав у ДБР заяву з вимогою розслідувати "вчинення кримінального правопорушення громадянином Сполучених Штатів Америки Джозефом Байденом на території України і за її межами". Правопорушення Байдена, за словами Шокіна, полягає в тому, що екс-віце-президент США намагався домогтися його відставки і зупинки розслідувань за Burisma.
Взаємозв'язок цих медійних подій очевидна. Але з якої причини по ту сторону Атлантики вирішили дістати з колоди карту Шокіна, явно діє не від свого імені? І що він отримає за таку послугу? Останнє питання, втім, швидше риторичне - варіантів вистачає.
Що ж до першого, то відповідь проста. Заява в ГБР і анонс публікації медичних документів, а до всього іншого ще і відкриття НАБУ справи на Петра Порошенка і Барака Обаму у зв'язку нібито з розкраданням військової допомоги США за заявою нардепа від ОПЗЖ, державного обвинувача Юрія Луценка та Юлії Тимошенко Рената Кузьміна - все це сталося за день до прибуття в Київ держсекретаря Майка Помпео.
Додає експресії довгоочікуваного візиту глави американської дипломатії і скандал з журналісткою NPR Мері Келлі, за її твердженнями, задала незручні питання про Україну і екс-після Марі Йованович, на що, знову ж таки за її словами, Помпео відреагував бурхливо, з використанням нецензурного слова з чотирьох букв (англійською): "Ви думаєте американцям є діло до України?". Повз не змогли пройти колеги Помпео - колишній повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор і екс-спецпредставник у справах України Курт Волкер. Вони опублікували статті з доводами необхідності допомагати Києву в The New York Times і Foreign Policy відповідно. Справедливості заради, нічого крамольного Помпео не сказав. Задайте собі питання: а чи цікавлять пересічних українців перипетії на Капітолійському пагорбі, всі ці джуліані, парнасы, макконнеллы, пелосі і т. д.?
В контексті великої політики і в медійному плані заяву Помпео все-таки має значення. Як і вихід Шокіна на сцену, бо як Помпео і Джуліані в принципі працюють в одній упряжці по Україні, нехай з різним функціоналом і статусом. Так, цілком імовірно, що в Держдепі не були в курсі маніпуляцій адвоката Трампа. Це, однак, не означає, що хід Джуліані не буде корисний держсекретареві в ході переговорів у Києві, де він, серед іншого, може підняти тему Байденов і Burisma. Заява в ГБР і справа в НАБУ створюють ситуацію, коли від питань про Байдена, насамперед Офісу Зеленського буде вкрай складно піти.
Заглушити демократів
Однак якийсь результат, крім чіткого підтвердження підтримки Києва, Майклу Помпео привезти потрібно, раз вже сподіватися на "злив" Ігоря Коломойського, до якого у ФБР є питання, не доводиться. Бо як поточний розклад в Сенаті, де розглядається імпічмент Трампу, викликає легке занепокоєння. Причиною тому Болтон, чиї одкровення, зокрема, про зв'язок прохання провести розслідування щодо Байдена і блокування президентом військової допомоги Україні, кілька підточили монолітність республіканської більшості. Глава "слонів" у Сенаті Мітч Макконнелл намагався максимально обеззброїти демократів, просуваючи прискорену процедуру і заборона на виклик додаткових свідків, а тут з'явився колишній радник Трампа. Його забажали побачити на слуханнях помірні республіканці Мітт Ромні, Сьюзан Коллінс і Ліза Мурковскі. У підсумку ж Макконнеллу довелося визнати, що голосів заблокувати ініціативу демократів за викликом Болтона може і не бути. "Ослам" потрібно-то всього чотири республіканських сенатора.
Не можна сказати, що Болтон повідомив щось надзвичайне. Але в даному випадку першорядне значення для процедури імпічменту має його постать і готовність давати свідчення. Отже, Білому дому потрібно дати сумірний відповідь. І відповідь, природно, на українську тему, співзвучний позиції Білого дому, яка, як відомо, наступна: ніякого quid pro quo, президент дбав про національні інтереси США і страждають від корупції України; Україна втручалася в американські вибори - зламала сервери демократів. Останнє - фейк, спростований американськими спецслужбами і демократам, але як і раніше активно використовується Трампом з розрахунком на його електорат.
В цілому ж примус Києва до розслідування по Байденам в суто медійної площині подається дуже "смачно" - якщо вже колишній віце-президент США наламав дров, сприяючи корупції в державі, що є союзником Штатів, то ця держава має залучити його до відповідальності. А Вашингтон не має того противитися, оскільки це питання не тільки репутації, але і національних інтересів. Вам потрібні докази? Всі докази вже оприлюднені. Але ось вам ще хід конем від жертви Байдена - Шокіна. Таким чином Трампу, виходить, пред'явити власне і нічого. Ним рухав чи не альтруїзм. І Україну росіянам він не здає. Створювана адміністрацією для глядачів і читачів викривляє реальність позицію Демпартії, представники якої в Сенаті будуть виглядати вельми непривабливо, якщо спробують захищати свого "корупціонера".
Тільки от для цього сценарію Білий дім потребує конкретному результаті Помпео - в чомусь, що можна пред'явити публіці. Наприклад, чиюсь корупційну голову. До речі, кандидати серед українських чиновників у Джуліані є, якщо вірити показаним юристом Парнасу листів адвоката Трампа до мінфіну з вимогою покарати санкціями 12 держслужбовців з України (серед них Микола Злочевський, Валерія Гонтарєва, Катерина Рожкова) нібито за участь у корупційних схемах в "оборонці". Якщо ж кого-небудь потягнуть на дно, щоб показати боротьбу з корупцією під егідою Трампа, то в першу чергу все ж потрібно звинувачувати себе. Це наслідок української політики, спроб Києва вплинути на американські внутрішні справи своїх інтересах.
