Чому конкурент Ердогана прокляв невдалий переворот

Мусульманський проповідник Фетхуллах Гюлен не виключив, що його прихильники брали участь у спробі державного перевороту в Туреччині. Але, при цьому він підкреслив, що "завжди був проти переворотів і проклинав їх". Тим самим, шанований в Туреччині, але проживає сьогодні в США авторитетний духовний лідер намагається нівелювати звинувачення, висунуті на його адресу президентом Туреччини Реджепом Ердоганом. Тим самим Гюлен дає зрозуміти, що готовий до відкритого політичного протистояння з переможцем перевороту.

Фетхуллах Гюлен сьогодні є найбільш "популярним" людиною в Туреччині - його спільників вдень і вночі розшукує сам Реджеп Тайіп Ердоган, ймовірно, один з небагатьох політиків у світовій історії перетворюються у диктатора всупереч військового перевороту. Турецькому президентові, отримання введення в країні надзвичайного стану, доводиться відіграватися на прихильників колишнього імама, оскільки сам він перебуває в недосяжності - в США.

Вашингтон поки відкидає наполегливі прохання турецького лідера, і зовні може здатися, що Ердоган готовий зруйнувати НАТО, аби дістатися до Гюлена. Поведінка глави держави з деяких пір стало непередбачуваним, тому нічого дивного немає і в тому, що Анкара намагається переслідувати учнів проповідника навіть у далекому Киргизстані, викликавши подив і роздратування офіційного Бішкека. Такий буває пристрасна левантийская дружба, про швидкий перехід якої в ненависть ми добре знаємо з розкішних турецьких серіалів. Але, якщо серйозно, то хто ж такий Фетхуллах Гюлен?

Цей почесний президент фонду письменників і журналістів, засновник руху "Хизмет" вже 26 років живе в США в так званому "добровільне вигнання". Примітно, що в епоху правління військових і ліберальних урядів Гюлен був в опозиції - як і політичний активіст Ердоган. Цілком очевидно, що - хоча відомості про це вкрай убогі - що практично заборонене в свій час мусульманське освіта Ердоган міг отримати тільки в колах, близьких до Гюлена. Справа в тому, що колишній імам являє собою когось на зразок мусульманського Сороса. У 1994 році він взяв участь у заснуванні Фонду письменників і журналістів. Він безумовно є для багатьох в Туреччині володарем дум і благодійником.

Виїхавши в 1999 році в США на лікування, Гюлен з тих пір вже не повертався до Туреччини. За цей час проти нього в Туреччині був початий (2000) і закритий (2008) за відсутністю складу злочину обвинувальний процес. Гюлен не пропонує нової теології, швидше у своїх проповідях і книгах відсилає до класичних авторитетам, використовуючи і розвиваючи їх систему доказів та умовиводів. Але при цьому його розуміння ісламу - консервативне і загальноприйняте

Вчення Гюлена відрізняє від інших загальноприйнятих течій помірного ісламу принципи, які він виводить з інтерпретації певних аятів Корану. Він вчить, що мусульманська спільнота зобов'язана служити ("hizmet etmek") спільного блага громади та нації, мусульман і немусульман у всьому світі. Рух "Хизмет" є міжнародним громадським рухом, натхненним ідеями Гюлена. Вчення про служіння людям привернуло і залучає велику кількість прихильників в Туреччині, Центральній Азії та в інших частинах світу, будучи певним аналогом публічного мусульманського масонства. На думку Гюлена, мусульманське співтовариство повинно здійснювати міжконфесійний діалог, як мінімум, з "людьми Писання" (християни й іудеї). У будь-якому випадку, Гюлен каже, що до людей слід проявляти повагу в першу чергу тому, що вони люди, і тільки потім - тому що віруючі.

Послідовники Гюлена заснували в різних країнах безліч інститутів, що стимулюють розвиток міжконфесійного та міжкультурного діалогу.

Схоже, саме цим Гюлен і небезпечний для Ердогана, який використовує ісламський традиціоналізм як інструмент нескінченного розширення власних владних повноважень - а це не передбачає розвиненого ліберального освіти, стилізованого під традиційні цінності.

Незважаючи на те, що Гюлен не схвалює багато прояви західної цивілізації (в попередніх книгах Гюлена багато "анти-місіонерських і анти-західних пасажів", він просуває ідеї толерантності та діалогу саме з релігійними діячами.

Говорячи про Туреччину, Гюлен зазначає, що прихильність до діалогу і доброзичливе ставлення до інших лежать в основах турецької культури, яка своїм джерелом бере іслам. Він підкреслює те, що іслам завжди сприймав кращі досягнення тих культур і цивілізацій, з якими він зустрічався протягом своєї історії, і сьогодні мусульманський світ потребує використання позитивного досвіду інших країн. "Діалог перетворився в імператив сучасності". Гюлен особисто зустрічався з лідерами інших конфесій, включаючи Іоанна Павла II, грецького православного патріарха Варфоломія, головного сефардскіх рабина Еліяху Бакши-Дорона. У 2015 році Гюлен удостоївся престижної премії миру імені Ганді, Кінга і Ікеди. Вперше за 15 років нагороду вручили мусульманину. Деякі звертають увагу на те, що вчення Гюлена в чомусь нагадує лінію, якої раніше дотримувалися "Брати-мусульмани", принаймні, до тих пір, поки самі не прийшли до влади в Єгипті.

Показово, що Гюлен вірить в те, що іслам і демократія сумісні і схвалює заявку Туреччини на входження в ЄС. "Будь-яка агресія, тиск або утиск меншин або безневинних цивільних осіб суперечить високим ідеалам і духу Корану (...) Їхні дії - не що інше, як тероризм, так це і треба називати ", - говорить він. Толерантність Гюлена, по суті, поширюється і на курдів.

Корупційний скандал кінця 2013 року загострив відносини між Реджепом Ердоганом і Гюлен, якого раптово звинуватили в спробі перевороту - як бачимо, набагато раніше виступи військових. Схоже, ставлення Ердогана до Гюлена чимось нагадує страх Віктора Орбана перед Джорджем Соросом.

19 грудня 2014 року стамбульський суд видав ордер на арешт Гюлена. Прокурор Хасан Йилмаз також клопотав перед Мін'юстом Туреччини про підготовку документів на включення Гюлена в "Червоний бюлетень" Інтерполу (ордер на арешт злочинців, оголошених у міжнародний розшук). Інтерпол не прийняв рішення про розшук Гюлена.

Очевидно, що у випадку падіння Ердогана саме Гюлен, незважаючи на вік, володіє достатнім авторитетом, щоб очолити перехідний уряд національної згоди. Однак, у найближчій перспективі шанси на створення такого уряду не проглядається - незважаючи на всі зусилля самого Ердогана та його фанатичних прихильників.