За лекалами ИГИЛ. Чому Бабченко ненависний російською
Чому б ФІФА провести чемпіонат світу в сирійському Дайр-ез-Зорі? Серед розгромленої інфраструктури. Серед валіз готівки і злиднів. Серед зазомбированных, заляканих і обдовбаних аборигенів. Серед патрулів, які не представники закону, а втілення. І щоб кожен матч починався з публічної страти полонених ИГИЛ. З попередньою публікацією списку гріхів - як тих, які інкримінуються їм особисто, так і тих, за які вони розплачуються додачу, з оголошенням тендеру на посаду ката і конкурсом ідей щодо способу приведення вироку в силу. З ексклюзивними правами на трансляцію і використання логотипу (відрубана голова, насаджена на анальну пробку), з сувенірними поясами шахіда і стрічками.
Божевілля? Але ж чемпіонат у Росії мають намір провести рівно в тих же умовах. І Володимир Путін - це православний халіф. Такий же, як Абу Бакр аль-Багдаді. Обидва нелегітимні, для обох релігія - інструмент, обидва увірували у власну місію. Обидва стоять на головах ідіотів і на плечах негідників.
Різниця, правда, є й суттєва різниця. ИГИЛ карає сам. Ворогів Путіна незмінно карають їх вороги. Або інші його вороги. Чи Провидіння. Або вони самі. Але хореографія цих страт так само продуманна, їх декорації так само вивірені, їх драматургія настільки ж виконана символізму, їх сюжети настільки ж насичені смислами, як і у екстремістів. Але притому - шаблонны.
Ця шаблонність у спробі замаху на Аркадія Бабченко проявилася так само чітко, як і у всіх попередніх, від Політковської до Вороненкова та Скрипалів. До яких Кремль, зрозуміло, "абсолютно непричетний". Що ж, по всій видимості, у людини, підібраного на роль виконавця цього вбивства і, до його честі, здав замовника, що опинилося українське громадянство, але що це змінює?
Троцькому проломив голову громадянин Іспанії, але кому прийде в голову заявити, що він діяв в її інтересах? Крім штатних пропагандистів Кремля, зрозуміло. Які і в ті часи, і в нинішні твердять штамповане "це нісенітниця", "нам це не вигідно", "він не представляв небезпеки", "нас підставляють".
Може бути, зараз - вряди-годи - і справді підставили. Але ці штампи, за минулу добу використані в повному обсязі і по всіх інформаційних каналах, можуть працювати з точки зору простої формальної логіки. Та логіка тут інша. Логіка не вигоди, а відплати. Не захисту, а попередження. Це для демократії незгода є нормою. В категоріях диктатури воно є злочином. І злочином подвійно, якщо незгодний не розуміє, що зобов'язаний заткнутися. Путінський режим у своїй деволюції відновив систему цінностей сталінського режиму. Її кредо виражається двома взаємодоповнюючими гаслами тієї пори: "Хто не з нами - той проти нас. Якщо ворог не здається - його знищують". Бабченко - як раз такий не ворог здався. Але, як і будь-яка показова страта, ця (нехай і не відбулася, але, якщо вірити СБУ, замовлена) повинна була мати і виховну функцію. Функцію нагадування, що положення політичного емігранта може бути цілком достатньою підставою для вбивства. Особливо на території, яку в Москві вважають сферою своїх виключних інтересів.
У той же час Бабченко, судячи з масованої кампанії в російському інформаційному просторі, відводилася роль черговий сакральної жертви. Ця хвиля вимила з тамтешніх новинних стрічок голодування Олега Сенцова, заглушила Донбас, затьмарила результати розслідування малайзійському "Боїнгу" і офіційні вимоги компенсації, висунуті Австралією та Нідерландами проти РФ. Тепер новий тренд: "В Україні вбивають російських громадян! Російських журналістів! Київська влада не здатні забезпечити безпеку на підконтрольній території!" До речі, такий хайп можна вважати непрямим доказом того, що замовлення на ліквідацію Бабченко мав місце бути.
Така кампанія тим лицемернее, що багато його співвітчизники звістка про "спецоперації" зустріли з розумінням і радістю: убитий зрадник, зрадник і русофоб. Кожний вільний вибирати, бути або не бути частиною, скажімо, британського чи американського, або, скажімо, німецького суспільства, але з російського суспільства за заведеною ще більшовиками традиції є тільки один вихід - ногами вперед. І швидше раніше, ніж пізніше. Особливо для тих, хто насмілиться це правило порушувати не по-тихому.
Адже якщо Борис Нємцов завдав особисту образу Путіна, назвавши його ...бнутым, то Бабченко у своєму святотатстві пішов далі, неодноразово говорячи про поголовне дебілізму тих, хто став фундаментом для його режиму. А це не тільки горезвісних 86% електорату, але політична нація в цілому. Хоча підібрати інші слова для тих, хто переконаний у своїй винятковості, преться від стану світового лякала і лоскоче почуття власної величі шантажем, військовими авантюрами і терактами, складно. Зараз якраз завершується сеанс примусового лікування одного такого пацієнта - у Дайр-ез-Зорі і околицях. В локації, яка підходить для ЧС-2018 нітрохи не гірше, ніж Росія.
