Зовсім німці знахабніли. Трамп робить з Меркель агента Путіна в НАТО

Дональд нинішній, який Трамп і президент, з успіхом застосував методичку Дональда минулого, який Рамсфельд і міністр оборони США при Буші-молодшому. Той перед вторгненням в Ірак розпиляв Європу на "погану" Стару і "хорошу" Нову, а цей зробив те ж сьогодні. Саміт НАТО ще не встиг розпочатися, а Трамп уже викликав скандал феєричним викриттям. На спільній з генсеком Альянсу Йенсом Столтенбергом прес-конференції він, хоч і вимушено дипломатичних виразах, заявив, що німці вкрай знахабніли. Грошей кріпити загальну оборону у них, бачте, ні. А на ґешефти з ворогом - це будь ласка. І, мовляв, не по-союзницькому виходить будувати з Росією "Північний потік-2", сидячи під американською парасолькою. Ні, звичайно, німці не одні такі хитрохитрые, французи теж собі на умі... Але німці гірше - адже і самі лягають під Москву, і інших підбивають.

Столтенберг, опинившись найближчим до епіцентру цього вибуху, був змушений реагувати першим. І не придумав нічого кращого, ніж визнати правоту американського лідера - нехай і виражену "занадто прямолінійно". Загалом, в наявності всі ознаки легкої контузії, так що не зумів зберегти нейтралітет генсека можна вважати першою жертвою цього конфлікту. Втім, йому втрачати нічого: каденція завершується вже в наступному році.

Польський президент Анджей Дуда витлумачив тираду Трампа як сигнал до атаки і тут же вдарив з флангу. Сказане виглядало відносно безпечно: диверсифікація, мовляв, - пріоритет енергетичного союзу ЄС. Ось тільки розумілося все те ж звинувачення у зраді! Що ж, польський лідер виявився не менш безжалісний і підступний, ніж бійці GROM-а, захватывавшие багдадскую дамбу Мукараут в 2003-м.

Заскочені німці не змогли чинити серйозного опору і обмежилися арьергардной "атакою приречених". Міністр оборони ФРН тільки й змогла видавити, що з Росією розбіжностей багато, та потім хтось же повинен тримати канал зв'язку. Про те, що чисто технічно відкриття потайного ходу в обложену фортецю теж можна віднести до підтримання комунікації, вона розсудливо не сказала, але, в загальному, не суть.

Головне тут, мабуть, те, що цей "скандал у благородному сімействі" дуже симптоматичний. По-перше, він вказує на те, що нинішня адміністрація США, як і в роки холодної війни, розглядає Німеччину як найбільш слабка ланка НАТО - саме в силу "русского сантименту" як економічного, так і політичного.

По-друге, у своєму тиску на Берлін і Західну Європу в цілому, Трамп може розраховувати на допомогу Східної Європи - насамперед тих держав, яких обтяжує "диктат Брюсселя". Крім Польщі, це і Угорщина, і, хоч і в меншій мірі, Чехія, Словаччина, і Румунія з Болгарією. І країни Балтії - правда, з причин, що не так політичного, як секуритарного характеру. Цей колись буферний пояс між СРСР і НАТО тепер, крім традиційної функції, слугує важелем для стримування геополітичних амбіцій осі Берлін-Париж і запобіжником від надмірного зміцнення Євросоюзу в якості конкурента США.

По-третє, Трамп - як, до речі, і Рамсфельд до нього - знову продемонстрував ідіосинкразію щодо прабатьківщини, і це особисте ставлення буде і надалі одним з факторів продовження розбрату між Вашингтоном і Берліном.

По-четверте, тут, втім, проглядається й бізнес-інтерес спонсорів 45-го президента: в якості альтернативи російським енергоносіям він наполегливо пропонує європейцям американські. Ідея використовувати газ як зброю виявилася дуже привабливою не тільки для Москви.

Нарешті, по-п'яте, це аж ніяк не додасть міцності Північноатлантичного Альянсу. Передбачуваний відмова Німеччини форсувати темпи зростання оборонних асигнувань і вийти з проекту "Північний потік-2" може зміцнити Білий дім в думці про необхідність реконфігурації НАТО - тим більше, на тлі франко-німецької ініціативи щодо створення Європейської армії.

В цілому ж мети Трампа щодо Європи цікавим, але неприємним чином подібні цілям Путіна. І тому і іншому цілком імпонує римський принцип "розділяй і володарюй".