План і авось. Хто замовив знищення Молдови одним політичним вбивством
Невдалий замах на Володимира Плахотнюка повною мірою продемонструвала всю неміцність і ефемерність молдавської держави.
Чому гранатомети були без глушників?
Перше, що звертає на себе увагу, - дивний набір зброї у покушавшихся, велике число осіб, які готували замах, і сміховинний бюджет в $ 200 тис. - на 17 осіб. З них половина нібито була сплачена авансом. Особливо потішалися коментатори над зброєю, що призначалися для знищення Плахотнюка: два пістолети CS з глушниками і 4 РПГ-26. Між тим більша частина невідповідності при уважному розгляді обставин виявляється цілком логічна.
Плахотнюк рідко з'являється на публіці, а в тих випадках, коли це відбувається, завжди з'являється несподівано і з численною охороною. Також непередбачувані, малопомітні і добре продумані в плані безпеки його пересування по місту. Ні вийти на дистанцію пістолетного пострілу, ні розмістити снайперів в зоні досяжності в організаторів замаху не було можливості. Проглядався єдиний реальний варіант - розстріляти Плахотнюка в його квартирі на вулиці Болгарській, в центрі Кишинева. Але і це непросто. Вулиця тиха, на ній майже немає транспорту і дуже мало перехожих. Вікна кабінету Плахотнюка виходять у двір, куди кому так просто не увійти. Вікна броньовані. Будівля - добротне, старої побудови, до того ж стіни кабінету напевно укріплені зсередини.
План замаху був наступним. Групу кілерів повинна була проникнути в сусідній двір. Потім стрілки усували охорону у дворі, яка могла б перешкодити гранатометчикам, - ось для чого потрібні були пістолети з глушниками. Гранатометники, стріляючи під кутом вгору, двома пострілами вибивали два броньовані вікна в кабінеті Плахотнюка на другому поверсі. Дві наступних гранати повинні були розірватися вже в приміщенні. План був досить авантюрним, але при деякому везінні все-таки міг спрацювати.
Загальна кількість учасників операції було досить великим - їх повинно було вистачити для забезпечення відходу за кількома напрямками при будь-яких варіантах розвитку ситуації. Далеко не факт, що заарештовані усі члени групи та вилучено всю зброю. Навпаки, доступна у відкритому доступі інформація залишає протилежне враження.
Що стосується малої суми, то частина грошей, як і частина кілерів, могли не потрапити в поле зору правоохоронців. Крім того, озвучену суму гонорару могли свідомо применшити, щоб не привертати потенційних виконавців спроби №2.
Хто такий Володимир Плахотнюк, щоб його замовляти?
Формально - голова правлячої Демократичної партії. Бізнесмен. Фактично - тіньовий диктатор Молдови, одноосібно визначає політичний курс країни. У цій якості Плахотнюк незручний багатьом з тієї причини, що в останні два роки він почав проводити реформи, суть яких можна звести до двох пунктів:
- Реальна боротьба з корупцією, з посадками - причому по наростаючій - високопосадових корупціонерів.
- Послідовний відведення Молдови зі сфери російського впливу - притому теж по наростаючій.
Природно, цим він нажив собі багато ворогів, як у Молдові, так і за її межами. Судячи з ситуації, перша спроба буде не останньою. Все тільки починається.
Хто замовив?
Хоча в ЗМІ вже озвучена версія про причетність ФСБ РФ, російські спецслужби, ймовірно, лише підштовхнули до такого рішення когось з тих, кому Плахотнюк особливо сильно заважав останнім часом, і надали технічну підтримку у підготовці групи кілерів.
Причому гравці з ФСБ могли підтримати навіть такий план, який мав мінімальні шанси на успіх.
По-перше, погана опрацювання деталей плану давала можливість у разі провалу заявляти, що це була інсценізація, організована самим Плахотнюком за змовою з українською стороною для очорнення його супротивників, а заодно і Росії. Ця версія зараз і просувається усіма антиплахотнюковскими і проросійськими ЗМІ.
По-друге, усунення Плахотнюка - менш бажане, ніж досягнення з ним домовленості. Спроба замаху, хай і невдала, могла, за задумом росіян, зробити об'єкт поступливішими.
Судячи з усього, куратори з спецслужб зіграли роль посередників між безпосередніми замовниками та виконавцями, а також надали гранатомети і підготовлених гранатометників. Успішна стрільба з РПГ по вікнах, вгору, з-під крон дерев, швидше за все, в сутінках вимагає деякої практики. Вже відомо, що гранатометники близько півроку воювали на Донбасі, у складі формувань ЛДНР (тут варто було б поставити лапки, та абревіатури за правилами граматики не закавычиваются). Гранатомети ж, ймовірно, були доставлені в Кишинів з тираспольських арсеналів російської або придністровської армій. Втім, арсенали у них де-факто загальні.
Хоча офіційної інформації про замовників поки що немає, можна припустити, що Плахотнюка замовили ті, кому він особливо дошкулив в останні кілька місяців. Тоді на першому місці з великим відривом придністровський холдинг "Шериф". Введення спільних українсько-молдавських митних постів - важкий удар по невизнаної ПМР (і знову-таки лапки...), а владу в ПМР після торішніх президентських виборів - це саме і тільки "Шериф", без будь-яких компромісів.
Другий в черзі - побіжний бельцький мер і лідер "Нашої партії" Ренато Вусатий. До речі, лузерство виконавців - це його стиль. Досить згадати невдалий замах на банкіра Германа Горбунцова: кілер Віталій Пуття випустив шість куль, а Горбунцов залишився живий. Раніше, виконуючи інше замовлення в Румунії, Пуття переплутав мета з випадковим перехожим, випустив у того черга з АК-47, і перехожий теж залишився живий. Такого кілера ще пошукати треба.
На третьому місці В'ячеслав Платон, заарештований в Україні і виданий в Молдову, де він знаходиться під слідчим арештом. Що, втім, не виключає і участі Вусатого - але вже в якості посередника або підрядника. Подейкують також про причетність Григорія Карамалака, кримінального авторитета на прізвисько Болгар, творця двох молдавських президентів: Петра Лучинського і Володимира Вороніна, який вже 14 років перебуває в міжнародному розшуку, який переховується в Росії і опікуваного ФСБ. Схоже, що Карамалак надав частина людей, іншу частину надав Вусатий.
Не можна, зрозуміло, виключати й інших потенційних замовників. Приміром, олігархів Віктора і Віорела Цоп, які переховуються від молдавського правосуддя в Німеччині. У Володимира Плахотнюка, як вже було сказано, багато впливових ворогів.
Що було б, якщо...
Якби замах вдалося, Молдову чекали б хаос і розвал усіх антикорупційних справ, потім кардинальна зміна вектора розвитку і російське зовнішнє управління. Парламентська більшість зруйнувалося б. Слідом за ним звалився б і Демпартія, яка по суті - проект однієї людини. На дострокових виборах з імовірністю 99% перемогла б проросійська Партія Соціалістів на чолі з Ігорем Додоном. Придністровське питання вирішувалося б за московським сценарієм - з федералізацією Молдови в рамках плану Козака 2003 р. Нагадаю, що за цим планом Молдова повинна була стати "асиметричною федерацією" у складі якої два проросійських регіону - Придністров'я та Гагаузія - отримали особливий статус і можливість блокувати законопроекти, небажані для них - а точніше, для курирує їх Росії. Крім того, Молдова зобов'язувалася розпустити армію та надати Росії право на розміщення військ на території Придністров'я терміном на 20 років.
Тут саме час поговорити про роль особистості в історії. Сьогодні проєвропейський курс Молдови висить, як на цвяху, на одній людині - і цю людину звуть Володимир Плахотнюк. В іншому Молдова залишається корупційно-проросійською. Стійкої проєвропейської команди, здатної продовжувати нинішній курс у випадку вибування з поля Плахотнюка, - немає і не очікується в осяжній перспективі. Міцної підтримки реформ в суспільстві теж немає. Сил, здатних об'єднатися і вийти на молдавський Майдан при спробі змінити нинішній курс на зближення з Росією, - немає. Окремого, не ностальгічно-радянського, не проросійського і не прорумунського, а саме молдавського, громадянської самосвідомості - ні. Окремої молдавської патріотизму - немає. Поодинокі винятки не в рахунок, бо не роблять погоди. Замість усього перерахованого є тільки бажання місцевої еліти експлуатувати можливості, які дає визнана незалежність. Це все, що тримає на плаву молдавську державність. Молдова, через 25 років після розпаду СРСР, залишається частиною Радянського Союзу, де більшість політиків, які заявляють про підтримку європейських реформ, легко можуть бути перекуплені росіянами. Причому половина суспільства цей розворот підтримає відразу, а три чверті половини - після максимум двох тижнів пропагандистської обробки.
Вплив Росії в Молдові у всіх сферах величезна. Від падіння в обійми Кремля поки рятують три речі: відсутність спільного кордону, що бореться за незалежність Україна і Володимир Плахотнюк, обрав шлях реформування зверху. Вся ця конструкція схожа на триногий ослінчик - вона ненадійна, нестійка і не має запасу міцності. А це означає, що в Кремлі і надалі будуть відчувати сильний спокуса повторити спробу усунення Плахотнюка.
