Трампісти, Пентагон та прибульці. Противники допомоги Україні раптом стали уфологами
Окремі республіканці вимагають більше контролю над фінансуванням Пентагону через секретну програму збереження і відновлення НЛО
В Комітеті з нагляду Палати представників США пройшли слухання за участі трьох whistlerblowers ("інформаторів"), присвяченні начебто приховуванню Пентагоном інформації про невстановлені літаючі об’єкти (НЛО), англійською – UFO (unidentified flying object), або ж UAP (unidentified aerial (or anomalous) phenomenon — неідентифіковані повітряні/анормальні феномени). Останній термін більш поширений в офіційній документації в Штатах.
Перед конгресменами виступили три особи:
Девід Груш – офіцер ВПС США, майор у відставці, учасник війни в Афганістані, ексспівробітник Національного управління розвідки (NRO) і Національного агентства геопросторової розвідки (NGA). В NGA він працював над ідентифікацією і аналізом UAP до липня 2022 р. Брав участь у підготовці Закону про дозвіл на національну оборону 2023 р., що містить положення про звітність щодо НЛО, захист інформаторів, тощо. Також подавав скарги на посадовців через блокування його спроб надати секретну інформацію сенатському комітету з питань розвідки.
Девід Фрейвор – колишній пілот ВМС, зокрема служив в авіаносній ударній групі USS Nimitz.
Райан Грейвс – ще один експілот ВМС США, співзасновник юридичної організації "Американці за безпечний аерокосмічний простір", яка поставила за мету допомогти створенню механізму сповіщення пілотами (в тому числі комерційних літаків) про НЛО і водночас надає юридичну допомогу таким авіаторам.
"ТікТак" і сховані НЛО
Центром медійного тяжіння, схоже, був саме Девід Груш. Водночас Фрейвор і Грейвс доповнювали розповідь ексрозвідниками конкретними прикладами.
Так, Груш стверджує, що уряд США має інформацію про позаземне життя (він вважає доречним використовувати термін "нелюдьский", а не "інопланетний") з 1930-х рр.
Також, за його словами, в Пентагоні діє "багатодесятирічна" програма збору та відновлення UAP. Особисто Груш ці НЛО не бачив, але спирається на свідчення близько 40 анонімних свідків, серед яких, начебто, були ті, хто збирав "нелюдські біоматеріали" з UAP, що розбилися; деякі з цих людей, каже він, отримали тілесні травми під час цих процедур. І це все, зазначає Девід Груш, Пентагон і розвідка старанно приховують від громадськості, а тих, хто наважується про це говорити публічно, — буцімто "жорстко" переслідують.
Фрейвор по собі розповів конгресменам про свій особистий досвід зіткнення з UAP (втім, цю історію він же розповідав пресі раніше). За його словами, у 2004 р. він і ще троє пілотів біля узбережжя Сан-Дієго у південній Каліфорнії спостерігали білий об’єкт без роторів і крил, що спочатку наблизився до літаків ВМС США, а потім зник і з’явився за кілька секунд на відстані 60 миль. Фрейвор порівняв об’єкт з драже TikTak і заявив, що побачені ними технології "набагато перевершували" американські.
Щодо Грейвса, то він запевняє, що теж спостерігав UAP у 2014 р., але біля узбережжя Вірджинії (місто Вірджинія-Біч), коли керував літаком F/A-18 Super Hornet. Об’єкт, за словами колишнього пілота, нагадував "темно-сірий або чорний куб всередині прозорої сфери" діаметром від 5 до 15 футів (1,5-4,6 м), що лишався нерухомим у повітрі близько 12 годин. Грейвс зазначив, що про інцидент було подано рапорт, але офіційного підтвердження він так і не отримав.
І випадки фіксації UAP у цьому регіоні "не були рідкістю чи поодинокими", додає експілот. Водночас Грейвс, який, нагадаємо, є співзасновником "Американців за безпечний аерокосмічний простір", скаржиться на відсутність комунікації відповідальних відомств з військовими і комерційними пілотами, тому ті, по-перше, не можуть належно реагувати на такі зустрічі; по-друге, не мають ефективної системи сповіщення уряду про такі випадки.
Конспірологи проти науковців
Слухання наробили галасу, та це питання не є чимось екстраординарним. Кампанія за розкриття даних про UAP триває давно. В тому числі і за активної участі Груша, Фрейвора, Гревса та низки колишніх пілотів, науковців (астрономів), астронавтів, політиків, які приєдналися до організації Грейвса.
Аналогічні заяви Груш та решта робили і раніше. Однак активна їх присутність, насамперед Груша, у медіа розпочалася на початку минулого місяця. Саме тоді майор у відставці заявив про існування секретної федеральної програми відновлення НЛО і зберігання біоматеріалів "нелюдей".
Історію Груша такі видання як The New York Times, Politico, The Washington Post публікувати відмовилися, але відповідний матеріал про приховування НЛО з’явився на сайті The Debrief, який описує як такий, що спеціалізується на "передовій науці". Втім, Грушу все ж згодом вдалося потрапити на сторінки інших медіа і навіть дати інтерв’ю французькій газеті Le Parisien.
Проте не можна сказати, що Пентагон та інші урядові установи, які категорично, втім, заперечили звинувачення і твердження Груша, не реагували раніше на інтерес громадськості до НЛО.
Особливо після того, як у ЗМІ, зокрема у тій ж The New York Times, було оприлюднено два пентагонівські записи візуальних контактів (відомі під абревіатурами FLIR і GIMBAL) з НЛО екіпажів літаків з авіаносців USS Theodore Roosevelt і USS Nimitz з НЛО, ; а у The Washington Post ще одне відео від пілотів Theodore Roosevelt з назвою GOFAST.
Проте Пентагон офіційно розсекретив ці відео, а Офіс директора національної розвідки у своєму звіті за червень 2021 р. повідомив про фіксацію близько 144 UAP за період у майже 20 років. До червня 2023 р. кількість таких випадків, визнаних Пентагоном, зросла вже до 800.
Вищезгадані відео, записані у 2004, 2014 і 2015 рр., звісно збурили уфологів, попри те, що чорно-білі зернисті кадри не надають конкретної інформації про ці об’єкти.
Водночас експертне середовище почасти ставиться до теорій про НЛО, тим більше тверджень, що федеральний уряд, начебто, щось приховує, вельми скептично. Адже, як зазначив, наприклад, Джошуа Семетр з незалежної дослідницької групи UAP NASA та професор електротехніки та комп’ютерної інженерії з Інженерного коледжу Бостонського університету, без конкретних даних і доказів важко дати оцінку твердженням про НЛО. Критично науковці ставляться і до заяв Груша. Зокрема, професор астрофізики в Університеті Рочестера Адам Френк та астроном Інституту SETI Сет Шостак також завважили відсутність доказів слів майора.
Неабиякий інтерес республіканців
Не надав доказів Девід Груш і на слуханнях в Конгресі. Власне, на відповідне прохання конгресменів він сказав, що в нього є "конкретні дані" про приховування НЛО, але він не може надати більше деталей, оскільки інформація лишається секретною.
Правда, до слів whistlerblowers комітет з нагляду (як республіканці, так і демократи) поставився достатньо серйозно. Але перші все ж набагато більше, захопившись заявою Груша про те, що програма зберігання і відновлення НЛО фінансувалася шляхом "неправомірного привласнення коштів" з інших програм і "поза контролем Конгресу".
Тож слухання вивели питання з рівня медійної дискусії на рівень державний, насамперед, політичний, попри відсутність доказів. Тож акцент з боку інформаторів змістився на відсутність механізмів сповіщення уряду пілотами, на право інформаторів розкривати відповідні секретні дані; а з боку конгресменів, насамперед ультраправих (трампістів) – на ймовірне неправомірне фінансування UAP-програми Пентагону.
Так, республіканець Тім Берчетт заявляє, що вірить у приховування урядом інформації про НЛО, а в інтерв’ю ультраправому оглядачу Стіву Беннону, ексраднику Дональда Трампа, зосередився на надмірно великому бюджеті Пентагону, зокрема і через фінансування секретної програми щодо UAP. Тієї ж думки дотримуються ультраправі Метт Гетц і Анна Пауліна Луна.
Погляньмо на керівництво і склад комітету з нагляду, де проводилися слухання.
Очолює його Джеймс Комер з Кентуккі, до складу окрім Берчетта, Луни також входять, наприклад, Пол Госар і Джим Джордан.
А знаєте, що ще їх, а також Гетца, об’єднує? Всі вони виступають за скорочення або припинення надання Україні допомоги. Комер взагалі кілька тижнів тому назвав Україну супротивником/ворогом (adversary) США, адже вона, мовляв, корумпована. Госар називав українців "гарматним м’ясом", а Джордан є головою Комітету Палати представників з питань судочинства, що нещодавно оприлюднив скандальний звіт "Співпраця ФБР зі скомпрометованою українською розвідкою для цензури американської свободи слова"
Тримаємо в голові, що наступного року вибори, на яких конче хоче перемогти Трамп, який стверджує, що закінчить війну РФ проти України протягом доби, не виключено, що шляхом примусу України до здачі частини території; а також те, що група трампістів послідовно вимагає скорочення/припинення підтримки України разом зі спробами отримати більше контролю над Пентагоном.
І в цьому контексті вже починає видаватися, що під час слухань щодо UAP ключовим для окремих республіканців було не прагнення дізнатися ймовірну правду про контакти з прибульцями чи про якісь позаземні технології, а передусім притиснути Пентагон.
Не виключено, що Груша та пілотів, які можуть дійсно вірити в те, що кажуть, конгресмени банально використовують задля досягнення власних політичних цілей. До того ж слухання збурює адептів теорій змов, яких чимало серед малоосвічених осіб (зокрема реднеків), і затятих уфологів, яких можна ефективно використати для тиску на нинішню адміністрацію.
"Слони" натякають на якщо не скорочення фінансування Міноборони США, то принаймні на підконтрольність витрат відомства Конгресу. Так, ця кампанія, радше, є наслідком внутрішньополітичних процесів у США напередодні виборів.
Але в умовах війни, розв’язаної Росією в Європі, і на тлі ескалації в Африці гіпотетичне скорочення фінансування і жорсткий контроль над Пентагоном видається алогічним. Адже де секретні програми щодо вивчення UAP, можуть бути й інші програми, секретність яких обумовлено національними інтересами США саме в умовах жорсткої конфронтації авторитарних країн з демократичним світом, елементом якої є російська війна проти України.
