Прощавай, зброя. Як бійня в Лас-Вегасі позначиться на українцях

Недільного вечора 64-річний Стівен Пэддок відкрив вогонь по 20-тисячного натовпу, яка прибула заради триденного кантрі-фестивалю Route 91 біля готелю і казино Mandalay Bay. Стріляв зі своєї кімнати в готелі на 32-му поверсі. В результаті, за останніми даними, загинули 59 і постраждали 527 осіб.

Як зазвичай, Демократична партія знову почала педалювати тему заборони вільного обігу зброї. Наприклад, сенатор з Коннектикуту Кріс Мерфі не соромився у виразах, зажадавши від Конгресу "підняти свої дупи і зробити хоч що-небудь". І не забув нагадати про "страху" законодавців, в першу чергу, серед республіканців, які "бояться індустрії зброї".

Такі заклики виникають щоразу у відповідь на черговий інцидент зі стріляниною. До вчорашнього останній раз такий був після того, як Саїд Фарук і Ташфин Малік 2 грудня 2015 р. влаштували бійню в Сан-Бернардіно, коли загинули 16 осіб, включаючи стрільців. Тільки між інцидентами в Каліфорнії і нинішнім в Неваді є різниця. Фарук і Малік вели вогонь з самозарядних гвинтівок - придбані законно, але незаконно модифікованих. Містер Пэддок влаштував стрілянину з автоматичної зброї. Це прекрасно чути на відео з Twitter, знятому під час виступу співака Джейсона Олдина.

І це важливо. Оскільки навіть в США вільно автоматичне (це слово найчастіше за замовчуванням означає "армійське") зброю купити не можна. А у Пэддока був цілий арсенал: в кімнаті готелю 17 гвинтівок, в його будинку в Меските (Невада) знайшли ще 18 одиниць вогнепальної зброї, вибухові речовини і кілька тисяч боєприпасів. Джерела The Washington Post, обізнані про хід розслідування, кажуть, що точно був ідентифікований АК-47 з сошкою, а також, ймовірно, гвинтівки AR-15 і мисливські рушниці.

Питається, звідки пілот, любитель азартних ігор взяв стільки стовбурів, серед яких є як мінімум кілька штук армійських зразків? Брата його, наприклад, теж дуже цікавить це питання, адже він навіть не підозрював, що Стівен такий фанат вогнепалу. "Те, що у нього було таке зброя... де, чорт візьми, він взяв ці автоматичні гвинтівки? У нього немає бойового минулого і чого-небудь подібного. Він звичайна людина, який жив в своєму будинку в Меските, їздив грати в Лас-Вегасі. Він займався справами, любив буріто", - розповів Ерік Пэддок. Невже просто купив автомат? Так, але точно не в звичайній збройової крамниці. Він шопился в збройових магазинах, але абсолютно законно. За словами власника магазину в Юті Кріса Майкла, він після перевірки по федеральних баз продав йому пістолет. Пістолет, а не повнофункціональний "калашников" (демілітаризовані, тобто конструктивно позбавлені можливості вести вогонь чергами конверсії автомата, до речі, однаково успішно продаються і в США і, скажімо, в Україні).

Тому насправді заклики тих же демократів заборонити вільний продаж вогнепальної зброї, - просто маніпуляція. Колись їм вже вдавалося домогтися настільки ж безглуздого заборони таким же в принципі способом. У 1994 р. був прийнятий закон про штурмовому зброю (Federal Assault Weapons Ban) - мораторій, який діяв десять років. У 2004 р. термін його дії закінчився, і він більше не продовжувався. Просто був похований під дискусіями в Конгресі. Зараз законодавці намагаються взяти реванш. Слід зазначити, що ухваленню закону передували ряд масових вбивств у середині 1980-х. Багато з яких були скоєні з допомогою самозарядного пістолета TEC-9 (неавтоматической версії шведського прототипу). Вельми популярного серед мешканців кримінального світу.

Це дітище компанії Interdynamics AB, яка заснувала фірму в Майамі, оскільки на батьківщині 9-міліметровий пістолет свого покупця не знайшов. Вже в Штатах була випущена цивільна версія - самозарядний пістолет-кулемет MP-9 (KG-9). Зауважте, це був не "автомат", а пістолет з можливістю стрільби з відкритого затвора. Проте Бюро по контролю за алкоголем, тютюном і вогнепальною зброєю США (BATF) встановило, що його легко зробити автоматичним, а тому заборонила. Компанія не розгубилася і через рік випустила Intratec AB-10 без кожуха стовбура і нарізів з магазинами на 10 патронів. Правда, як виявилося, старі магазини на 20 і 32 патрона відмінно підходили до нього. І в ходу все ще були моделі з магазином на 50, потрапили під заборону в 2001 р. після масового розстрілу Діланом Клиболдом в школі Колумбайн (Колорадо) у 1999 році, коли загинули 13 осіб.

TEC-9 насправді і є ілюстрацією підміни понять. Адже під юридичну класифікацію "штурмову зброю" підпадають самозарядні гвинтівки - конверсії армійських. З цивільної версії TEC-9 автоматичний вогонь вести було неможливо. Як можна з карабіна "Сайга", основою для якого є все той же "калаш". А початкове обмеження по ємності магазину чи можна вважати навіть напівзаходом, що не мала відносини до масового розстрілу. Темп високий, і теоретично можна випустити увесь магазин за хвилину, що в деякому роді виправдовує заборону магазинів на 50 патронів. Однак і смертність від кульових поранень по теперішній час відносно невисока. Особливо з американськими швидкими.

У випадку з Пэддоком ж мова йде саме про автоматичному зброї. І, як говорилося вище, виникає питання, де він його взяв. Очевидно, на чорному ринку. Тут, до речі, слід згадати, що є інформація, згідно з якою він працював внутрішнім аудитором в компанії Lockheed Martin, що виконує контракти для армії США c 1985 по 1988 рр.., тобто до заборони штурмової (в юридичному, а не військовому сенсі) зброї. І теоретично, цілком імовірно, міг володіти допусками відповідного рівня або зберегти контакт з будь-яким працівником, не обтяжених моральними принципами. По-друге, батько Пэддока промишляв пограбуваннями банків і числився у списках ФБР. У такому випадку навіть більш ймовірно, що зброя Пэддок міг отримати коли-то завдяки старим зв'язкам батька.

Загалом, це питання вже не до збройового лобі на Пагорбах, а до правоохоронних органів, які не можуть прикрити чорний ринок. Але що ще більш важливо, так це те, як стрілянину в Лас-Вегасі і хвилю з неразрешением вільного обігу можуть використовувати в Україні. Факт: у нашій країні зараз ходить багато нелегального автоматичної зброї. Це відомо і на Заході, що дуже турбує партнерів України в ЄС і США. У той же час легально короткоствол для самооборони не купити. Бойового ж армійської зброї на руках явний надлишок, а в перспективі картина може стати ще гірше. Залишається лише уявляти, які сигнали ці руки отримують від мозку.

Тому-то вся суть не у вільному обігу зброї, а в правильному і розумному контролі. Замість цього суцільно лицемірство. Міністр внутрішніх справ не соромиться під будь-якими приводами обдаровувати бойовою зброєю - в тому числі автоматичним - депутатів. А серед них є люди, якщо так можна висловитися, без гальм з роздутим зарозумілістю через передозування владою. Простим же українцям зброя - зась! Ну так, не вистачало ще, щоб хтось кулею зупинив народного обранця, який направив зброю на виборця.

Взяти сусідів. У Молдові п'ять років тому дозволили цивільні короткостоволы, адже у них є своє ЛДНР - Придністров'я. Так, були інциденти з особливо буйними при зброї, але все стихло досить скоро, і населення лише виграло, розуміючи, що в разі необхідності зможе захиститися. В Україні ж держава продовжує дотримуватися соціалістичного патерналізму: громадяни - нерозумні діти. Їм не можна давати вогнепальну зброю, тому що перестріляють один одного в угарі; не можна дозволяти проституцію, тому що всі підуть на панель; не можна легалізувати легкі наркотики, тому що всі скурятся, сколются, занюхаются. Як ніби немає нелегальних "калашів". Наче зараз "нічні метелики" настільки ж міфічні, як нічні феї. І наче стіни будинків і тротуари в містах не списані оголошеннями про продаж "мета" і "трави". Але і наша влада, і наше суспільство воліють жити у брехні - як вчителька з анекдоту про Вовочку. Та, яка стверджувала, що "слова немає". Хоча ж..- ось вона.