Павуки, жаби та гадюки. Навіщо Путін влаштував перестановки у своєму оточенні

Багато цікавого відбувається на старті чергового терміну Путіна. Кремлівських павуків розсаджують за новими банками. Жабам у генеральських мундирах обривають лапи та призначають гадюками. Гадюк ставлять на посаді жаб. Головна інтрига розгорнулася у Міністерстві оборони. Втім, по порядку розпочнемо з нового міністра.

Андрій Білоусов, який змінив на посаді Сергія Шойгу, був вперше запрошений в уряд у 2006 році за протекцією тодішнього міністра економрозвитку та торгівлі Германа Грефа на посаду його заступника. З 2013 до 2020 року був помічником Путіна з економічних питань, після чого став першим віце-прем'єром в уряді Мішустін-1. Виходець із пулу проектів, ініційованих наприкінці 80-х Глібом Павловським, він вважається системним лібералом і одним із головних ідеологів "військового кейнсіанства" (воно ж — "економічна мобілізація"), який зараз є основою економічної політики Росії.

Хоча до мілітаризації російської економіки кейнсіанство має приблизно таке саме відношення, як марксизм до ленінізму, а ліберальний капіталізм — до гайдаро-чубайсівської приватизації, у Росії термін прищепився. Їм описують накачування економіки рахунок військових замовлень, що веде, хоч і суто формально, до зростання ВВП. Водночас, і цілком реально, зростає зайнятість, а частково навіть зарплати, незважаючи на зростання цін. Але є проблема. Ця піраміда стоїть на сировинній ренті, яка, хоч і повільно, але все-таки скушкірується через санкції. Реальний невійськовий сектор також усихає, витісняючись китайськими товарами. Наприкінці шляху маячить крах, остаточне зубожіння та перетворення на колонію Китаю, але це, природно, для холопів. Панове військові кейнсіанці розраховують домовитися із Заходом, вийти з-під санкцій і виїхати до Європи чи США проживати нажите. Як останній варіант розглядаються Емірати.

Білоусов з 2023 року займався створенням в Росії власного виробництва дронів. Ну, як – "власного": на базі китайських та іранських комплектуючих, звичайно. На цьому ґрунті новий глава МО вибудував тісні стосунки з китайськими постачальниками.

Російські "Аргументи і факти" вже написали, з посиланням на "людину, яка знала Путіна і Білоусова протягом десятиліть", що Білоусов "абсолютно некорумпований" (а що ця людина говорить про Путіна, ось просто цікаво?). У існування "абсолютно некорумпованого" російського чиновника не віриться анітрохи, але, можна припустити, що Білоусов менш корумпований, ніж Шойгу – у нього просто не було можливостей міністра оборони. Щоправда, тепер з'являться.

"Сьогодні на полі бою перемагає той, хто більше відкритий для інновацій, тому краще, якщо Міністерство оборони очолить громадянську людину", — пояснив призначення Білоусова Пєсков. Ось ті на, а Шойгу, виявляється, не був відкритий для інновацій? Все робив по-старому, по-шаманськи?

Начальник Генштабу Герасимов залишився на своїй посаді, і відповідатиме за стосунки з військовими: придушуватиме генеральські бунти і гнатиме м'ясо на забій. Білоусов зосередиться на озброєнні та постачанні.

Нове призначення Шойгу – таке собі… Формально начебто підвищення. Але можливості щось вкрасти – значно менше. І вплив на всі силові відомства, не тільки на армію, теж начебто є, а й опосередкований. Не забавиш, загалом. Ну а Патрушева-старшого, котрий досі курирував спецслужби, позбавили цього неприємного та спокусливого важеля впливу. Його посадили на лаву запасних, якою, по суті, є інститут радників Путіна, щоб він трохи охолонув і перестав продавлювати свого сина Дмитра, який уже розвалив російське сільське господарство, на посаду голови МО. Як втішний приз обом Патрушевим Дмитра в новому уряді зробили віце-прем'єром. Щоправда, цей подарунок теж дуже отруйний, враховуючи неминучість конфліктів із прем'єром Мішустіним, який до патрушевського клану жодного стосунку не має, залишаючись людиною президента.

На лаву радників — і під нагляд Путіна — вирушив з посади губернатора Тульської області та Олексій Дюмін. Дюміна не тільки пророкували на місце Шойгу, але навіть називали "одним із трьох ймовірних наступників Путіна". Але Путіну не потрібні наступники. Він має намір правити вічно — до самої смерті, а, можливо, і після неї, що технічно цілком можливо.

Саме цей твердий намір Путіна і є ключем до розуміння останніх кадрових перестановок.

Білоусов немає в МО усталених зв'язків. Природно, що він прийде зі своєю командою, але цій команді ще належить прийняти справи і вбудуватися в роботу міністерства, яке повністю зачистити неможливо. Найближчими місяцями Білоусов повинен буде зайнятися ревізією господарства, що йому дістався, а також виловом і покаранням корупціонерів із зруйнованої системи, вибудованої Шойгу. Все це він зможе робити лише спираючись на підтримку Путіна. Іншими словами, рівень прямого контролю Путіна над МО різко зросте. Позиції Герасимова, позбавленого підтримки Шойгу, також різко ослабнуть. Отже, ймовірність бунту генералів, що має шанси на успіх, різко знизиться. Крім додаткових гарантій особистої безпеки, Путін, ймовірно, розраховує знизити рівень корупції в МО до системного, мінімально необхідного для підтримки його працездатності. Про це говорять і події, що послідували за призначенням Білоусова.

Путін запропонував кандидатуру Білоусова пізно ввечері, 12 травня, а в ніч з 12 на 13, близько 5-ї ранку, у кращих ежовсько-беріївських традиціях нічних арештів, був витягнутий з ліжка начальник Головного управління кадрів МО РФ генерал-лейтенант Юрій Кузнєцов. У мережу негайно було вкинуто чутку, що Кузнєцова заарештували не за корупцію, а за зраду, вчинену на попередньому місці роботи — начальника восьмого управління ГШ РФ, зайнятого захистом державних таємниць. Цілком можливо, звичайно, що Кузнєцов і справді збував ці таємниці набік, причому покупцем міг бути будь-хто — Україна, НАТО, США, КНДР, КНР, Іран і так далі. Але найімовірніше, що чиновника взяли теплим і сонним саме для того, щоб форсовано зламати на першому ж допиті, поставивши перед вибором: або справа про держзраду, неважливо, реальну чи сфабриковану, і довічний вирок, або здавання всіх корупційних схем, і щільну співпрацю зі слідством. При цьому в обох випадках Шойгу опиниться за крок від статусу співучасника. Адже так не буває, щоб Шойгу нічого не знав, а за кілька годин все розкрилося. Шойгу не міг бути не замішаний у пригодах Кузнєцова..

Коли у квітні було заарештовано заступника Шойгу, Тимура Іванова, у ЗМІ відразу почали спливати матеріали, що демонструють масштаб корупції в МО, явно заготовлені заздалегідь і злиті по команді. Тепер вже очевидно, що Шойгу тоді приніс Іванова в жертву, розраховуючи все звалити на нього, але відпускати його так легко ніхто не збирався. Ще два заступники Шойгу, Криворучко та Цаликов, уже написали рапорти про відставку. І якщо Криворучко — людина Чемезова, гендиректора "Ростеху", то Цаликов — ставленик самого Шойгу, і саме його називали найвірогіднішим кандидатом на роль наступної жертви антикорупційної кампанії. Куди податимуться зараз Криворучко та Цаликов? Тихо зникнуть, а потім спливуть десь у Європі, викриваючи Путіна та його режим? Чи вийдуть, узявшись за руки, у вікно 12-го поверху? Тихо відсиджуватимуться в Дубаї? Чи будуть заарештовані? Чи підуть як свідки у справах Іванова та Кузнєцова? У будь-якому випадку, становище Шойгу виявляється настільки хитким, що відтепер кожен вдих і видих він робитиме лише за командою Путіна, і не інакше.

Крім зміцнення Путіна при владі, кадрові перестановки в силовому блоці означають підготовку до довгої війни: або до смерті Путіна, яка може і не наступити, оскільки вже зараз його головний двійник поступово вводиться в політичну гру та курс справ, або до закінчення війни з Україною умовах, які можна буде продати росіянам як перемогу, роздмухавши її потім до чергової Великої. Це дало старт наступному етапу трансформації путінізму – від нестримного корупційного збагачення до бюрократичної раціоналізації. Найближча аналогія – початок реформ Олександра ІІ після смерті Миколи I, якби трансферт влади було здійснено на відносно ранньому етапі Кримської війни. Ось тільки на відміну від "незручнозабуваємого гальма", Путін і путінізм в цілому здатні гнучко змінюватися. Вляпавшись у затяжну війну, російська понятійно-мафіозна держава почала перебудовуватися в щось більш технологічне, передбачуване та ефективне з управлінської точки зору. Така перебудова дасть Москві шанси на конструктивні переговори із Заходом, у ході яких Кремль спробує звести програш хоча б до нічиєї — і це може вийти. Оскільки другою хвилею за раціоналізацією, що стартувала зараз, піде вже громадянська мобілізація, що організується під гаслами помірної лібералізації. Досить невизначеною, і ні до чого, яка взагалі не зобов'язує Кремль, але дає можливість усім незадоволеним досхочу помріяти про влаштовує їх ліберальну Росію майбутнього. А офіційній пропаганді – всерйоз розгойдати ідею нової Великої Вітчизняної війни заради захисту цього прекрасного майбутнього.

Путін та його оточення цілком прагматичні та готові на реформи, щоб вижити. Це їхня практична відповідь дугиним, стрілецьким і пригожиним, що півтора року кричали про необхідність цивільної мобілізації. Вона зараз і виводиться на старт, хоч і виглядатиме не так, як у фільмі "Чапаєв". Щось подібне зробив у свій час і Сталін, який швидко відкликав після перемоги всі ліберальні обіцянки, роздані, втім, не так усередині СРСР, як союзникам.

Інакше кажучи, перестановки в МО і спроби обмежити корупцію в ньому не варто недооцінювати. Також варто замислитися над тим, які реформи, включаючи боротьбу з корупцією, назріли в Україні.

Продовжуючи аналогії Микола I — Олександр II слід зауважити, що Путін має намір провести цю перебудову руками залишків радянського deep state, одним із представників якого є Білоусов. Нині ці люди отримають обмежену свободу дій, щоб вибудовувати всередині ірраціонального світу путінізму раціональний механізм управління війною. У найближчій перспективі це, швидше за все, дасть позитивний ефект для Кремля, і ускладнить життя нам. Ускладнить тим сильніше, чим довше ми тягтимемо із власними реформами, аж до вкрай важких для України наслідків. Разом з тим, у такому реформуванні, як і в реформах Олександра II, вже в середньостроковій перспективі неминучий конфлікт між раціональною та ірраціональною складовими путінської системи. Питання тільки в тому, коли він вибухне: чи в середині нинішнього терміну Путіна, чи в самому його кінці. Цей конфлікт стане вже нашим шансом добити Росію – у тому, зрозуміло, якщо ми проведемо власні реформи і встоїмо перед московським натиском у найближчі рік-два.