Patriot в Балтії, KAAN в Малій Азії. Росії є над чим задуматися
Вашингтон і Анкара, змовляючись чи ні, показали Москві ракетні кліщі, які можуть у разі необхідності розчавити амбіції Кремля поза своїх кордонів.
10 травня глава Пентагону Джеймс "Скажений пес" Мэттис прибув у Литву, де зустрівся з Далею Грібаускайте. А паралельно AP з посиланням на джерела в Міноборони повідомило про розміщення зенітно-ракетних комплексів Patriot у Литві на час проведення військових навчань НАТО вже в липні. Мэттис не дав прямої відповіді, але і не заперечував, сказавши, що ці ЗРК є суто оборонними і не загрожують безпеці Росії. А його колега Раймундас Кораблис як би між іншим зауважив, що в Балтію привезуть ті озброєння, які знадобляться.
Загалом, такий відповідь, а точніше, те, що ніхто не заперечив інформацію у ЗМІ, свідчить на користь розміщення Patriot. Очевидно, що такі системи ПРО на кордоні з російським анклавом, Кенігсбергом (Калінінградом), куди Росія пригнала свої розпіарені "Іскандери", балтійським союзникам точно не завадять. Чи жарт, у модифікації Patriot PAC-3 висота ураження цілей до 15 км і радіус - до 20 км.
Хоч їх розміщення і буде носити тимчасовий характер, але росіянам не варто розслаблятися. Головне пам'ятати, що коли мова йде про розгортання озброєнь такого типу, то під нього завжди заздалегідь готується відповідна інфраструктура - забезпечення, дороги, будівлі і т. д. і т. п. Як з тієї ж THAAD в Південній Кореї, під яку викупили поле для гольфу однієї компанії і ще раділи, що там залишаються різні будівлі. Або якщо ще простіше: як з виведенням супутника на орбіту - один-то він туди не добереться.
Загалом, коли такі системи відвозять, вся ця інфраструктура залишається. І її, по-перше, зможуть використовувати партнери, а по-друге, при необхідності дуже швидко зможуть знову "заселити" американці. До того ж для демонстрації серйозності своїх намірів Вашингтон перекинув у середині квітня на естонську авіабазу Эмари два новеньких винищувача п'ятого покоління F-35 Lightning. Вони також будуть брати участь в різних маневрах разом з європейськими союзниками до початку 2020 р. Простіше кажучи, поки загроза російської агресії залишається актуальною, вірно і те, що американці, раз приїхавши, залишилися в регіоні на досить тривалий час.
І такий сигнал показовий напередодні осінніх масштабних навчань Росії і Білорусі на території останньої. Patriot відвезуть, але делегація США залишиться, щоб спостерігати за ходом навчань "Захід-2017", викликають серйозну стурбованість в Європі та Україні. Так, секретар РНБО Олександр Турчинов днями висловив побоювання, що ці маневри використовуються Москвою для відпрацювання "створення калінінградського коридору, що в реальності неможливо без агресії проти Литви та Польщі".
Правда, якщо розглядати ці вчення не в контексті повзучої експансії Кремля далі на Захід, що росіянам зараз і не потрібно, то в першу чергу виникає питання, чи не станеться окупація Білорусі способом, який описувала "ДС". А по-друге, все ж є ризик, що Україні може бути завдано удару з Півночі - прямий або швидше гібридний. Тому Мэттис в Литві де-факто показово провів червону лінію для росіян.
Але і на Півдні не все так спокійно, як хотілося б Москві. Нарощування Туреччиною військової м'язової маси не може не турбувати росіян. Так, Ердоган з Путіним зараз друзі, ембарго скасовують, плани щодо Сирії стверджують. Але турецький лідер вже давно зарекомендував себе гідним візаві Путіна. Він переслідує свої інтереси, що ясно видно з референдуму про зміну Конституції. І ще - турки з росіянами і раніше були, умовно кажучи, "не розлий вода". Але як швидко інцидент зі збитим "сушкою" все змінив, вірно? Якщо б у Анкари не було своїх інтересів у регіоні, у рамках операції "Щит Євфрату" в Сирії, то невідомо, скільки пішло часу на примирення двох країн. Якщо б воно взагалі відбулося в найближчі роки. Загалом, союз, очевидно, ситуаційний.
Та все ж повернемося до стурбованість Кремля діями Анкари. Наприклад, 14 квітня в Туреччині успішно завершилися випробування нового десантного корабля-амфібії Bayraktar власного виробництва, спущеного на воду два роки тому. Корабель може протистояти атомним, біологічних і хімічних атак і, що важливо, на 71% обладнаний "рідними" технологіями. Це до того, що РФ все ніяк не може перетворити Чорне море в особисте озеро: то есмінці ВМС США заходять погостювати, то ось Туреччина ще більше посилює свій флот.
Далі. 11 травня Анкара аналогічно успішно протестувала ракетну систему KAAN, знову-таки власного виробництва, а саме турецької компанії Rocketsan. Вона вилетіла з провінції Синоп на березі Чорного моря і пролетіла 280 км. Як пише Anadolu, ракета KAAN діаметром 610 мм і вагою 2,5 т оснащена інерціальної навігаційної системою і глобальною системою позиціонування (GPS) для нанесення точних ударів по цілям і може нести боєзаряд вагою півтонни. Для її обслуговування потрібні всього три людини: командир, заряджаючий і водій.
Такий на перший погляд невеликий радіус дуже просто пояснити. По-перше, на виробництві таких ракет простіше вчитися. По-друге, вони не підпадають під обмеження при торгівлі. І крім того що Анкара отримала свою ракетну галузь, з'явився новий фактор сили в регіоні. Близький Схід - територія досить компактна, яка заселена не щільно, а як би точково - навколо великих конгломератів. Враховуючи це, турецькі ракети в перспективі стають стратегічним зброєю: анонсована розробка модифікації з дальністю до 1 тис. км.
Втім, навіть якщо розмістити ракети вже наявного типу, наприклад, в Кілісі на півдні Туреччини, то вони легко накривають майже всю територію Сирії, 50 км не дотягуючи до Дамаска. Але дістають до столиці режиму Асада з території невизнаної Турецької Республіки Північного Кіпру. Аналогічно, і знов-таки чисто гіпотетично, з території Туреччини така ракета легко може вразити ті ж Сочі. А якщо турки будуть розвивати ракетну програму, дійшовши до заявленої тисячі кілометрів, то отримують дуже серйозне зброю власного виробництва і практично по всьому периметру своїх кордонів. В контексті взаємовідносин Анкари і Москви, навіть якщо Туреччина і зараз демонструє добру вдачу, вона залишається дуже серйозною силою, необов'язково дружньої Росії.
Що не може не влаштовувати Україну, яка також тісно співпрацює з Туреччиною у багатьох галузях, в тому числі і оборонної промисловості. А після виставки IDEF-2017 в Стамбулі, куди навіть спеціально прилетів Турчинов, Київ отримав доступ на турецький ринок озброєнь і поглибив це саме співпраця. Наприклад, турецька компанія MKEK допоможе Україні з прискоренням виробництва боєприпасів, а "Антонов" разом з Turkish Aerospace Industries будуть разом робити безпілотники, включаючи ударні. Ще турецька оборонна компанія ASELSAN допоможе оснастити Ан-148 комплексом радіоелектронного обладнання.
Це перший ніж, а точніше шабля з ятаганом в спину РФ. Є ще другий -томагавк. Сподіватися Кремлю на те, що діалог Туреччини і США буде залишатися напруженим, було б нерозумно. Зараз у Білому домі все ж сидить не Барак Обама, а Дональд Трамп, який в деякому роді схожий на Річарда Ніксона, та ще й радиться з Генрі Кіссінджером. Так ось цей шоумен-популіст вже дав зрозуміти, що для досягнення своїх цілей готовий діяти жорстко і несподівано. І, з будь-якою критикою він не стикався, досить часто така поведінка працює.
Ось на цьому тижні він схвалив план озброєння сирійських курдів, хоча тема співробітництва YPG і США доводить турків до сказу. Анкара публічно проти цього. І Ердоган відповідно виступив з критикою і закликав відмовитися від цієї затії. Але потрібно розуміти, що це здебільшого жест перед візитом турецького лідера в Білий дім 16 травня. Сам Ердоган часто вдавався до таких приемчикам напередодні важливих переговорів - з тим же Тиллерсоном, наприклад. А тепер він, очевидно, летить до Трампу з набором певних вимог і вже, по суті, отриманим пропозицією сторгуватися за курдам. Натомість Трамп може або отримати інформацію по сирійським задумів Москви, або навіть охолодження відносин Туреччини і Росії.