Пам'ятник свободи в Костромі. Чому Змій Горинич без Путіна?
У російській Костромі поставили пам'ятник Свободі. Не тієї, яка виражається трьома пальцями, - це, треба думати, проект на майбутнє (історичне обгрунтування є, але про це нижче). І, попри сподівання, не тієї, яка з факелом Освіти і Декларацією незалежності під пахвою - образ в нинішніх російських реаліях відверто хибним. Ну, тобто, тога - це, звичайно, добре, що приховує жіночу фігуру балахон напевно б схвалив правоверно-православний тандем. Але при непокритих-то власах? Так в панковском кокошнику? І потім, баба і свобода - тотожність в російських реаліях, м'яко кажучи, небажане. Он навіть Ксюша Собчак, хоч і на довгому, а все ж повідку. Порядок повинен бути.
А тому символом свободи був обраний... Змій Горинич. Який, на думку натхненника проекту (за абсолютно випадковим збігом обставин опинився депутатом і претендентом на президентський пост Володимира Михайлова, символізує собою владу. Символ, варто відзначити, дуже точний. Про владу і відповідальність - це всі іноземні бредні і збентеження умів. Влада є свобода. І все.
А що свобода триголовий - так нормально ж: законодавча, виконавча, судова. Все як належить, між іншим. Це, до речі, тлумачення Михайлова особисто. І ось ця триєдина свобода чомусь запряжений в плуг. Тут, правда, пояснення страждає: якщо свобода, то вона в упряжці виявилася? Дракон з плугом - що корова з сідлом. Чудова метафора, що й казати. Немає тут натяку на те, що Росія і свобода просто не стикуються?
Депутат-кандидат спробував обійти це слизьке місце, але його пояснення виразно нелогічно: мовляв, влада працює на благо народу. З доброї волі? Серйозно? Упряжку хтось повинен був надіти - це як мінімум. І за плугом хто-то повинен ходити, щоб борозни не зіпсувати. Але цей персонаж у композиції відсутня. І ця відсутність може пояснюватися відразу двома причинами. Перша - сама очевидна: він орач в нинішньої російської міфології - це те ж обличчя, що і галерний раб. Той самий, над якими не жартують. Ну, тобто, жартують, звичайно - але так, щоб не висміяти. Так от, відсутній він тому, що незручно: що ні сваяют, то виходить якось неавтентично, хоч і схоже. То римський імператор, то гібрид росомахи з вороною...
Друга причина глибше буде. ВладимВладимыч поруч зі ЗмейГорынычем - тут випадок особливий. Горинич-то... позичений - на ньому ще Микита Кожум'яка вали навколо Києва розорював. Ну прихватизували - і гаразд. Традиція така. Скріпа державна центральна. Та й то сказати, Кострому київський князь заснував - так що начебто і не зовсім без дозволу взяли.
Але проблема в тому, що не на порожньому місці Кострома з'явилася, а на землях мері. А це вже зовсім інший розклад: у нинішніх реаліях дивишся - і статтю за прославу окупації пришити можуть. Так що вже краще взагалі обійтися без орача. А то ВВП в образі окупанта - це зовсім не те. Від таких паралелей зараз не заперечиш - можуть і з президентської гонки зняти для потіхи. А навіть і без них - чи мислимо, щоб сам Путін тваринку мучив? В плуг заганяв? Він самий-самий зоозахисник! Собаківник, стерхолет, тигролюб... Щуколов знову ж (стало бути, любить). Загалом, ніяк його на цей пам'ятник не можна.
Але найсмішніше не це. Змій Горинич - міфічна тварина. Це все, що слід знати, розмірковуючи про свободу в Росії.
