Очікуване фіаско. Чому Навальний потрібно стати довіреною особою Собчак
Центрвиборчком Росії дав відкоша Олексію Навальному. На рішення пішли добу: здав документи 24-го, отримав вердикт 25-го. Аргументом комісії стала відсилання до законодавства, що забороняє росіянам, "засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини", брати участь у виборах протягом десяти років після зняття або погашення судимості. Сам Навальний відпирався, зазначивши, що його перевірив вироки Європейського суду з прав людини. Але що Росії рішення ЄСПЛ? ЦВК прямо заявив, що цей авторитетний міжнародний суд не вправі скасовувати рішення російських судів".
Дане рішення не викликає подиву. Хіба що гірку посмішку. Володимир Путін як вседержитель насправді міг би піти на авантюру в пісному політичному світі РФ - дати Навальному можливість побавитися. Тому як, об'єктивно, говорити поки про поразку Путіна на виборах не доводиться. Однак і як кадебешник, і як диктатор, господар Кремля не переборов страх. Не зміг. Волів звести ризики до мінімуму. Причому з нього нічого не візьмеш. Путін... Правда, спершу це буде Пісків... загалом Путін, коли його запитають, чи просто розведе руками і скаже, що це рішення ЦВК і є закон, а сам він, мовляв, якщо переінакшити фразу по-російськи похмурого Достоєвського) "тварь, тремтяча перед законом".
Навальний ж, реагуючи на вердикт комісії, в YouTube заявив про початок страйку виборців": "Ми оголошуємо страйк виборців. Процедура, в якій нам пропонують брати участь, не є виборами. У ній приймає участь тільки Путін і ті кандидати, яких він особисто вибрав, які не представляють для нього жодної загрози". Буде успішний цей бойкот? Швидше ні, ніж так. Навальний так і не вийде за рамки образу опозиціонера-громадського працівника, який публікує викривають корупцію матеріали. Погуляє по вулицях з прихильниками, знову його закидають зеленкою, когось затримає ОМОН, і все. Але у нього є й інший шлях, який для нього відкрила один із згаданих ним кандидатів, не представляють загрозу. Телеведуча Ксенія Собчак в понеділок запропонувала йому стати довіреною особою, якщо її зареєструють кандидатом. "Я розумію, як зараз прикро і важко Олексію, але спільна справа важливіше. Тому я продовжую закликати всі демократичні опозиційні сили до об'єднання. І в разі моєї реєстрації пропоную Олексію Навальному стати моєю довіреною особою", - пафосно заявила Собчак.
Так, дочка колишнього шефа Путіна сприймається як проект Кремля. З іншого боку, якщо Навальний погодиться, то залишиться під софітами, отримає простір для продукування сум'яття у вже розпланованому владою кампанії. Адже Кремль вже апробував будь-які схеми з метою їх сприйняття росіянами, отже страждають політичної абулией, як чогось акцидентного. І одночасно найменший успіх може з легкістю стати результатом роботи зовнішніх сил за аналогією з Трампом і "допомогою" росіян.
В облозі
На це вказує ряд заяв. По-перше, глава ЦВК Елла Памфілова "ввинтила" в мозок виборця тезу про постійне іноземне втручання в російські вибори "з першого дня, коли новий склад Цвк заробив, з квітня 2016 року". "Береться якась ситуація, інтерпретується не так, як воно насправді було. Потім це починає тиражуватися, як сніговий ком накручуватися, створюється потужний інформаційний сміття, який спрямований на те, щоб показати, що вибори нечесні, все погано", - поскаржилася Памфілова, не забувши кинути камінь у город міжнародних спостерігачів від тієї ж ОБСЄ. Таким чином, в Москві втоптали в бруд оцінки спостерігачів, як раніше це сталося з вердиктами ЄСПЛ. Зовнішній загрозі напередодні виборів додав фарб глава Чечні Рамзан Кадиров. Він налякав всіх терористичною загрозою, що виходить від якихось "шайтанів", які "дійшли до Грузії" і хочуть атакувати республіку.
Кремлю важливо серед іншого перемогти поточний абсентеизм. Тому-то Памфілова собезьянничала з іноземним втручанням. А це, до речі, актуально в нинішніх реаліях. Американський мінфін, як відомо, готує адресні санкції щодо "гаманців" Путіна. Трампівський дамоклів меч - спецпрокурор Роберт Мюллер в рамках справи про відмивання коштів в іноземних банках Полом Манафортом підібрався до танзанийскому банку FBME Bank, 90% операцій яких відбувалися на Кіпрі. Це фінустанова в минулому вже потрапила під санкції Вашингтона - йому заборонили працювати на території США, співпрацювати з американськими кредитними установами, долари. Тобто фактично банк був закритий. Тепер же The Guardian пише, що ФБР попросило влада острова поділитися всією фінансовою інформацією. І це загроза не тільки колишньому раднику Януковича, але і ряду росіян. Британське видання після вивчення внутрішнього звіту ЦБ Кіпру про FBME від 2014 р. встановило, що банк працював з росіянами, які займають "політично чутливі" позиції, і що приблизно половина клієнтів банку були громадянами РФ. Серед них "близький до Путіна" Володимир Смирнов і "член політичної партії Путіна" Олександр Шишкін, а також олігарх Михайло Прохоров.
Безсумнівно, тривожний для Москви дзвіночок на тлі підготовки "Кремлівського доповіді" про ключових фігурах з оточення Путіна. Ще неприємніше для Кремля ситуація, оскільки, як пояснив "Комерсанту" колишній головний координатор санкційної політики Держдепартаменту США Деніел Фрід, список може бути секретним, а тому його фігуранти навіть не підозрюватимуть, що над ними нависла тінь санкцій. Це прямий шлях, по-перше, до посилення параної у владних коридорах і кабінетах Росії, по-друге, до дистанціювання особливо тих, хто сумнівається від президента. Не просто так в інтерв'ю Financial Times влаштував істерику президент Ощадбанку Росії Герман Греф, заявивши, що нові економічні санкції США відносно РФ призведуть до загострення ситуації до такої міри, що "холодна війна здасться дитячою забавкою". Примітно, що за свої гучні слова Греф отримав ляпаса від Дмитра Пєскова. Реакція рупора Кремля дає підстави вважати, що паніка вже почалася.
Партизани
Безумовно, і вже розкручується внутрішня загроза. Запуск відбувся на підсумковій прес-шоу Путіна під час бесіди з Собчак, коли він пов'язав опозицію з шансом виникнення російського "майдану". Тому з новою силою в інформпросторі щодо опонентів буде тиражуватися образ адвентивної, навіть ворожого інтересам держави, гравця. Після "усунення" Навального це амплуа відводиться Собчак. Однак багатоходівки Кремля збоять і відкривають широкий спектр можливостей для того ж Навального. Якщо опозиціонер зробить "хід конем", то методички доведеться редагувати.
Якщо його зареєструють в якості довіреної особи Собчак, то політик залишиться в струмені і отримає трибуну. Так, рішення ризикове, але дозволяє зайти на вибори через "чорний хід". Тому зараз перед Навальним вибір: або поставити в главу кута особисті амбіції і его і не втягнутися в гру Кремля, чекаючи догляду Путін і сподіваючись, що зможе обскакати наступника; або ж дотримуватися прагматичного підходу, який може стати внеском у наступні кампанії, максимально використовувати президентську кампанію Собчак.
